Запятая не нужна?

В статье процитирована прямая речь: — В общем, мы с деревни, а из какого района я вам не скажу... Насчёт «с деревни»

вопросов нет, а запятая после «района» точно не нужна? И какое на это существует правило?

Нужна запятая.
Придаточное предложение перед главным, и здесь можно только обсуждать наличие или отсутствие запятой после сочинительного союза "а" перед подчинительным (на стыке двух союзов) :
https://www.e-reading.mobi/chapter.php/ ... aciya.html

Сообщение **daslex** » 25 авг 2019, 19:21

В качестве эксперимента нескольким лицам (среди них были и опытные корректоры) было предложено записать высказывание: Улица Гоголя не знаете где? (данное, естественно, без знаков препинания). Полученные варианты:

Улица Гоголя, не знаете где?
Улица Гоголя — не знаете где?
Улица Гоголя, не знаете, где?
Улица Гоголя не знаете где?

Авторы первых двух вариантов усматривали наличие в предложении именительного темы, после которого возможна постановка как запятой, так и тире. Сторонники двух последних вариантов считали, что перед ними сложноподчиненное предложение, в котором главная часть находится внутри придаточной, а в этих случаях в пунктуации возможны колебания [см. ниже, п. 2]. Большинством голосов последний вариант был признан наиболее приемлемым

Это из другой "оперы", но коли речь о том, то пусть будет:

6. Внутри конструкций, эквивалентных сложноподчиненным предложениям с отсутствующим соотносительным словом, ставится запятая: Кто записаны, получат билеты получше; У кого детей нет, редко дачу снимают; Кто приехал, у нас ночевать будут; Кто с ней занималась, у неё принимала экзамен.

Однако при отсутствии интонационного отделения запятая между частями не ставится: Спросите кто стоит впереди (‘спросите у того, кто стоит впереди’, а при постановке запятой получился бы другой смысл: ‘выясните, кто стоит впереди’); Найдите мне кто вяжет; Пускай кто остаётся работает.

РАЗДЕЛ 21. ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ В ТЕКСТАХ РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ

Совсем другая конструкция.

Ваша (вторая цитата): "не скажу (не сказать) чтобы он устал". То есть он не устал.

Исходная - "не скажу, что он устал", то есть промолчу о том, что он устал.
И обратите внимание, что придаточное в случае отсутствия запятой стоит в постпозиции, а в нашем случае - в препозиции, то есть там же см. примеры с запятой.

С улицей Гоголя отдельный вопрос, из другого правила.

В дальнейшем обсуждать не имею желания, поскольку свое мнение высказала.

Сообщение **daslex** » 25 авг 2019, 21:58

Какая разница в позиции в разговорном стиле речи?
Конструкция другая, а предложение так и веет разговорностью.

Отправлено спустя 59 секунд:
Я бы, честно говоря, тире поставил. Но

Обычно тире не ставится:

1) в простых по составу предложениях разговорного стиля речи

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
А хотел бы запятую, сделал бы так:

В общем, мы с деревни; а из какого района, я вам не скажу...

Селена: 25 авг 2019, 19:42 В дальнейшем обсуждать не имею желания, поскольку свое мнение высказала.

Не обсуждения ради, а для хоть какого-то уяснения — потому что я пытаюсь и не могу найти в моей курсивной цитате ничего соответствующего таким координатам:

Селена: 25 авг 2019, 14:06 здесь можно только обсуждать наличие или отсутствие запятой после сочинительного союза "а" перед подчинительным (на стыке двух союзов)

Разве что счесть подчинительным союзом из.

Союзное слово - "который" с предлогом.

Всё, дальше без меня.

Сообщение **daslex** » 26 авг 2019, 22:18

Джонни, явись. Придаточное заданного предложения может быть составным именным сказуемым? Почему спрашиваю, потому что вижу неоднозначность. Думается, что будет или есть два лагеря: для сторонников отсутствия запятой сис, для сторонников наличия сю и не сис.

С первым заявлением Селены (что нужна и почему) согласен, со вторым категорически нет, запятой на стыке здесь быть не должно никак. Под сомнение ставиться не может.

Селена: 26 авг 2019, 08:06 Союзное слово - "который" с предлогом.

Всё, дальше без меня.

Ловко устроилась... Есть здесь желающие найти в курсивной фразе слово «который» с предлогом?

Отправлено спустя 23 минуты 56 секунд:

daslex: 25 авг 2019, 22:02 Я бы, честно говоря, тире поставил.

Честно говоря, и я бы тоже. Поскольку «а из какого района (—) я вам не скажу» вполне тянет на противопоставление одной части предложения другой.
Кстати, можно и так: «В общем, мы с деревни — а из какого района, я вам не скажу...». Тут тоже есть противопоставление.

А фразе про улицу Горького, конечно, не нужно никаких знаков препинания кроме точки в конце. Потому что с таким порядком слов мы имеем случай придаточного предложения, состоящего из одного относительного слова.

Сообщение **slava1947** » 27 авг 2019, 14:06

Франсуа: 25 авг 2019, 12:27 В статье процитирована прямая речь: — В общем, мы с деревни, а из какого района я вам не скажу... Насчёт «с деревни» вопросов нет, а запятая после «района» точно не нужна? И какое на это существует правило?

Обязательно какой-то знак после "района" нужен — хотя бы для устранения двусмысленности.

Ср.:

В общем, мы с деревни, а из какого района / я вам не скажу...

В общем, мы с деревни, а из какого района я / вам не скажу...

Сообщение **daslex** » 27 авг 2019, 22:06

Это для таких ненавистников контекста, как я, — аргумент. А для сторонников не аргумент. Сравните:

запятая не / нужна?

запятая / не нужна?

Только не надо мне про бессмыслицу, тут суть грамматика. Т. е. это легко переоформить:

запятая в предложении / нужна? (неизвестно, нужна ли вообще запятая)

запятая/ в предложении нужна?
(известно, что запятая нужна, но непонятно, где)

Селена: 25 авг 2019, 14:06 ...и здесь можно только обсуждать наличие или отсутствие запятой после сочинительного союза "а" перед подчинительным...

предлогом...

"Дяденьки и тёти, давайте дружно - жить."
Вопрос: а на фига здесь тире?
Ответ: не не фиг, нужно. Имеет смысл. А по какому "правилу"? За надом. Потому что без него смысл резко меняется.
Перестаньте относиться к "правилам" как к "правилам", начните относиться к языку как к именно нему, то есть смысл имеющему.
А в "В общем, мы с деревни, а из какого района, я вам не скажу" зпт необходима, а просто пробел или тире - фикус. Там где-то в начале было что-то о сложноподчинённом.
На самом деле это лишь пункт формализации. Для полноты же не понимания, а восприятия рекомендую исполнить вслух хотя бы лист пусть даже репринта Киевской Псалтыри (не перепечатки). Ну, или обратиться к отрывкам из учебников по старославянскому, исторической грамматике и прочей лабуде.

Сообщение **daslex** » 28 авг 2019, 14:19

Явка состоялась, а на вопрос не отвечено. Это я про свой призыв, если что.

moderatorial: Франсуа, действия модераторов не обсуждаются (см. п. 3.20 Правил).

А зря.

Джонни: 30 авг 2019, 15:13А зря.

moderatorial: Все вопросы - к администрации форума.
Зарегистрировавшись, мы автоматически подписались выполнять правила форума.
Не нравится - пишем Админу, в Правилах есть адрес.

Селена: 30 авг 2019, 07:02 Франсуа, действия модераторов не обсуждаются (см. п. 3.20 Правил).

На здоровье, а при чём здесь я, Франсуа?!

Поскольку разговор по топику, как видно, завершен, тему временно закрываю.

Запятая не нужна? ⇐ Синтаксис и пунктуация