Л.Н.Толстой – жертва синодального перевода «Библии». ⇐ Глас народа

[Vladimir NN]

"Толстой не ставил перед собой иных задач, как только выяснения основного,
интересовавшего его вопроса, - вопроса о боге..." ("Атеист", 1928 г.).

Началом религиозного пути мыслителя можно считать написанную им в 1880 году книгу "Исповедь".
Еще от юности, источниками питающими мировоззрение Льва Толстого, стали западные латинские еретические учения, ветви ОТ одного дерева, которые он воспринял как христианские. Впоследствии изучая их, он не мог понять те противоречия, которыми они наполнены.
Завершением - оконченный в 1910 году грандиозный труд "Путь жизни". "Тридцать последних лет своей жизни отданы Толстым на разъяснение истинности христианского учения, на необходимость руководиться им современному человечеству, которое, далеко удалившись по времени от Иисуса-Учителя, еще дальше отдалилось от сущности его учения".
Похоже, перед тем, как издавать его труды, с ними еще и хорошо поработали латиняне цензоры.



О синодальном переводе «Библии».

[Vladimir NN]

Наверное на форуме нет Толстовцев - любителей русской словесности?

[Франсуа]

Наверное, на форуме нет православнутых

[Vladimir NN]

Наверное, на форуме нет православнутых

Христианам Православной Церкви здесь и обсуждать нечего. Они и так знают, что Л.Н.Толстой находился в глубокой прелести. Отпадше от Церкви и осуждая учение еретиков, он породил целое Толстовское течение, тоже еретическое и некоторых вооружил своим учением.

[Франсуа]

Vladimir NN, это всё — всего лишь ваше мнение

[Vladimir NN]

всего лишь ваше мнение

это аксиома

Обсуждение этой темы уже состоялось здесь.

[Франсуа]

это аксиома

Только для тех, кто согласен что попало принимать без доказательств

Обсуждение этой темы уже состоялось здесь.

Ну, мало ли где чего обсуждалось! Сколько ангелов умещается на конце иглы тоже обсуждалось.

[АН-2]

Сколько ангелов умещается на конце иглы тоже обсуждалось.

Подозреваю, продолжением этого стало понятие "квантовая нелокальность". Ничто не ново под Луной.
Вообще, МЫ - над религиями и науками, тем более - над беллетристами.

[Vladimir NN]

Только для тех, кто согласен что попало принимать без доказательств

где же ваши доказательства? Кстати и на том форуме тоже никаких доказательств обратного не представлял никто, так один пустой лепет. А здесь, даже имя свое некоторые по русски написать не могут. )) Что они о Толстом то могут сказать?

Вообще, МЫ

Трудно понять кто это, члены одного организма?

[Франсуа]

где же ваши доказательства?

Мои доказательства чего? И где я их вам обещал?

[Vladimir NN]

Мои доказательства чего?

Вы же в теме, и зашли сюда свое мнение выразить? Или вы все принимаете так, как написано? Или вы отметится зашли, так для галочки, или просто от нечего делать, или пустословить и вбросить в тему свой информационный мусор?

[Франсуа]

А вы сюда зашли не пустословить? Так объясните, доказательства чего я вам обещал и где я вам это обещал.

[АН-2]

Трудно понять кто это, члены одного организма?

МЫ, все, члены одного организма - разумной вселенной-бога-программы-матрицы. Ну, а Толстой - просто человек, рассуждает, как человек, ведет себя, как человек, заблуждается, как человек и тд. Если бы он знал, что он и есть бог, то и отношение к религии и богу у него было другое. Подозреваю, что с его писательским талантом он мог бы перевернуть сознание человечества еще в 19 веке.

[Vladimir NN]

А вы ждете переворота? Одному человеку это не возможно, тем более Толстому. А вот эти вот

все, члены одного организма - разумной вселенной-бога-программы-матрицы.

как раз скоро и перевернут все.