Высшее образованиеПроффесиональная оценка

В этом разделе студенты могут поместить небольшое задание по русскому языку или литературе, вызвавшее трудности. Коллективный разум форума попробует вам помочь, но ничего не обещает и не гарантирует.
Информация
Уважаемые студенты!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано.
Автор темы
na33utuff
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 21.05.2019
Образование: высшее гуманитарное
Проффесиональная оценка

Сообщение na33utuff » 21 май 2019, 15:36

Добрый день.
Хотелось бы получить профессиональную оценку текста.
К сожалению там, где проверяли текст мне отписались сухо.
На конкретные ошибки мы не указываем. Обратитесь к любому преподавателю-филологу.
Буду очень признателен.

Заранее спасибо!

Задание: Вы проснулись ночью в пижаме на скамейке. Почему?

Вы проснулись в пижаме на скамейке? В голове куча вопросов на которые у вас нет ответов. И последнее, что вы помните это то, как вы ложитесь в свою любимую постель укрываясь с головой одеялом. Или всё было по другому? И предыдущие сутки вы провели на весёлой вечеринке. Со стороны доносится чей-то смех.вы осматриваетесь. В одно мгновение вокруг вас оказывается куча людей с телефонами в руках. В их лицах вы узнаёте своих друзей. И ответ на самый главный вопрос, который мучил вас последние несколько минут вырисовывается в вашем сознании. В этот момент вы понимаете, почему вы оказались на скамейке. Это всего лишь очередной розыгрыш ваших друзей. Вздохнув с облегчением вы тоже начинаете смеяться.

Реклама
daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 3104
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение daslex » 21 май 2019, 17:00

na33utuff:
21 май 2019, 15:36
проснулись ночью в пижаме на скамейке
Не знаю, кому как, а мне такое сочетание слов не нравится.
na33utuff:
21 май 2019, 15:36
куча вопросов на которые
Зпт.
na33utuff:
21 май 2019, 15:36
последнее, что вы помните это то
Зпт.
na33utuff:
21 май 2019, 15:36
всё было по другому?
Дфс.
na33utuff:
21 май 2019, 15:36
доносится чей-то смех.вы осматриваетесь.
Без кмнт.
na33utuff:
21 май 2019, 15:36
, который мучил вас последние несколько минут вырисовывается
Зпт.
na33utuff:
21 май 2019, 15:36
Вздохнув с облегчением вы тоже начинаете смеяться.
Зпт.
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Селена
-
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 1595
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение Селена » 21 май 2019, 17:00

Профессиональная оценка: ужасно.
Проффесиональная оценка
Исправьте, пожалуйста, ошибку в названии темы.

Аватара пользователя
Селена
-
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 1595
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение Селена » 21 май 2019, 17:04

daslex, нас не просили править, просили оценить:
na33utuff:
21 май 2019, 15:36
Хотелось бы получить профессиональную оценку текста.
Кроме того, вы пропустили тире и запятую.

О стилистике лучше промолчим.

Аватара пользователя
Джонни
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 984
Зарегистрирован: 15.04.2012
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: Преподаватель
Откуда: СССР
Возраст: 55
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение Джонни » 21 май 2019, 17:06

Вполне стандартный вопрос психологического теста любительского или начала прошлого века уровня.
Если автор текста Вы, то понятно, почему Вас послали к филологам.
Тогда им уважение от филолога и презрение от психолога.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Только не пойму: это психологи или филологи?
В обоих случаях нехорошие люди. Недобросовестные.
Больше не общайтесь с ними.

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 3104
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение daslex » 21 май 2019, 17:13

Одно место с обстоятельством образа действия. Если то имеется в виду, то зачем там запятая, если она там не требуется?
Первое предложение как большая бородавка, там пунктуацией не исправить.

Где тире, не могу понять.

Странно было бы, если бы тот, кому сказали сухо, что написано ужасно, попросил бы других людей повторить ему это же. У него вопрос сформулировать не получилось.
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Джонни
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 3
Всего сообщений: 984
Зарегистрирован: 15.04.2012
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: Преподаватель
Откуда: СССР
Возраст: 55
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение Джонни » 21 май 2019, 17:35

Лекс, см. моё перед.

Задание: Вы проснулись ночью в пижаме на скамейке. Почему?

1. Вы проснулись в пижаме на скамейке. В голове куча вопросов, на которые у Вас нет ответов. Но последнее, что Вы помните, - это то, как Вы ложились в свою любимую постель, укрываясь с головой одеялом.

2. Или всё было по-другому? И предыдущие сутки Вы провели на весёлой вечеринке? Со стороны доносится чей-то смех. Вы осматриваетесь. В одно мгновение вокруг Вас оказывается куча людей с телефонами в руках. В их лицах вы узнаёте своих друзей. И ответ на самый важный вопрос, который мучил Вас в последние несколько минут, оказывается в Вашем сознании. В этот момент Вы понимаете, почему Вы оказались на скамейке. Это всего лишь очередной розыгрыш Ваших друзей. Вздохнув с облегчением, Вы тоже начинаете смеяться.

Выберите предпочтительный ответ или предложите собственный.

Отправлено спустя 42 секунды:
Ещё раз. Не обращайтесь к прощелыгам.

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 3104
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение daslex » 21 май 2019, 18:25

Джонни,
ясно.
  • Насчёт "Вы". Я, конечно, и сам постоянно пишу, когда обращаюсь к кому-то, так, но если бы писал тексты для книг, писал бы с маленькой, просто потому что это так по настоящим правилам.
  • Про тире спорить не буду. Оно туда просится.
  • § 71. Деепричастия и деепричастные обороты не обособляются:
    2) если деепричастие включается в устойчивый оборот:
Укрываться с головой (одеялом) — это устойчивый оборот. Разве нет?
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Селена
-
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 1595
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение Селена » 21 май 2019, 20:00

Нет, не устойчивый. Всего лишь деепричастный.
И в тексте "укрываясь":
вы ложитесь в свою любимую постель, укрываясь с головой одеялом.
Впрочем, разницы нет.
Ложитесь в постель и при этом (добавочное действие) укрываетесь с головой одеялом. Классический случай.

Возможно без запятых в случае:
Лежал укрывшись с головой одеялом.

Другой пункт правил:
Деепричастные обороты не обособляются:

а) если оборот (обычно со значением обстоятельства образа действия) тесно связан по содержанию со сказуемым и образует смысловой центр высказывания, например: Она сидела чуть откинув голову, задумчивая и грустная (указывается не просто, что «она сидела», а «сидела с откинутой головой»);

Источник: http://rosental-book.ru/punct_xxiv.html#sect94.1

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 3104
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение daslex » 21 май 2019, 20:18

Тогда это выражение стилистически неграмотное, но повсеместно используемое.
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Селена
-
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 1595
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение Селена » 21 май 2019, 20:24

В чем неграмотность?
Укрываются одеялом [целиком] с головой. Эллипсис.

Другое дело, что спать полностью под одеялом очень душно. Или это для любителей нюхать запахи своего тела?

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 3104
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение daslex » 21 май 2019, 20:25

Голова отдельно как будто.
Примечание. Одиночное деепричастие или деепричастный оборот не обособляется:

1) если деепричастный оборот (обычно со значением обстоятельства образа действия) тесно связан по содержанию со сказуемым и образует смысловой центр высказывания: Она сидела чуть откинув голову (Марк.) — указывается, что она не просто сидела, а сидела с откинутой головой; Жили Артамоновы ни с кем не знакомясь (М. Г.) — важно, что жили без всяких знакомств;
То же самое.
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Селена
-
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 1595
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение Селена » 21 май 2019, 20:27

В смысле "никто не пишет"? У меня что написано, и даже с источником?

Между прочим, я там дала и пояснение.

daslex, вы опять смотрите по верхам, не вдаваясь в детали.

Сидеть окинув голову не равно садиться, откидывая голову, то есть "садиться и при этом откидывать голову".

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 3104
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение daslex » 21 май 2019, 20:29

Нормально, это когда "Я лежал, укрывшись с женой одеялом.".

Отправлено спустя 44 секунды:
Селена, то артефакт, это из другой темы, я его зачистил.
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Селена
-
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 1595
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение Селена » 21 май 2019, 20:32

А вот в случае с женой как раз можно и без запятой.
Не просто лежал, а именно укрывшись. Наречное значение.

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 3104
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение daslex » 21 май 2019, 20:58

А так тоже можно без запятой?
daslex:
21 май 2019, 20:30
"Я лежал, укрываясь с женой одеялом.".
Эллипсис не спасает от неоднозначности, голова и с эллипсисом отдельно. И да, сейчас предложение исковеркано в тот же стиль, намеренно.
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Селена
-
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 1595
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение Селена » 21 май 2019, 21:01

Теоретически можно. Потому что "лежал (как?)".
Но стилистически ошибочно. И там и там должно быть прошедшее время.

А "ложился (что делая?)".

Вот неужели вы этого не чувствуете?

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 3104
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение daslex » 21 май 2019, 21:22

А ложиться боком, это тоже ложиться "что делая"?
С моей точки зрения здесь, в авторском тексте, может быть как деепричастие, сближенное с наречием, так и чистое деепричастие. Что это должно быть, может знать только пишущий, хорошо представляющий внутри своей головы образ описываемого. С Вашей точки зрения одного из двух принципиально быть не может.

Я сначала думал, что если деепричастие оказывается образом действия, то запятой не надо, но это было ошибочное предположение, поэтому пропустил. Потом увидел, что если так, то нужен глагол впередиидущий, которого нет. Почитал, увидел про устойчивое сочетание, оказалось не устойчивое.

Сейчас вопрос задаю не в интересах автора темы, а в своих.
Чем так сильно отличается эллипсис:
вы ложитесь в свою любимую постель, укрываясь (полностью) с головой одеялом
от эллипсиса
вы ложитесь в свою любимую постель, укрываясь (полностью) с женой одеялом
Со стилистической точки зрения?

Не нравится мне такое построение слов. Очень сильно не нравится.
Образование среднее-низшее.

Аватара пользователя
Селена
-
Сообщений в теме: 8
Всего сообщений: 1595
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение Селена » 22 май 2019, 08:50

Во втором случае нет эллипсиса.

Когда вы укрываетесь с головой, вы полностью, вместе с головой, укрываете свое тело. И именно это подчеркивается.
Слово "полностью" здесь опускается. Эллипсис.
Кстати, я писала про "целиком".

Во втором случае "полностью" - обстоятельство образа действия, чаще всего излишнее. Слово "полностью" здесь необходимо только в случае, если вам надо подчеркнуть, что, допустим, вы с жены одеяло не стаскиваете. :)

Ложиться боком - ложиться (как?) боком. Да и вообще это наречие.
А вопрос "что делая?" можно задать только к деепричастию.

daslex
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 9
Всего сообщений: 3104
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Re: Проффесиональная оценка

Сообщение daslex » 22 май 2019, 12:51

Так и в первом случае обстоятельство (как явление) может быть обстоятельством образа действия...

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Ложиться в постель как, каким образом? — укрываясь с женой одеялом.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
К сожалению, у меня не получится объяснить, что мне не нравится в случае "укрываться с головой", наверное, это проблема предлога "с". Для меня используемое сочетание то же, что "укрываться совместно с головой". Поделить, так сказать, удел укрывания.
Образование среднее-низшее.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Речевые ошибки и стилистическая оценка
    Naposaram » 24 май 2011, 14:47 » в форуме Высшее образование
    7 Ответы
    3085 Просмотры
    Последнее сообщение Марго
    25 май 2011, 20:04
  • Количественная и качественная оценка лексиконов
    kalabuni » 14 апр 2018, 15:43 » в форуме Семантика. Лексикология
    0 Ответы
    1986 Просмотры
    Последнее сообщение kalabuni
    14 апр 2018, 15:43
  • Оценка грамматики и фонетики "нового" слова
    m1xey » 05 мар 2018, 07:17 » в форуме Помощь знатоков
    3 Ответы
    701 Просмотры
    Последнее сообщение m1xey
    06 мар 2018, 05:08