Невежды в СМИ ⇐ Коллекция ошибок

[vadim_i_z]

ИМЯ, а телепузик Вас не смущает?
Если серьезно:

ТЕЛЕ… (греч. tele - далеко) (тех.).
1. Первая часть составных слов в знач. направленный вдаль, напр. телеграф, телефон, телескоп, телевидение.
2. Первая часть составных слов в знач. прил. к телевидение (неол.), напр. телеперадача, телеизображение, телецентр.

[Завада]

Пётр Кулешов - конечно, не невежда.
http://tinyurl.com/q8mcjkp
Но иногда в "Своей игре" неправильно комментирует.
Ответ "лифт непрерывного действия" игрок дополнил словом "патерностер". Кулешов добавил, что человеку, увидевшему такой лифт, хочется воскликнуть "Боже мой!". Но название патерностер позаимствовал у чёток, а не у молитвы.
http://tinyurl.com/mtggjff

Добавлено спустя 50 минут 33 секунды:
Повела в Москве русскоязычная кореянка дочку в первый класс устраивать. Завуч объяснила всем родителям, пришедшим с детьми, что в эту школу принимают только на основании собеседования. Взяла девочку за руку и, со словами "а Вы мамаша подождите здесь", завела в кабинет. Через 5 минут выходят. Девочка подбегает к матери, прячется за неё и шепчет: "Мама, я не хочу
учиться в этой школе. Они глупые вопросы задают." А завуч заявляет: "Мы не можем взять Вашу девочку. Я её спросила:
"Животные летают?" Она ответила: "Да" Кореянка оборачивается к дочке: "Доча, почему ты так ответила? Летают птицы." На что девочка, выглядывая из-за маминой юбки и глядя на завуча,
говорит: "Да? А летучая мышь?" Охреневшая завуч только и смогла сказать: "Мы берём вашу девочку."
Эта история гуляет по Интернету (иногда как анекдот).
http://tinyurl.com/ojn7hoz
Опубликовала её (в разделе "Нарочно не придумаешь") и киевская газета (может, не одна).
Лучше бы девочке ответить "некоторые", а не "да".
А высекла газета сама себя, продемонстрировав, что её сотрудникам невдомёк: птицы - тоже животные.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/56718

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Из анонса телепередачи в той же газете:
"А на выигранные деньги Женя пообещал папе, что купит ему машину".
Понятно, что это перл самого телеканала СТБ.
http://tinyurl.com/luzbwso
Но не мешало бы привести предложение в божеский вид.

[vadim_i_z]

Завада, мне кажется, Вы излишне придирчивы. И сами ошибаетесь: ответ "да" совершенно верен. Ибо птицы летают, летучие мыши летают. Она же не ответила "все".

[kia]

ответ "да" совершенно верен ... Она же не ответила "все".

Я тоже так считаю.
Замечу, что только маленькая девочка проявила "компетентность" в данном вопросе. Даже её мамаша села в лужу со своим "Доча, почему ты так ответила? Летают птицы".
Но если в отрывке заменить "животные" на "звери" (или "млекопитающие"), то всё встаёт на свои места. Вот только вопрос: а надо ли этому ребёнку идти в эту школу?
А школ, где учителя сами знают правильный ответ на свой же вопрос, становится всё меньше...

[самый главный енот]

сотрудникам невдомёк: птицы - тоже животные

Неужели есть люди, которые этого не знают?

PS А полететь, в определенной ситуации, может любое животное, даже не имеющее крыльев

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
PPS Я даже более того скажу, иногда и растения летают


PPPS И более более того, совсем неживые минералы тоже могут летать

[kia]

Неужели есть люди, которые этого не знают?

Да! В школе!

[Завада]

И сами ошибаетесь: ответ "да" совершенно верен.

Я не писАл, что он неверен.
А по Вашей логике совершенно верен ответ ученика "да" на вопрос "Твои одноклассники - двоечники?".

[Penguin]

А по Вашей логике совершенно верен ответ ученика "да" на вопрос "Твои одноклассники - двоечники?".

А это уже переход на личности получается.

[Завада]

Неужели есть люди, которые этого не знают?

Задайте в поисковике "птицы и животные" (в кавычках - для точного поиска). Получите туеву хучу ссылок.
Даже в Гугл-книгах (!) нашлось 34 результата.
А в разделе "Книги" на Нигме - 145 результатов! В том числе - научная литература!
И на Грамоте.ру есть раздел "Загадки о животных и птицах".

[kia]

И на Грамоте.ру есть раздел "Загадки о животных и птицах".

Наверное, на каком-нибудь биологическом форуме тоже есть тема типа "Невежды в СМИ" , где кто-то скажет: "Гляди-ка, что филологи учудили!"

Даже в Гугл-книгах (!) нашлось 34 результата.
А в разделе "Книги" на Нигме - 145 результатов! В том числе - научная литература!

И что это нам доказывает? Правильно! Не все книги одинаково полезны.

[Завада]

Домашние животные и птицы принимаются к перевозке только в закрытых клетках.
http://www.traveldesk.ru/2009/06/22/s7/
А дикие?

Любопытно, что на той же странице птицы - животные.
Перевозка комнатных животных (собак, кошек и птиц) осуществляется в качестве зарегистрированного багажа (в багажном отделении самолета) или в салоне самолета, по предварительному согласованию с Перевозчиком. Перевозка комнатных животных (собак, кошек и птиц) в салоне самолета осуществляется только при условии перевозки животного взрослым пассажиром и весом контейнера (клетки) с животным не более 8 кг.
Перевозчик оставляет за собой право ограничить число животных перевозимых одним рейсом. В салоне самолета может перевозиться не более двух комнатных животных.
А комнатного хомяка, хамелеона или таракана низзя перевезти?

[vadim_i_z]

А по Вашей логике совершенно верен ответ ученика "да" на вопрос "Твои одноклассники - двоечники?".

Нет. Верен ответ "да" на вопрос: "Получают ли двойки твои одноклассники?"

[Avgust]

Я вернусь к девочке с ее летучей мышью. Ей надо было бы лучше спросить: "А летучий голландец?"

[kia]

А по Вашей логике совершенно верен ответ ученика "да" на вопрос "Твои одноклассники - двоечники?".

Нет. Верен ответ "да" на вопрос: "Получают ли двойки твои одноклассники?"

О "да" и "нет". Астрид Линдгрен. Малыш и Карлсон

Фрекен Бок окинула Карлсона безумным взглядом, а потом обратилась к Малышу: -- Разве твоя мама предупредила меня, что этот мальчик будет у нас обедать? Неужели она так распорядилась?
Малыш постарался ответить как можно более уклончиво, но дружелюбно:
-- Во всяком случае, мама считает... что Карлсон...
-- Отвечай, да или нет, -- прервала его фрекен Бок. -- Твоя мама сказала, что Карлсон должен у нас обедать?
-- Во всяком случае, она хотела... -- снова попытался уйти от прямого ответа Малыш, но фрекен Бок прервала его жестким окриком:
-- Я сказала, отвечай -- да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить "да" или "нет", по-моему, это не трудно.
-- Представь себе, трудно, -- вмешался Карлсон. -- Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай -- да или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова.
-- Ну вот вам, -- сказал Карлсон с торжеством. -- Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
-- Да, да, конечно, -- убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
-- Нет! -- закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
-- Нет, нет, не перестала!
-- Жаль, жаль, -- сказал Карлсон. -- Пьянство к добру не приводит.
Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении опустилась на стул. Но Малыш нашел наконец нужный ответ.
-- Она не перестала пить, потому что никогда не начинала, понимаешь? -- сказал он, обращаясь к Карлсону.
-- Я-то понимаю, -- сказал Карлсон и добавил, повернувшись к фрекен Бок: -- Глупая ты, теперь сама убедилась, что не всегда можно ответить "да" или "нет"... Дай мне блинка!

[vladik_ma]

Сразу и не понял, что это за числа.

После первого полета "Бурана" из 38 тысяч 800 уникальных теплозащитных плиток было потеряно всего восемь. Для сравнения, после первого полета американского шаттла из 24 тысяч 192 плиток и 3 тысяч 254 гибких матов изоляции потребовалась замена более ста теплозащитных элементов.

http://it.tut.by/374901

[Avgust]

http://it.tut.by/374901

Отсюда же:

Информация о ходе полета была записана на магнитную ленту, которая не сохранилась.

Как-то странно, да? Не сохранилась копеечная пленка, запечатлевшая триумф советской инженерной мысли с затратами на миллиарды долларов.
А у американцев не сохранились оригиналы видеопленок высадки астронавтов на Луну.
И там, и там СМИ точно не виновато.

[alex-ter]

Я не очень люблю отслеживать речевые ошибки спортивных журналистов, у них все-таки тяжелая работа... Но вчера наша телезвезда Губерниев превзошел себя!

— Итак, пройдено два огневые рубежа...
Осознав, что он сказал, комментатор ошеломленно замолчал. Но быстро нашелся:
— Огневые рубежа?.. Это что-то новенькое в русском языке! Огневые рубежи — вот так надо!

[Князь Мышкин]

Всё-таки, нашёлся! А мог ведь и не найтись...

[Дарья Александровна]

нет слов.. граммотеи. Пишут о чужих ошибках, лепят свои

Библиотека: Самым сложным для томичей словом оказалось «привилегированный»

Сегодня в областной библиотеке им. А.С. Пушкина финишировала акция «Пиши без ошибок!», приуроченная к Международному дню родного языка.

Организаторы предложили участникам убрать лишние буквы из текста. В акции приняли участие более 200 человек. Текст состоял из четырех предложений. Максимально в диктанте можно было сделать 36 ошибок.

«Безоговорочным лидером по количеству ошибок стало слово «привилегированный», в нем испытали сложности 78 участников. Не отстает от лидера и «балюстрада» - 75. Слова «зааплодировала» (71), «яства» (63), «алюминиевый» (64) также обращали на себя внимание. И всеми любые слова из прошлогоднего диктанта «терраса» (49) и «винегрет» (30), также пока, не поддаются правильному написанию. Но есть в этом году три слова, в которых не было сделано не одной ошибки – «однажды», «пройдя» и «сделаться», - говорится в сообщении библиотеки.

Среди участников максимальным количеством ошибок оказались - 30, почти половина участников сделали от одной до пяти ошибок. 6 человек написали диктант без единой ошибки.

выделила

[vadim_i_z]

Да там песня какая-то:

всеми любые слова
, также пока,
Среди участников максимальным количеством ошибок оказались

[Дарья Александровна]

да я внимательно и не читала... надо было бы

[kia]

Организаторы предложили участникам убрать лишние буквы из текста.

Да там песня какая-то:
...
всеми любые слова
...

Они просто убрали лишние буквы!

[alex-ter]

Вспомните наш последний чемпионский сезон в Уфе. Мы построили прекрасную команду единомышленников. Но в регулярном чемпионате она иногда пробуксовывала. В ноябре нас с Игорем даже вызвали на ковер к высшему руководству республики. Разговор получился конструктивным, нам оказали доверие, которое аукнулось в плей-офф.
-------------------------------------------------
Газета "Спорт-Экспресс" от 5 апреля сего года

Им аукнулось — они выиграли.

[Идальго]

Среди участников максимальным количеством ошибок оказались - 30

Эта часть совершенно бессмысленна (даже, если не пропустить "с").

половина... сделали

Грамматика "не_от_царя Гороха" считает такой синтаксис нормальным.
А не с ни путаются всё чаще...

PS:
при царе Горохе считались животными твари, вынашивающие потомство в животе (живородящие), в отличие от несущих яйца и прочих насекомых с рыбами. Для меня, учившегося при Горохе, назвать окуня, гуся или жука животным — дикость. Даже загадка помнится: назвать единственное животное, обитающее в океанах.

[alex-ter]

PS:
при царе Горохе считались животными твари, вынашивающие потомство в животе (живородящие), в отличие от несущих яйца и прочих насекомых с рыбами. Для меня, учившегося при Горохе, назвать окуня, гуся или жука животным — дикость.

Вы все позабыли... Выходит, обыкновенная гадюка и другие живородящие змеи – животные, а остальные – нет? Не говоря о живородящих рыбах.

Даже загадка помнится: назвать единственное животное, обитающее в океанах.

Что ж, и при царе Горохе попадались неграмотные люди...