Ложь не допустима! или Ложь недопустима! ⇐ Орфография

[Арина2019]

Здравствуйте! Я так и не могу разобрать, что это: краткое прилагательное, наречие или предикатив? Посоветуйте, пожалуйста, как писать. Контекст - название парадигмы. Написано в исходнике раздельно, но я сомневаюсь.

[Франсуа]

Это предикатив — с отрицанием и с опущенной глагольной связкой.

Писать раздельно («не допустима») можно, за это не накажут, но вообще слитное с не написание — это не просто отрицание чего-то, а утверждение противоположного. Сравните: Он мне не друг («я его первый раз вижу») и Он мне недруг. Так что, если есть возможность оспорить раздельное написание, сделайте это.

[Арина2019]

Писать раздельно («не допустима») можно, за это не накажут, но вообще слитное с не написание — это не просто отрицание чего-то, а утверждение противоположного. Сравните: Он мне не друг («я его первый раз вижу») и Он мне недруг. Так что, если есть возможность оспорить раздельное написание, сделайте это.

Спасибо огромное, Франсуа, буду оспаривать, мне все таки не зря это покоя не давало.

[Марго]

Сравните: Он мне не друг («я его первый раз вижу») и Он мне недруг.

Сравнение некорректное, потому что недруг - не просто отрицание дружбы, а синоним врага. К тому же и ударение в этом слове падает на другой слог: нЕдруг.

А в исходном написание, конечно, слитное: ложь недопустима.

[Франсуа]

Сравнение некорректное, потому что недруг - не просто отрицание дружбы, а синоним врага.

И в каком же месте оно некорректное? «Недопустима» — тоже не просто отрицание допустимости, а синоним угрозы неприятностями.

[Марго]

Я объяснила в каком - смотрите хотя бы на ударение. А в "недопустима" - утверждение отрицательного признака, а не отрицание положительного, то есть попросту ни малейшего акцента на "не" нет.

[Франсуа]

О, да мне тут, оказывается, был ответ от Марго!

смотрите хотя бы на ударение.

Марго, вам мешает изменившееся ударение? Не спешно — неспешно. Не интересно — неинтересно. Не высокий — невысокий. Не простой — непростой. Не привычный — непривычный. Не известный — неизвестный. Не дорогой — недорогой. Улавливаете, Марго, какую-нибудь разницу?

А в "недопустима" - утверждение отрицательного признака, а не отрицание положительного

А в не допустима что?

то есть попросту ни малейшего акцента на "не" нет.

Да вы что?! Так-таки «ни малейшего»? А на чём акцент есть? На допустима? Может, не там вообще не нужно, может, без него смысл тот же? Ну, раз «ни малейшего акцента»? Может, всё-таки малейший акцент на не в слове недопустима есть? А?

[daslex]

Я сломал голову и смог придумать только две ситуации, где раздельное написание сможет быть оправдано:

• Название ради названия, никак не соотносящееся к описательной части.
• Название парадигмы, касающейся в целом слитного и раздельного написания "не".

Если бы автор исходников был в зоне доступа, я бы в первую очередь поинтересовался его доводами. Он, может, и единственно верно определил, как правильно, но без информации о его мотивирующей никто и ни на каком форуме не сможет ответить, есть ошибка или нет, могут только обозначить на что нужно ориентироваться.

[Франсуа]

Ну, я в этом смысле и ответил: раздельно написать можно, но если нет особых причин именно для такого написания, то лучше писать слитно.

[Арина2019]

Я сломал голову и смог придумать только две ситуации, где раздельное написание сможет быть оправдано:
Название ради названия, никак не соотносящееся к описательной части.
Название парадигмы, касающейся в целом слитного и раздельного написания "не".
Если бы автор исходников был в зоне доступа, я бы в первую очередь поинтересовался его доводами. Он, может, и единственно верно определил, как правильно, но без информации о его мотивирующей никто и ни на каком форуме не сможет ответить, есть ошибка или нет, могут только обозначить на что нужно ориентироваться.

Здравствуйте. Точный текст.
"Парадигма 8: Будь честен!
Ложь не допустима! Недоговоренность - ложь, уход от ответа - ложь,размытость - ложь, любое искажение информации - ложь".
Писали не профессионалы, это точно.

[daslex]

Вы не поняли. Текста может быть сколько угодно. Это никак не покажет необходимость слитности или раздельности. Не знаете причины (и/или не можете узнать у автора, почему так) — исправьте на слитное, если есть возможность исправить. Раздельное написание спровоцирует цепкий глаз подобно клещу вцепиться в точку невежества.

[Франсуа]

Ага: раздельное написание продемонстрирует, что есть люди, котрые кого-то учат жить, а сами плохо знают даже «русского языка»

[Арина2019]

Ага: раздельное написание продемонстрирует, что есть люди, котрые кого-то учат жить, а сами плохо знают даже «русского языка»

Как всегда.....

[Франсуа]

Ну, не совсем как всегда: некоторые учат, но знают

[Арина2019]

Ну, не совсем как всегда: некоторые учат, но знают

У нас есть отдел стандартизации, которые стандарты клепают, так вот у меня есть такой документ, в котором всего два предложения, когда мне его спустили для применения, я насчитала там 5 ошибок, из всех разделов русского языка. Вот и как быть....очень низкая грамотность у современной молодежи, я то тётка старой закалки, мы сочинения писали каждые 10 дней по русскому, сейчас по программе 4 в год, кажется.

[Франсуа]

Ошибки тоже бывают интересные. Может, и вы нам спустите этот документ? Будет у нас тест на тему «Найди ошибки и исправь их».

[Арина2019]

Ошибки тоже бывают интересные. Может, и вы нам спустите этот документ? Будет у нас тест на тему «Найди ошибки и исправь их».

Выше текст приведен, там текста два предложения.

[daslex]

Когда используете кавычки в кавычках, то задействуйте разные виды кавычек: снаружи один, внутри другой. Так и читателю легче и сами не запутаетесь:

"daslex хочет сказать: «Если это сделаете, то все будут в выигрыше»".

А если текст вдруг окажется с более чем двумя уровнями вложенности, что маловероятно, но не исключается, то это ещё и поможет тексту быть максимально понятным:

"daslex хочет сказать: «Если это сделаете, то все будут выигрыше, объясняет: „Это удобно, и по правилам так и надо делать.” »".

Когда цитируете в электронных сообщениях, то при необходимости нескольких уровней кавычек первые кавычки лучше выделять специально-предназначенным образом, т. е. цитировать текст в рамку цитаты с помощью тегов или специальных кнопок, предназначенных именно для вставки цитат, так при прочтении легче читателю.

[Арина2019]

Убрала лишние кавычки.

[daslex]

Это те два предложения, где Вы насчитали пять ошибок, или это два предложения, в которых Вы насчитав пять ошибок ошибки успели исправить? А то написали так, будто есть другой, не такой, как обсуждаемый, текст с большой концентрацией в нём ошибок, вот Франсуа и проявил некоторое любопытство...

[Арина2019]

Это те два предложения, где Вы насчитали пять ошибок, или это два предложения, в которых Вы насчитав пять ошибок ошибки успели исправить? А то написали так, будто есть другой, не такой, как обсуждаемый, текст с большой концентрацией в нём ошибок, вот Франсуа и проявил некоторое любопытство...

Приведенный мной документ меня интересует по вопросу названной теме в заголовке. Документ с 5ю ошибками другой, я его здесь не выкладывала.

[Франсуа]

Документ с 5ю ошибками другой, я его здесь не выкладывала.

Понятно: секрет фирмы...
Не примите за обиду, плз: перед буквенным наращением ставится дефис: с 5-ю ошибками.

[Селена]

Не примите за обиду, плз: перед буквенным наращением ставится дефис: с 5-ю ошибками.

Не примите за обиду, плз: с количественными числительными наращения не используются.

Когда нужны буквенные наращения после цифр?
Когда применять наращения?
Наращение (буквенное падежное окончание) используется в записи порядковых числительных: 10-й класс «Б»; ученик 11-го класса; 1-й вагон из центра; 5-й уровень сложности; занять 2-е и 3-е места; в начале 90-х годов, 12-й маршрут.

Наращение не используется:

В записи количественных числительных: словарь в 4 томах; работа 2 сотрудников; серия из 12 упражнений.

http://new.gramota.ru/spravka/letters/87-rubric-99

[Арина2019]

Понятно: секрет фирмы...
Не примите за обиду, плз: перед буквенным наращением ставится дефис: с 5-ю ошибками.

Знаю, просто мы так уже привыкли коверкать язык на просторах интернета, что не всегда себя контролируешь, а когда торопишься, так совсем - "как получится". За обиду не приняла, форум то специфический, но я и не супер-грамотей, так что исправляйте.

[Селена]

Исправляю: "суперграмотей" пришется слитно.

супер... - приставка, пишется слитно;