«В уроде вы почувствуете идеал того, чего карикатурой стал урод.» ⇐ Грамматика

[Кот-Мау]

Здравствуйте! Пожалуйста, смысл этой фразы сложный для меня. Вот: «В уроде вы почувствуете идеал того, чего карикатурой стал урод.»

http://gogol-lit.ru/gogol/text/vybranny ... torsha.htm

Проблема состоит в том, что я не знаю, существует ли здесь какой-нибудь их этих возможностей:

1) Есть ли здесь гипербатон (риторическая перестановка)? В этом случае, смысл такой: «Урод (идеала) стал карикатурой.»

2) Необычное использование глагола "стать". Если я правильно понял, объект этого глагола выражается творительным падежем. Например: «Он стал уродом.» (урод - объект). Итак, если на самом деле является необычное использование глагола "стать", то смысл фразы может быть такой: «Из-за карикатуры идеала, этот идеал стал уродом.»

Как вы считаете? Так как является фраза в оригинале я по крайней мере не могу понять кто стал кем.

[daslex]

Это философское.
Гипербатона нет.
Эта фраза, в целом, сложная для многих. Очень многозначна.

Не он стал уродом, он есть урод, и, может быть, и был уродом, а он стал образом-карикатурой, идеально олицетворяющей собой недостатки, ярко выражаемые им.

Хотя я не ручаюсь, что правильно толкую, но если что-то в моём ответе не так, пусть другие участники темы об этом напишут.

[Кот-Мау]

Спасибо. Однако, извините, Вы написали, что «гипербатона нет», а потом, что «он стал образом-карикатурой». Да, но если «он стал образом-карикатурой», то гипербатон на самом деле существует здесь, потому что логический порядок фразы следующий: «В уроде вы почувствуете идеал того, чего УРОД стал КАРИКАТУРОЙ.» Пожалуйста, скажите, как Вы считаете.

[daslex]

Я полагал, что гипербатон это так:

В уроде вы почувствуете идеал того, чего карикатурой урод стал.

Но

если что-то в моём ответе не так, пусть другие участники темы об этом напишут.

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Сейчас я считаю, что гипербатон есть. После Вашего ответа мнение поменял.

[Кот-Мау]

Спасибо.

[Завада]

логический порядок фразы следующий: «В уроде вы почувствуете идеал того, чего УРОД стал КАРИКАТУРОЙ.»

Логический порядок — «В уроде вы почувствуете идеал того, карикатурой чего стал урод (карикатурой на кого стал урод)».

[Кот-Мау]

Да, понятно. Спасибо.

[Сергей Титов]

Проблема состоит в том, что я не знаю, существует ли здесь какой-нибудь их этих возможностей:

Будьте настолько любезны, просматривайте Ваши сообщения

[Кот-Мау]

То есть, извините, надо писать: «Проблема состоит в том, что я не знаю, существует ли здесь какая-нибудь их этих возможностей». Правильно так?