О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется ⇐ Грамматика
Модератор: Селена
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
1. Клауза — это элементарное предложение.
2. Объясните то, почему это слово редкое, хотя очень бы помогло вместо того, чтобы говорить слово "предложение". Например, лучше "главная клауза", чем "главное предложение".
2. Объясните то, почему это слово редкое, хотя очень бы помогло вместо того, чтобы говорить слово "предложение". Например, лучше "главная клауза", чем "главное предложение".
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2490
- Зарегистрирован: 26.01.2012
- Образование: высшее техническое
- Профессия: программист
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 66
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
Эта малоприятная для слуха клауза лучше бы осталась горным проходом, устроенным для обороны, так мне кажется.
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
1. Я не понял то, в каком смысле.Сергей Титов: ↑30 июн 2018, 11:10 Эта малоприятная для слуха клауза лучше бы осталась горным проходом, устроенным для обороны, так мне кажется.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
Да, а какую роль играет Ваша нумерация? Можно ведь просто написать: "я не понял", без 1.
И без "то", конечно.
Понять легко, достаточно пройтись по моей ссылке. А я не понял, почему Вы всегда пишете "то".
Да, а какую роль играет Ваша нумерация? Можно ведь просто написать: "я не понял", без 1.
И без "то", конечно.
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
2. Скорее всего, я просто привык числа в начале абзаца ставить.
1. Нет, я не то, что́ такое клауза в земледелии, не понял, а то́, в каком смысле слово "клауза" в синтаксисе малоприятно.Сергей Титов: ↑30 июн 2018, 12:27Понять легко, достаточно пройтись по моей ссылке. А я не понял, почему Вы всегда пишете "то". Да, а какую роль играет Ваша нумерация? Можно ведь просто написать: "я не понял", без 1.
2. Скорее всего, я просто привык числа в начале абзаца ставить.
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
3.1. Я привык ставить указательные слова. Будет чем на что указывать. Тем более логическое ударение на них обычно падает. Это очень даже хорошо.
3.2. К тому же бывают и такие опасные случаи, когда без указательного слова придётся перестраивать пунктуацию в непривычный, а может быть, и в грамматически некорректный вид. Например, если в:
3.1. Я привык ставить указательные слова. Будет чем на что указывать. Тем более логическое ударение на них обычно падает. Это очень даже хорошо.
3.2. К тому же бывают и такие опасные случаи, когда без указательного слова придётся перестраивать пунктуацию в непривычный, а может быть, и в грамматически некорректный вид. Например, если в:
опустить указательные слова, пунткуация станет странной:Объясните то, почему.
А то, почему это случилось, — это вопрос.
Я не знаю ни то, кто это осуществил, ни то, когда это случилось.
Я не понял то, в каком смысле, —
Объясните почему.
А почему это случилось — вопрос.
Я не знаю ни кто это осуществил, ни когда это случилось.
Я не понял в каком смысле.
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
Сергей Титов,
3.3. необязательно указательным словом должно быть указательное местоимение "тот" среднего рода. Например:
3.3. необязательно указательным словом должно быть указательное местоимение "тот" среднего рода. Например:
и:Число является положительным числом или нулём, а значит, вообще вещественным тогда и только тогда, если оно равно его модулю. —
Правда, предложения, подобные тому, что выделено голубым, я считаю нормой и, в общем, привык к ним. Просто запятая около подчинительного союза "если" хотя бы никуда не исчезла после отсечения указательного слова, а просто переставилась, а усилительно-ограничительная частица "только" просто примкнулась к союзу, удалившись от главной клаузы.Число является положительным или нулём, только если оно равно его модулю.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6613
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
Слух не синтаксис.
Образование среднее-низшее.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6613
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
Должно быть "ни того... ни то". Первое одушевлённое. Не так? Не утверждаю, спрашиваю.honkingkongkorolkirillist: ↑30 июн 2018, 13:28 Я не знаю ни то, кто это осуществил, ни то, когда это случилось.
Образование среднее-низшее.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6613
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
Ответ на вопрос темы никто не выдаст. Слово "клауза" тянет за собой целый паровоз непривычных русскоговорящему человеку слов. За внешней простотой сложные толкования.
Образование среднее-низшее.
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
1. Ложь. Я дал совершенно полное, но очень-преочень простое определение клаузы в само́м вопросе.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6613
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
Определение клаузы только верхушка айсберга.
Образование среднее-низшее.
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
1.2. Имелось в виду именно "то" в обоих местах. В моём контексте имелось в виду "ни тот ФАКТ, кто это осуществил, ни тот ФАКТ, когда это случилось". Конечно, могло быть и "того", если я бы употребил лишительный падеж или если вместо слова "факт" я бы употребил одушевлённое существительное. Как понимаете, в моём примере, также как в "не найти ничто/ничего" и "не понимать то/того", корректен и винительный, и лишительный падеж, поэтому действительно можно было бы вместо "ни то… ни то" сказать "ни того… ни того".
1.1. Надеюсь, не риторический вопрос.daslex: ↑30 июн 2018, 15:06Должно быть "ни того... ни то". Первое одушевлённое. Не так? Не утверждаю, спрашиваю.honkingkongkorolkirillist: ↑30 июн 2018, 13:28 Я не знаю ни то, кто это осуществил, ни то, когда это случилось.
1.2. Имелось в виду именно "то" в обоих местах. В моём контексте имелось в виду "ни тот ФАКТ, кто это осуществил, ни тот ФАКТ, когда это случилось". Конечно, могло быть и "того", если я бы употребил лишительный падеж или если вместо слова "факт" я бы употребил одушевлённое существительное. Как понимаете, в моём примере, также как в "не найти ничто/ничего" и "не понимать то/того", корректен и винительный, и лишительный падеж, поэтому действительно можно было бы вместо "ни то… ни то" сказать "ни того… ни того".
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6613
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
Я к слову хорошо отношусь, не подумайте наоборот. Но употребление его тянет за собой нужность изъяснений с его использованием, а там паровоз лингвистических терминов.
Образование среднее-низшее.
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
Как Вы думаете, автор темы, поймут это обычные школьники? Да и вообще, поймёт ли написанное Вами хоть кто-нибудь?honkingkongkorolkirillist: ↑30 июн 2018, 13:48 Просто запятая около подчинительного союза "если" хотя бы никуда не исчезла после отсечения указательного слова, а просто переставилась, а усилительно-ограничительная частица "только" просто примкнулась к союзу, удалившись от главной клаузы.
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
1. Паровоз будет очень короткий. Вот клауза — это элементарное предложение. И всё, кончился паровоз.
-
Автор темыAntikidoq
- журналист
- Всего сообщений: 179
- Зарегистрирован: 23.05.2018
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
1. Конечно поймут. Все слова корректно употреблены.Сергей Титов: ↑30 июн 2018, 15:39Как Вы думаете, автор темы, поймут это обычные школьники? Да и вообще, поймёт ли написанное Вами хоть кто-нибудь?honkingkongkorolkirillist: ↑30 июн 2018, 13:48 Просто запятая около подчинительного союза "если" хотя бы никуда не исчезла после отсечения указательного слова, а просто переставилась, а усилительно-ограничительная частица "только" просто примкнулась к союзу, удалившись от главной клаузы.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6613
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
Рекурсивная клауза; вершина составляющей; что есть элементарное предложение: какое элементарное, какое нет; финитная клауза; герундийный оборот... Парочка вагонов из всего состава.
Образование среднее-низшее.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6613
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: О том, почему слово "клауза" в синтаксисе редко употребляется
А что смешного? Я вычитывая об элементарном предложении попадаю на предикативность ядра.
§ 3. Осложненное и элементарное предложения. С грамматической точки зрения осложнение противопоставляется такому распространению предикативного ядра...
Предикативное ядро предложения — То же, что предикативная основа предложения.
Долог путь выяснения.Предикативная основа — (предикативное ядро) предложения. В подавляющем большинстве односоставных предложений — глагольная словоформа, в двусоставных предложениях — сочетание подлежащего и сказуемого.
Образование среднее-низшее.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 4 Ответы
- 936 Просмотры
-
Последнее сообщение Елена
-
- 1 Ответы
- 15583 Просмотры
-
Последнее сообщение Марго
-
- 16 Ответы
- 1085 Просмотры
-
Последнее сообщение Дарья Александровна
-
- 13 Ответы
- 678 Просмотры
-
Последнее сообщение Князь Мышкин
-
- 1 Ответы
- 1050 Просмотры
-
Последнее сообщение slava1947