КомплИментарные духи

Сообщение **Bernazik** » 29 мар 2018, 19:44

Уважаемые Gapon, daslex и Джонни!
Очень интересно и познавательно

А можно узнать, кто вы по профессии?

Сообщение **Gapon** » 29 мар 2018, 19:45

"А вам к чему это, гражданин начальник?"

Сообщение **Bernazik** » 29 мар 2018, 20:12

Gapon, для себя хочу узнать: чьему мнению я так доверяюсь)))
И вас действительно занимательно слушать!

Сообщение **daslex** » 29 мар 2018, 20:15

Я не претендовал на норму. Поколение нормодателей сменится, сменится норма.

Сообщение **Gapon** » 29 мар 2018, 20:19

"Читать", не слушать! Следите за собой, а не за модой-привычкой... Они - от лукавого.

Еще один - лучший! - бесплатный совет: смотреть лишь на то, ЧТО ПИСАНО, а не на того КТО ПИСАЛ ! Иначе падете от рук очередного своего кумира... Оно вам надо?!

Сообщение **daslex** » 29 мар 2018, 20:22

И не собираюсь я присмыкаться перед иллюзорной интеллигенцией, чтобы в истории сохранилось моё имя.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Bernazik, моя профессия диванный теоретик.

Сообщение **Gapon** » 29 мар 2018, 20:27

Поколения исчезают - нормы остаются. Нормальный ход истории, сударь, слава богу!

Пример изотсюда: сколько лет болтаются в непонятно каком качестве и статусе новации Розенталя, претендующие на титул новой нормы? Отож...

Сообщение **Bernazik** » 29 мар 2018, 20:31

Gapon, отличный совет

Да нет у меня кумиров...
Авторитетные мнения есть)))

Отправлено спустя 51 секунду:
daslex, поняла;)))

Сообщение **Bernazik** » 29 мар 2018, 22:20

И ещё вопросы не по теме.
Вот уже несколько лет мучаюсь - не знаю, как обращаться в нашей стране к посторонним людям, продавцам и иным сотрудникам в сфере обслуживания и т.д.? Я обычно использую «девушка» или «молодой человек», но понимаю, что это, как минимум, нетактично, если им уже за 40... Просто «женщина» или «мужчина»? Тоже не то, как мне кажется. К водителям, если нужно, я обращаюсь «товарищ водитель»))) Вроде, это последний вид обращения, который был в нашей стране. Или ещё «гражданин»? Но я действительно ни разу не слышала, чтобы обращались «гражданка продавец» или «гражданин кассир»))) В основном «девушки-женщины-молодые люди-мужчины».
Вот Вы, Gapon, используете «сударь» и «сударыня». Приятно. Понимаю, что наверняка только на форумах)))
Вопросы:
1) Как всё-таки стоит обращаться в таких случаях?
2) Если нет такого обращения, то почему его все ещё нет? Народ-то выкручивается (см. выше). А НОРМОДАТЕЛИ чего медлят?)))

Сообщение **daslex** » 29 мар 2018, 22:21

Если бы нормы были перманентны, то супруг и супруга было бы нормой.

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Bernazik, у нас уникальное время, когда человек человеку в стране волк и только делает вид, что это не так. Сиё отображает сам язык. Нет принятой формы.

Отправлено спустя 5 минут 26 секунд:
К продавцу можно обращаться продавец или, если консультант, то консультант. Это нормально. К водителю водитель. Всё просто. Хоть и выглядеть необычно может. К чему сверху навешивать нечто якобы возвышающее?

Отправлено спустя 18 минут 1 секунду:
Принятое общее обращение может дать повод подумать о том, какие ценности поколением ставятся выше:
- товарищ — коллектив.
- гражданин — полезный элемент государства, обладающий какими-то выделенными правами.

Когда никакого нет, тогда и ценностей нет.

Сообщение **Bernazik** » 29 мар 2018, 23:06

daslex, действительно необычно. Возможно просто потому, что никто (в моем окружении) так не делает)))
Не для возвышения. А для 1)выражения уважения (иначе зачем были ранее в дореволюционной России и пост эти обращения?) и 2)самого обращения - просто мы привыкли (хорошо, я!), что «продавец», «консультант» и пр. - это названия профессий в первую очередь, потом уже «имя» (не знаю, как это в языке правильным словом назвать: например, «спроси у продавца», «обратись к консультанту»). Но чтобы это было непосредственно словом-обращением, в школах такому не учат))) Или учат уже?;))
Ну да, и действительно мой слух режет: «Здравствуйте! Продавец, подскажите, где витрина с гелем для душа?» Но я попробую))) Почему бы и нет? Наверное, это лучше, чем всякие «девушки» в 40)))

Про волка (и вытекающее) вот не додумалась. Интересное наблюдение! Язык - зеркало. Просто отражает нам то, кем являемся по сути?
Жаль. Хочется, всё-таки, красивой формы обращения))) Жизнь сама по себе краше не становится, если человек ее осознанно не украшает. А, ведь, как приподнимается настроение, когда к тебе красивым словом обращаются!

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
daslex, про повод тоже интересно)))

Сообщение **Gapon** » 29 мар 2018, 23:21

Сударыня, форум - часть моей жизни (не самая главная). В ней я использую "С." и "С." - с 1971 года. Изумление, тем паче обида встречены всего несколько раз.

Обр-е "господин/жа" тоже никто не отменял пока... В некоторых случаях оно срабатывает как надо. Но вам точно указали на то, что представителей т.н. публично-сервисных профессий, при прямом контакте с ними, лучше титуловать по ней: "водитель/доктор/посыльный/киллер и т.п.

Отправлено спустя 8 минут 11 секунд:
Врут здесь опять: "супруг и супруга было бы нормой".

Тем же Чуковским в "Живой как жизнь" разъяснено: такое именование уместно только при упоминании других (т.е. третьих лиц): "супруга Иванова - порядочная дрянь!". Между собой и для остальных супружеская чета всегда - "муж и жена". Иное К.И. относил к разряду "лакейской лексики", каковая хуже даже лексики фельдфебельской.

Сообщение **daslex** » 30 мар 2018, 00:51

Я просто пессимист. Не заражайтесь.

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Ок. Неудачно выбрал. Не было бы архаизмов и вымерших слов.

Сообщение **Gapon** » 30 мар 2018, 09:06

Ну-ну... И народ вместо иноземного "Кво вадис?" оперировал бы не вполне забытым (хотя бы из-за романа Г.Сенкевича) родным "Камо грядеши?".

Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! ...

отсюда

Сообщение **daslex** » 30 мар 2018, 11:58

Я рассматриваю язык как организм живой и свободный, но ведомый, Вы как предмет искусства, закрытый в чемодане, пылящийся от времени и уже порядком прогрязневший.

Я не понимаю предмета получающегося спора.

daslex: ↑30 мар 2018, 11:58 Я не понимаю предмета получающегося спора.

Вот и я не понимаю... Вспомним начало:

На парфюмерных сайтах в комментариях часто вижу такое выражение - «КомплИментарные духи»

А сейчас о чём разговор? И не уверен, что это спор, да ещё и "получающийся".

Bernazik:
Хочется, всё-таки, красивой формы обращения.
...
А, ведь, как приподнимается настроение...
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?l ... &id=58_115
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?l ... &id=58_263

Сергей Титов: ↑30 мар 2018, 05:00 Валентин Навескин, а не могли бы Вы "распаковать" суть темы КомплИментарные духи?
Могу немного упростить задачу: в чём смысл этой темы, как Вам кажется?

«Верую, ибо абсурдно»/205
(349*-205)=144 … ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ/144

К вопросу о Комплиментарности духов

«Комплиментарный дух еврейства на планете»/441

(к=12, о=16, м=14, п=17, л=13, и=10, м=14, е=6, н=15, т=20, а=1, р=18, н=15, ы=29, й=11,
д=5, у=21, х=23, е=6, в=3, р=18, е=6, й=11, с=19, т=20, в=3, а=1,
н=15, а=1, п=17, л=13, а=1, н=15, е=6, т=20, е=6,)=441
«Виден, не вооружённым глазом»/279

(в=3, и=10, д=5, е=6, н=15, н=15, е=6, в=3, о=16, о=16, р=18, у=21, ж=8, ё=7, н=15, н=15, ы=29, м=14, г=4, л=13, а=1, з=9, о=16, м=14,)=279

… 441@144 … ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ/144, архитектор/144
… (441-279)=162 …

«Стрелки часов»/162 вмешательства/162 властолюбия/162, (через/64 циферблат/116 НАТО/52 — война/46 США/46)/162:
«Значиться/162, (якобы/92, — «Трамп/70?- Библия!»/70, — главная/70 основа/70 сути/70)/162». …

«Добро, мыслит»/162 изначальным/162 «иной/52 русский/110"/162, «человек/81+огонь/81»/162, — культурой/162. …
(Капиталу/95 ответом/95 — ложь/67, стража/67 психоза/95)/162

КомплИментарные духи - Страница 2

КомплИментарные духи ⇐ Помощь знатоков