Не получается сказать ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)

[rusak]

Мозолят сверху нам глаза о прошлом, о карательном.
Считают, видимо, за лохов, за безусый сброд.
Не получается сказать, что было замечательно,
а говорить, что было плохо, - трусость не даёт.

[Валентин Навескин]

трусость не даёт.

От силлогизмов оного, увы и ах,
Что не по(Й/11)мёт, то — мерзкий запах ...

[водица]

а говорить, что было плохо, -
трусость не даёт.

Последнее сомнительно... Только об этом и щебечут...

[водица]

Правда глаза колет.

Нет!.. Есть добровольно принятое Вами соглашение при регистрации на форуме... Многие привыкли соблюдать взятые обязательства.

[rusak]

Многие привыкли соблюдать взятые обязательства.

Конечно! Правила сочинили с включением пунктов по цензуре.
Сейчас, например, даже Конституцию хотят переписывать те же люди, которые только год назад били себя в грудь, говоря, что оная незыблема.
А я считаю, что русский язык для того и создан, чтобы свободно говорить о самых важных проблемах. Писатели во все времена были в передовых рядах по выявлению недостатков и призывам к улучшению жизни. Позорно говорить о ромашках, когда совершаются преступления.

[водица]

Писатели во все времена были в передовых рядах по выявлению недостатков и призывам к улучшению жизни. Позорно говорить о ромашках, когда совершаются преступления.

Для протестов есть другие форумы, где Вы найдёте отклик... Этот — про "ромашки"...

[rusak]

Сейчас мы чувствуем пинок в районе ягодицы,
Потом маразма борода закроет белый свет.
Когда же черный "воронок" приедет за Водицей,
Ему с ромашкою гадать придется десять лет.

[Сергей Титов]

Сейчас мы чувствуем пинок в районе ягодицы,

Не получается сказать? Да вроде получается, но вот что именно, непонятно.

[daslex]

Да вроде получается, но вот что именно, непонятно.

Не получается сказать, что было замечательно,

По моему это понятно. Непонятно только к какому времени относить сказанное.

И непонятно, разделяет ли сам rusak было и есть. Понятно, что как и некоторые западники (которые непонятно почему за открытое вмешательство политики в спорт не лишаются права представлять своих спортсменов на международной арене), политику не отделяет от русского языка.

[rusak]

Все давно всё поняли. Но есть такое слово надотрусость.

[Сергей Титов]

rusak, все всё давно поняли, Вы правы. Одно непонятно: для чего Вы заводите такие темы.
Правильно сказал Водица:

Для протестов есть другие форумы, где Вы найдёте отклик... Этот — про "ромашки"...

[rusak]

Какие еще ромашки, когда жизнь идет под откос? Вы еще про незабудки вспомните!

[daslex]

1996 год. 10-й класс Провинциального колледжа. Летний образовательный лагерь "Приморский хуторок".


Отправлено спустя 11 минут 1 секунду:
Стих в конце красивый о незабудках:

В местах сырых, среди болот,
Растёт сей маленький цветок.
Взывает к памяти людей,
И плачет от людских потерь.

Святой цветок, совсем неброский,
На вид он маленького роста……
Но серединка его солнце,
Вдруг заглянувшее в оконце.

Как платьице его красиво,
И в соке есть большая сила,
Закаливали им клинки……
Выигрывали все бои.

Цветок – как милое дитя,
Небесные его глаза…….
Наряд как- будто весь из ситца,
Но по ночам, он многим снится.

Как бы страшась прикосновенья,
Он в поиске уединенья……….
Смущаясь дарено им счастье,
Не забывайте – это ясно…

Автора узнать у меня не получилось, к сожалению.

[водица]

Какие еще ромашки, когда жизнь идет под откос?

rusak! Вы из своей московитской хрущобки приезжайте на мой кубанский огород, пошвыряем навоз и...
Ваша жизнь наладится и незабудки разглядите...
Закисли Вы совсем.

Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
daslex, благодарность за ролик...
Стишок плохой.

[Сергей Титов]

водица, моя благодарность — не за отправленное спустя 5 минут 36 секунд, а за то, что чуть выше.

[daslex]

Плохой или хороший, зависит от критериев оценки. Я написал о красоте, это немного иное. Если это стих вот этих вот самых ребят, то в нём я вижу сияние доброты, красивое. Субъективно конечно, но это моё мнение.

[Сергей Титов]

А как Вы можете узнать автора, daslex, если он (она) зашифровался (лась) как Дочь Земли?

[daslex]

Я его не могу узнать. На стихах этот стих появляется в 2012г., а видео снято в 1996г.

[rusak]

приезжайте на мой кубанский огород, пошвыряем навоз и...
Ваша жизнь наладится и незабудки разглядите...

Увы... Больше всего на свете не люблю навоз и голословность. А я ведь не голословный! Вот мой вклад в мировую науку. Такого критерия еще никому из титанов найти не удалось. Даже Витрувию. Он так хотел, так хотел получить нечто подобное! Слабаком оказался. Жиже водицы.



Наступит время, и стих сей будут зубрить в первом, втором и третьем классах любой школы. Он проще, чем "Стрекоза и муравей". Ведь правда?!

[водица]

rusak, сделайте расчет для двух вариантов... Что важнее — а) Ваша выкладка
— б) мой хлебушек...
(условие — жрать нетути!..)

Вы же — не голословны?..

[rusak]

Что важнее — а) Ваша выкладка
— б) мой хлебушек...

Для Вас, конечно, - моя выкладка. А как без нее фундамент для дома или постамент для памятника возвести? Без хлебушка можно прожить. Достаточно купить, скажем, сыр или грецкие орехи. На худой конец залезть к соседу и оборвать яблоки. Но это на худой. Лучше, конечно, делать по закону: рейдерский налет с подключением Росгвардии.