Встретил у Глеба Успенского ⇐ Синтаксис и пунктуация

[Ваше благородие]

  Вот такое пунктуационное оформление прямой речи в одном из очерков Г. И. Успенского:

"— Да ведь она жива еще! — с изумлением слушая эти мольбы, возразил было врач.
   "— Умрет-с! — в один голос произнесли и дворник и буфетчик.
   "— Она до утра не доживет-с, извольте поглядеть... нос... Она уж утре икала! — прибавил дворник...
   "А когда старуха, все время безжизненно висевшая на дюжих локтях своих спутников, приподняла голову и каким-то басистым шопотом произнесла: "Жжи-в-ва!", то буфетчик прижал ее руку локтем и нетерпеливо шепнул:
   "— Да будет вам, — кажется, можно и помолчать покуда.

Кавычки не закрыты. Это какой-то известный специалистам приём? А если "авторское видение", то что бы оно могло означать?
  

[vadim_i_z]

То ли опечатка, то ли отсебятина издателя. У Успенского такого нет.

[Ваше благородие]

Г. И. Успенский. Собрание сочинений в девяти томах. Государственное издательство художественной литературы, Москва, 1955. Т. 2, с. 555.
Смею заметить, что и издание и издатель традиционно вызывали полное читательское доверие.

[rusak]

Мой дом стоит на улице. А улица параллельная - ул. Глеба Успенского. Неслучайно это! Ох, неслучайно...

[Gapon]

Удивляет еще и отсутствие запятой при перечислении в "...произнесли и дворник и буфетчик"... На "авторское видение" это трудно списывать.

[vadim_i_z]

Ваше благородие, я дал ссылку на скан прижизненного издания. Автору виднее.

[Ваше благородие]

Удивляет еще и отсутствие запятой при перечислении в "...произнесли и дворник и буфетчик"... На "авторское видение" это трудно списывать.

Дворник и буфетчик разве не образуют "тесное смысловое единство"?

[Сергей Титов]

Дворник и буфетчик разве не образуют "тесное смысловое единство"?

На такое рассуждение барин совершенно не нашелся, что отвечать.
Н. Гоголь

[Ваше благородие]

На такое рассуждение барин совершенно не нашелся, что отвечать.
Н. Гоголь

[Ваше благородие]

Ваше благородие, я дал ссылку на скан прижизненного издания. Автору виднее.

Спасибо, vadim_i_z, но я что-то не вижу в ссылке именно того фрагмента, который меня смутил. Непонятные знаки препинания появляются только в самом конце очерка "Умерла за "направление". Если не затруднит, покажите, пожалуйста, две-три последние страницы.

[vadim_i_z]

Сочиненія - Том 4 (1884) - Страница 269

[Завада]

Странным кавычкам сопутствует странный дефис.

[Ваше благородие]

странный дефис.

Но ещё более странно: прямой речи предшествуют и тире и кавычки, причём они не закрыты. Больше того, авторская речь тоже начинается с кавычек и они тоже не закрыты. И ведь это не в одном месте, а в нескольких подряд.
Завада, а какой источник Вы привели?
В моём СС указано, что очерк был впервые напечатан в "Отечественных записках" (№9, 1879).
Интересно бы докопаться до истины.

[Завада]

Завада, а какой источник Вы привели?

ПСС (1908).

https://books.google.com.ua/books?id=mK ... AQ6AEINTAD

[vadim_i_z]

очерк был впервые напечатан в "Отечественных записках" (№9, 1879).

Вот скан первоиздания.