должно быть указано ИЛИ должны быть указаны ⇐ Грамматика

[milko]

Добрый день,
подскажите, пожалуйста, руководствуясь какими правилами в выдержке из нормы ниже "В исковом заявлении должны быть указаны:" вместо "В исковом заявлении должно быть указано:" Почему используется множественное число "должны быть указаны" ?
Заранее спасибо за ответ !

2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

[drawline]

К сожалению, при написании российских законов почему-то позволительно опускать подразумеваемые слова. Видимо, для того, чтобы были "запасные" варианты. )))
В вашем примере: "сведения", "данные". Слово информация не подразумевает жесткого наличия тех или иных данных.
Чем еще можно продолжить фразу " В исковом заявлении должны быть указаны..."?

[milko]

Чем еще можно продолжить фразу " В исковом заявлении должны быть указаны..."?

думаю явно подходит только два варианта.

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

но в этом то и суть вопроса
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;


у меня не остаётся никаких вариантов коме как считать, что например "наименование суда, в который подается заявление" должно быть обязательно указано несколько раз.
Кто согласен ?

[drawline]

Кто согласен ?

Вы, таки, хотите подискутировать? А не о чем, похоже.

Фраза достаточно явно указывает на множественность сведений, данных и т.д. (если, конечно, не принимать во внимание "национальных особенностей" написания законов).
Или пунктов, которые обозначают состав необходимой информации. Скорее всего, если бы не было перечисления по пунктам (не стояло бы двоеточия), а после непонятной Вам фразы стояло бы простое )) перечисление, то было бы так: "В исковом заявлении должно быть указано наименование суда..., наименование истца, его место жительства..., ..., перечень прилагаемых к заявлению документов". Правило, если не ошибаюсь можно прочитать здесь и здесь.

[milko]

Вы, таки, хотите подискутировать? А не о чем, похоже.

я уверен, что фраза указывает не только на множественность сведений, данных и т.д., но и на обязательную множественность "наименование суда, в который подается заявление"

я не столько хотел дискутировать, сколько хотел узнать не подводит ли меня моя интуиция ...

[drawline]

Бывает.
Правило, которым руководствовались при написании "вашего" отрывка можно прочитать хотя бы здесь (2.4.1. Знаки препинания перед перечнем) ("...словосочетание, указывающее на то, что дальше последует перечень...")
и здесь.

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:

я уверен, что фраза указывает не только на множественность сведений, данных и т.д., но и на обязательную множественность "наименование суда, в который подается заявление"

А вот этого вашего предложения я не понял. "Обязательная множественность" чего? Наименования суда? Наименований суда? Так об этом написано мной чуть выше, о перечислении. А здесь -- список. Или я снова не так Вас понял?

[milko]

Или я снова не так Вас понял?

я имел в виду, что "Наименования суда" обязательно должно упоминаться несколько раз (как минимум более одного раза)
ну и как следствие наименование может быть не одно и тоже ...

[Завада]

я имел ввиду

Уж сколько раз...

https://www.google.ru/search?as_q=%D0%B ... as_rights=

[drug6510]

мне кажется и тот и другой вариант весьма допустимы

[milko]

Уж сколько раз...

мне кажется и тот и другой вариант весьма допустимы

а по существу

"Наименования суда" обязательно должно упоминаться несколько раз (как минимум более одного раза)

есть мысли ?

[Завада]

Кто согласен ?

Похоже, что таких нет.

[milko]

Похоже, что таких нет.

это более чем странно ...