Как там с вузами? Ничего не поменялось? ⇐ Помощь знатоков

[daslex]

Традиции.

[Сергей Титов]

ГПТУ — так до сих пор пишут в словарях. ПТУ, ФЗО... Получается, что вуз — это мелочь какая-то по сравнению с ними?

[vadim_i_z]

drawline, "Великая Отечественная война" и "Вторая мировая война" пишутся по-разному. Как следует из приведенной Вами цитаты, первое написание - исключение.

[Селена]

ГПТУ — так до сих пор пишут в словарях. ПТУ, ФЗО... Получается, что вуз — это мелочь какая-то по сравнению с ними?

§ 111. Одними строчными буквами пишутся:
1. Все сложносокращённые слова, например: рабкор, спецодежда, культработа.
2. Аббревиатуры, читаемые по звукам (а не по названиям букв) и обозначающие имена нарицательные, например: вуз, роно, дзот.[/quote]
http://n-t.ru/ac/56/oba.htm

[Сергей Титов]

[/quote] - это лишнее. Могу убрать у себя.

Что-то я не нашёл я по вашей ссылке ГПТУ... Так как всё же писать эту аббревиатуру?

[Селена]

Вы это слово произносите не как "гэпэтэу", а как "гпту"? По звукам, а не по буквам?

[Сергей Титов]

Давно не произносил, а когда-то говорил так: фазанка

[drawline]

Как следует из приведенной Вами цитаты..

А посмотрите, пожалуйста, на 8 строчек ниже. Приводил в качестве цитаты не ВОВ, а вторую мировую, как раз. )) Ну а ВОВ - да, исключение. Просто в учебнике вторая мировая война написана отлично от того, как рекомендует Розенталь (в вашей цитате).
PS. Или я просто не понял вашего комментария?

[vadim_i_z]

drawline, да, действительно. Странно, впервые такое вижу. А кто авторы учебника?

[drawline]

А кто авторы учебника?

И подозреваю, что учебник не уникален, о чем и написал несколькими постами выше.

[Завада]

вторая мировая война написана отлично от того, как рекомендует Розенталь

Странно, впервые такое вижу.

Грамота пишет, что написание «Вторая мировая война» стало нормой в 1990-е.

http://new.gramota.ru/spravka/buro/sear ... ?s=+282073

[drawline]

Завада, спасибо.

Думаю, было бы неплохо всем нам взять за правило при цитировании к.-л. источника давать ссылку на него или приводить минимальные библиографические сведения с указанием года издания.

§ 19. Названия исторических эп...

в "СПРАВОЧНИКЕ по правописанию и литературной правке", Д. Э. РОЗЕНТАЛЬ, 5-е издание, 1989 - по ссылке на 21-ой странице
Это, похоже, последнее прижизненное издание, а приведенная vadim_i_z цитата, получается, из более позднего издания, дополненного другими филологами.
В 1997 уже так.

[Завада]

Д. Э. РОЗЕНТАЛЬ, 5-е издание, 1989. Это, похоже, последнее прижизненное издание

Даже в 1994 году (возможно, в двух справочниках, отправленных в печать до смерти Розенталя) — первая мировая и вторая мировая, а в третьем справочнике того же года — уже Вторая мировая.

См. нечётные ссылки на стр. https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 8C&num=100

[vadim_i_z]

Причем дело здесь не столько в русском языке, сколько в идеологии. Сменилась идеология - сменилось написание.

[Калинка]

А как их еще писать?

учебники такие были:Прописные буквы имен сущ-х.сканирование0041_80.JPG

Ну да, так нас и учили. А в этом году я впервые решилась написать всероссийский диктант и обратила внимание, что нет, уже прописная буква в первом слове (Первая, Вторая мировая война). Язык развивается вместе с людьми, новые написания становятся нормой. И это правильно, а то у нас язык раздвоится: один вариант будет для письма, а второй - чтобы говорить друг с другом.

Ещё бы жи-ши, ча-ща и чу-щу поменять на написания с ы, я и ю соответственно, а в окончаниях глаголов 2-го лица ед. числа мягкий знак отменить... И "жюри" со всей остальной компанией через "у" начать писать... Вот заживём тогда!))))

Отправлено спустя 18 минут 6 секунд:

Вы не правы. Язык меняется. Медленно, но неизбежно.

Я говорила о том, что с "вузами" пока ничего не поменялось.

Будем следить за событиями.