Есть ли ошибки в тексте? ⇐ Орфография

[daslex]

Эллипсис.
Ошибок нет. А не так то, что это очень плохой эллипсис. В орфографии уместнее "срисовано".

Отправлено спустя 10 минут 4 секунды:
Ошибки есть в самом вопросе: запятая перед что, обособление пожалуйста — и в последующем изъяснении: мало кто здесь знает, что COR - это файлы, создаваемые в CorelDraw , так же мало кто здесь знает, что такое CorelDraw , потому что форум немного другого мира.

[daslex]

Нет.
А что Вас смутило? Если вторая строчка относится к оспариваемому тексту, то там нужной запятой нет, а ещё, в таком случае, получается логическая ошибка.

Отправлено спустя 13 минут 10 секунд:
В связи с тем, что контекст оспариваемого текста неочевиден, трудно сразу правильно ответить. Например, Ваш вопрос может раскрыться вот таким образом:
Оспариваемый текст - это весь текст внутри цитаты. Вторая часть текста способна ввести в заблуждение слушателя: может создастся впечатление, что файлы JPG имеют отношение к векторной графике, что в действительности, разумеется, совсем не так. Таким образом, очевидной ошибки (оговариваемой мной сейчас) в самом тексте нет, понять можно даже всё как и задумано, но эта ошибка может проявиться в любой момент. Она как камень подводный.

[daslex]

Векторная графика, срисован с оригинальной версии знаменитой картины.
Кому интересно, имеются версии JPG с разрешением 160 точек на дюйм размером 3000 x 2000 и COR.

Векторная графика, срисовано с оригинальной версии знаменитой картины.
Кому интересно, имеются растровые изображения в формате JPG с разрешением 160 точек на дюйм, размером 3000 x 2000 и векторные изображения в формате COR.