Ошибки в книгах

daslex: Если обратить внимание на даты, то там 2011-2016гг.

А если обратить больше внимания, то можно увидеть там ссылку на роман «Сказка с подробностями» Григория Остера, впервые опубликованный в 1989 году.

Григорий Остер:Бульдог Мишка лежал в ванной, полной горячей пены.

Сообщение **daslex** » 22 июн 2016, 21:03

Не по теме

Сообщение **daslex** » 15 авг 2016, 01:46

Достаточно много книг, где "по-видимому" пишут и будут писать слитно:
https://goo.gl/b6sy7t

daslex:
Достаточно много книг, где "по-видимому" пишут и будут писать слитно:
https://goo.gl/b6sy7t
=========================
По-видимому, руководствуются старыми правилами.

Очередное подверждение того, что не стоит пользоваться словарём Ушакова.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/940826

Сообщение **daslex** » 16 авг 2016, 15:58

Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо.

Помощник капитана позвал на помощь и, несмотря на свою рану, ворвался в каюту с пистолетом прострелил новому капитану голову

https://goo.gl/PKMns1

В сканах ошибка, отсутствует запятая. В печатном издании, может быть, такой ошибки нет.
Речевой брак. Окончание фразы плохо написано. Можно подумать, что капитан врывался в ту каюту, где был пистолет, например. Тут много как подумать можно не так. Он врывался в каюту, имея с собой пистолет.

Я осмелюсь предложить один из более лучших вариантов:

Помощник капитана позвал на помощь и, несмотря на свою рану, с пистолетом ворвался в каюту, и выстрелил новому капитану в голову

daslex:
Окончание фразы плохо написано.
==============================
Оно несколько неудачно переведено; в оригинале нет неоднозначности.

Кстати, round-house — кормовая рубка, а не каюта.

daslex, в Вашем переводе запятая после слова каюту не нужна.

Сообщение **daslex** » 19 авг 2016, 10:26

О жизни запятой внутри моего перевода мне никто толком так ничего и не объяснил. Печально. Одним недосуг, вторые не уверены.

Сообщение **vadim_i_z** » 19 авг 2016, 23:46

daslex: ворвался в каюту, и выстрелил

А зачем здесь запятая?

daslex: Помощник капитана позвал на помощь и, несмотря на свою рану, ворвался в каюту с пистолетом прострелил новому капитану голову

Там просто опечатка: "с" вместо "и".

Гость · Сообщение **Гость** » 20 авг 2016, 00:31

Перевод не обязан быть дословным, художественная литература.

В русском языке с правилами русского языка, что заставляет ей ставить однозначный шлагбаум?

Зачем? Разрулилось так. Я встал и оделся, и пошёл на огород. По тем же причинам, что здесь ей дозволено находиться.
Тесноты связи - понятие больше субъективное.

Сообщение **daslex** » 20 авг 2016, 00:33

Это мой ответ.

Странная привычка — http://tinyurl.com/htg4l9b/.

Сообщение **vadim_i_z** » 08 сен 2016, 22:15

В первом и третьем случае всего лишь ошибки распознавания (это видно по сканам). Во втором явная опечатка.

vadim_i_z: В первом и третьем случае всего лишь ошибки распознавания (это видно по сканам).

А если посмотреть внимательнее?

vadim_i_z: Во втором явная опечатка.

Ежу понятно.

Сообщение **vadim_i_z** » 09 сен 2016, 13:13

Да, один раз верно, другой нет. Но это не ошибка автора - максимум ошибка корректора.

Читаю: интересно и поучительно. Но —

Завада: https://www.google.com/search?hl=ru&tbo ... 22&num=100

https://www.google.com/search?hl=ru&tbo ... 22&num=100

— судя по ссылкам, это не ошибка, а устаревшее написание. Как «Дант».

Отправлено спустя 29 минут 42 секунды:

Завада: Некоторых аффтаров память подводит: путают птицу с чудом.

http://tinyurl.com/h6d9x6q

Тут, похоже, повлиял Див, который збися, кличет верху древа. Возможно ведь, что это просто «дикая птица» — возможно, в собирательном смысле. По Фасмеру «дикий» родственно «дивий»...

Пожалуй, я тоже буду участвовать...

Отправлено спустя 32 минуты 53 секунды:

Гость: срипучие сердца - явление аномальное

Какие, простите, сердца?

Гость: Все ошибаются иногда.

Воистину так.

http://tinyurl.com/gq8dc5b

Храбрым у Давида был не Аге, а его сын — Шамма.

http://tinyurl.com/jov35ct

Многие копируют Никифора, не утруждая себя проверкой.

http://tinyurl.com/hzpaf6x

Сообщение **vadim_i_z** » 06 окт 2016, 23:37

Из книги В. Р. Мединского «О русском воровстве, душе и долготерпении»:

Разумеется, у подоторвавшихся от России П. Вайля и А. Гениса Митрофанушка Простаков, а не Скотинин.

vadim_i_z: Из книги В.Р.Мединского

Возможно, не все знают: Мединский — министр культуры Российской Федерации.

Через месяц после назначения Gazeta.ru, сравнивая Мединского с его предшественниками в кресле главы Минкульта — Михаилом Швыдким, Александром Соколовым, Александром Авдеевым, отмечала, что при всех индивидуальных особенностях эти деятели были фигурами респектабельными и однозначно воспринимались интеллигенцией как интеллигенты. Первые же недели пребывания Мединского на посту министра показали, по оценке издания, что деятели культуры и чиновники культурной сферы «явно ошарашены пришествием начальника, который не стремится даже и выглядеть интеллигентом».
В апреле 2016 года в Министерство образования и науки РФ подано заявление, подписанное доктором исторических наук В. Н. Козляковым, кандидатом исторических наук К. Ю. Ерусалимским и доктором философии Флорентийского университета И. Ф. Бабицким (члены сообщества «Диссернет»). Заявители требовали лишить Мединского учёной степени доктора исторических наук, указывая, в том числе, на наличие в его диссертации множества грубейших ошибок, некорректную работу с источниками и пропагандистский характер работы. Мединский охарактеризовал ситуацию вокруг своей диссертации «фантасмагорической историей с доносом» в традициях лысенковщины.
4 октября 2016 года в Екатеринбурге должно было состояться заседание диссертационного совета Уральского университета по рассмотрению заявления о лишении Мединского учёной степени доктора исторических наук. По просьбе Мединского оно было перенесено на другую дату.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B8%D1%87

mazurov: Маяковский предлагал из людей делать гвозди

Так считают многие аффтары.

http://tinyurl.com/hso7fjp

Сообщение **vadim_i_z** » 05 дек 2016, 19:43

Видимо, смешивают со "Светить, и никаких гвоздей!"

Работаю в книжном и встретила такой лулз. Одна женщина, чем-то недовольная, ждет дочь, открывает попавшуюся под руку книгу (по иронии "Цветы для Эльджернона") и возмущенно вопит:
- Сколько ошибок! Какая ужасная книга и магазин. Пошли отсюда.

Завада:
mazurov: Маяковский предлагал из людей делать гвозди
Так считают многие аффтары.

Сообщение **vadim_i_z** » 07 дек 2016, 17:13

Patriot Хренов, зря Вы не прошли по ссылке. Там уже сказано, кто автор.

vadim_i_z: зря Вы не прошли по ссылке. Там уже сказано, кто автор.

Но не открылась, увы.
Зато у меня -- подлинные страницы первого издания.

Ошибки в книгах - Страница 4

Ошибки в книгах ⇐ Коллекция ошибок