Высшее образование обязательно?

Сообщение **Dimon** » 14 май 2010, 21:46

Не математик, а программист - разная функциональность частей.

Зато у кого-то воскресенье - рабочий день...

Сообщение **Марго** » 14 май 2010, 21:48

И мы даже знаем, у кого именно.

Сообщение **Rodoslav** » 05 июн 2010, 10:51

Безусловно, смотря какой путь выбирает. В принципе можно заняться и самообучением для тех, кому нравится такое направление. Результата порой больше, чем при обучении в среднестатистических ВУЗах. Для самообучения нужен интерес, а значит, процесс познания не напрягает.

Сообщение **Dimon** » 05 июн 2010, 11:33

Для самообучения нужны последовательность и знание смежных предметов, поэтому я не доверяю само(об)учкам. Т.е. всё-таки лучше выбрать не "среднестатистический ВУЗ".

Но конечно, я думаю, что большинству высшее образование не нужно, потому что оно им неинтересно - в отличие от полученного статуса/диплома.

Сообщение **Анча** » 05 июн 2010, 20:33

Так вот и я о том же почти! Требование "высшее образование обязательно", например, на должность продавца, несколько удивляет. А зачем?
То есть диплом, выходит, пропуск. Куда?

Сообщение **Марго** » 05 июн 2010, 21:08

Анча:Требование "высшее образование обязательно", например, на должность продавца, несколько удивляет.

Меня тоже. Но, на мой взгляд, теперь таких требований поубавилось. Раньше-то и не должность клинера высшее требовалось.

Сообщение **Dimon** » 05 июн 2010, 21:19

Раньше (10+ лет назад) умение разговаривать с людьми у лиц с высшим образованием и без оного очень сильно отличалось (в среднем, естественно). Поэтому я действительно предпочитал набирать продавцов из людей с советскими дипломами. Се6йчас, полагаю, ситуация выравнялась.

А клинер - это кто? Уборщик?

Сообщение **Марго** » 06 июн 2010, 06:28

Dimon:А клинер - это кто? Уборщик?

Ну да. Вот, например: http://www.cleannow.ru/vacancy/all-0-6.htm

Особо позабавило:
"современный клининговый инвентарь, современное професиональное клининговое оборудование. Требование: Строго граждане Российской Федерации (СЛОВЯНСКАЯ ВНЕШНОСТЬ!) Опыт работы в професиональной уборке приветствуется.

Сообщение **Марго** » 26 июн 2010, 11:24

Dimon:"Если наступит завтра" - гениальный "воровской" роман (я бы порекомендовал именно его для прочтения, а остальные романы - лишь для ознакомления). Из которого на сегодняшний день уже многие позаимствовали эпизоды для своих книг и фильмов. Кстати, экранизация неплоха, но намного слабее книги.

Через полтора месяца после Вашей, Dimon, рекомендации сподвиглась на покупку фильма.

До книги так очередь и не дошла. Если понравится фильм, книгу прочту непременно. (Да, на этом же DVD еще три по нему же, Шелдону, к/ф: ""Мельница богов , "Гнев ангелов", "Незнакомец в зеркале". Так что представление о писателе -- хоть и кривоватое -- думаю, получу.

)

Сообщение **Dimon** » 26 июн 2010, 14:49

Ни одну из трёх (дополнительных) экранизаций я не видел, да и из перечисленного читал только "Мельницы богов".

Сообщение **Марго** » 26 июн 2010, 17:46

Ха, диск-то купила пиратский, и та сторона, где "Если наступит завтра", вообще не запускается.

Со скуки посмотрела "Незнакомец в зеркале". Вот это да! Мексиканские сериалы отдыхают! Если всё у Шелдона такое трагично-дёшево-сиропистое, то и неплохо, что я его до сих пор не читала.

Сообщение **Dimon** » 26 июн 2010, 21:54

Я думаю, что у Шелдона "трагично-дёшево-сиропистого" хватает (и составляет 90+ % его творчества). Но он отличается от собратьев тем, что у него есть и действительно сильные вещи.

Анча: ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ получать молодому человеку высшее образование? Ведь немало профессий, где "вышка" не нужна: водители, станочники, автомеханики, кузнецы... И зарплаты там вполне достойные...Так ли уж необходим диплом для жизни?

Ну что вы, уважаемый !!

Учиться всегда полезно... Человек получивший образование ,- просто "перспективнее" для любого работодателя... В какой бы области профессиональной деятельности "соискатель" ни пробовал себя,- первое , что у него спросят,- образование...

Сообщение **irida** » 02 июл 2010, 02:15

Не знаю, как сейчас в России, а вот в Греции это не перспективность кандидата, а просто фильтр для отсеивания. Даже на должность телефонистки. Логика такова - берём на "смешную" должность за нищенскую зарплату, выбирая из 100 претендентов 5... с высшим образованием. Зачем на этой должности высшее образование? Да не зачем. Просто должны же быть критерии отсева. Что мог такого замечательного натворить 20 - 25-летний кандидат, что отличало бы его от соискателей? Ну не Нобелевскую же получить! Так вот, вышка - это формальный критерий. А после года работы его уволят, чтобы не прибавлять зарплату, отпускные и разные льготы, и будут искать другого, опять с высшим образованием.
Так что, к сожалению, перспектива частенько бывает липовой. Увы!

Сообщение **Марго** » 02 июл 2010, 05:56

Возможно, единственная причина, по которой я выбирала бы на должность, не требующую высшего образования, человека именно с ВО, -- это мое желание поощрить того, кто все же постарался (пусть и с небольшими усилиями) его получить.

МОНГОЛ:Ну что вы, уважаемый !!

Ну вот, и аватарка-портрет роли не сыграла. Анча -- дама, уважаемай МОНГОЛ.

irida: ...это не перспективность кандидата, а просто фильтр для отсеивания...

А, разве, одно другому противоречит ????

Это можно назвать как угодно,- "фильтр" , "отсев", "просев", "отбор", "выбор"...

Но, ведь, смысл для "соискателя" от этого не меняется ??? Принципиально здесь то,- что человек с ВО имеет больше шансов... И с этим бессмысленно спорить... В Греции, или в Швеции, или в Венеции...

Конечно, если на "место" претендует опытный профессионал с большим стажем, но без высшего... А его соперником выступает молодой специалист без оного ,- тогда да...

И то... Часто работодатель всё равно предпочтёт молодого неопытного, но образованного "зубастого", лёгкого на подъём, компьюторизированного, мобильного, способного , и обучаемого...

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:

МОНГОЛ:Ну что вы, уважаемый !!

Ну вот, и аватарка-портрет роли не сыграла. Анча -- дама, уважаемай МОНГОЛ.

[/quote]

Извините и простите !!!

Невнимательность...

Сегодня 4 годика !! Не обижайтесь , уважаемая Анча !!!

Сообщение **Dimon** » 02 июл 2010, 19:19

МОНГОЛ:Часто работодатель всё равно предпочтёт молодого неопытного, но образованного "зубастого", лёгкого на подъём, компьюторизированного, мобильного, способного , и обучаемого...

Не столь часто - молодой специалист амбициозен и лёгок на подъём. Если планы выстраиваются долгосрочные, то работодатель склонится к опытному профессионалу.

Мои поздравления!

Dimon:

...Не столь часто - молодой специалист амбициозен и лёгок на подъём...[/quote]

Разве ???

Он по определению должен быть таким

Или... Тогда он не молодой...

Спасибо за поздравление !!!

Сообщение **Dimon** » 02 июл 2010, 20:32

Именно! Если работодатель хочет иметь на этом участке работы постоянного беспроблемного сотрудника на протяжении нескольких лет, но он не возьмёт молодого. Если же нужно закрыть позицию на какое-то время (да ещё сэкономить на деньгах) - молодой вне конкуренции.

Dimon:...постоянного беспроблемного сотрудника на протяжении нескольких лет, он не возьмёт молодого...

Вероятно, мы говорим об одном и том же... :я за:

Просто имеются "расхождения в терминологии"...
Под словом "опытный" ,- я имею в виду ещё и немолодого человека (а иначе откуда же опыт ?

)

А, если, он "немолодой",- то его преимущества резко "теряют" в весе (если работодатель "прицеливается" на долгую перспективу ). :я против:

Высшее образование обязательно? - Страница 4

Высшее образование обязательно? ⇐ Другие темы о русской словесности и культуре