Танки

Не танкируйте,
Коль не танкируется;
Глухо, как в танке.
Тут совет самый простой:
Брось танк на поле боя.

Сообщение **daslex** » 23 окт 2020, 16:27

Серые тучи
Гневно небо закрыли,
Разливая дождь.
Холодной, хмурой, жгучей,
Стихии требует Вождь.

Сообщение **globus** » 23 окт 2020, 17:27

Сергей Титов: 23 окт 2020, 13:06ведь эта тема ни что иное, как

Да ладно, найдите ошибку

Для тех, кто в танке,
Неписаны законы
Слогов сплетенья,
Букв и слов сочетанья.
В голове только грохот.

globus: 23 окт 2020, 17:27 Да ладно, найдите ошибку

А что её искать, господин Глобус? Она и так видна. Акомпонимент, который имелся, всего лишь
стал аккомпониментом:

Светлячок: 23 окт 2020, 14:55 хотя аккомпонимент

Видите ли, мне нравится правописание, а от таких вот акков начинает портиться настроение.
Как я буду слушать, например, любимую песню Гнатюка? Стихи Вознесенского.
Ту, что про барабан

Товароведы, чего уж там, даже они иногда заглядывают в словари. Мерчендайзеры.

Всё исправлено. Вы все молодцы и умнички.
Строгие и бескомпромиссные.

Светлячок: 24 окт 2020, 12:59 Вы все молодцы и умнички.
Строгие и бескомпромиссные.

Спасибо, Светлячок.

И я?!.
Я Вас правда чем-то оскорбило?..
(Светлячку)

daslex: 23 окт 2020, 16:27 Серые тучи
Гневно небо закрыли,
Разливая дождь.
Холодной, хмурой, жгучей,
Стихии требует Вождь.

Вот, шо нэ кажы, а рифма для русского уха - самая солёная соль стиха. Без неё сразу сомнение, а стихи ли это? Если ритм можно певучими растягиваниями выравнивать , то без рифм - полная неопределённость.

А вот "Вождь" - це не шлехтовато - шлехт.
Зачем Вам большая буква понадобилась?

Голуби на крыше
Те же, что над ней.
Только гадят жиже...
И точней.

Повторяетесь, Джонни...

Но есть у меня одно стихотворение. Всего одно. Только для меня. И для себя. Ночью в кочегарке само пришло. Со мною до сих пор.
Голуби на крыше
Те же, что над ней.
Только гадят жиже.

Ссылку дать?

Сообщение **daslex** » 24 окт 2020, 18:42

Джонни, это аллегория. Вождь --> Бог.

Джонни: 24 окт 2020, 17:52 И я?!.
Я Вас правда чем-то оскорбило?..
(Светлячку)

Мне?

Ну, до оскорбления вроде тут не доходило. Так, поддёвки. Больше по грамматике. У меня (как наверно и у всех теперь) браузер с программой проверки грамматики, так он постоянно меня поддевает (но не расцениваю это как оскорбление), когда от скорости печатанья буква не пробивается или переставляется. Тут же заметит и красным слово подчеркнёт, мол, давай исправляй. Ну и грамматические не пропускает, сейчас грамотным быть не трудно в интернете. Ну, бывает, что иногда специально сковеркаю слово, да и не все используемые в речи слова знает эта программа. Ну так, играючи. Вот на одном форуме это сильно модно, сделать в слове максимальное число ошибок. Интересно это участникам, смешно. Юмор такой, или провокации. Ну, например, прескафиренцыя и подобно. Могу самые интересные варианты сюда подкидывать, юмора ради.

Вы мну ни чем не аскарбило (тоже пример).

Светлячок: 24 окт 2020, 18:48 Интересно это участникам, смешно. Юмор такой, или провокации. Ну, например, прескафиренцыя и подобно. Могу самые интересные варианты сюда подкидывать, юмора ради.

Почему бы и нет, но это будет уже другая тема

Не. Ребята. У меня за жизнь было всего сколько-то стихотворений. Первых сколько-то не помню: многие были от души, но к... ("Все мы пописывали в период полового созревания", - не из меня цитата, но из очень мною уважаемого человека). Последнее же - "Голуби"...

Отправлено спустя 35 секунд:
Лучше этого много чего. У меня - нет.

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Впрочем, я не потерял(а/о) и "Ромео и Джульетту".
В отличие от моей ерундовины, реальную поэзию.
"Ну, ты меня понял?" - спросил попугай у мента.

Медлительно лист
Кленовый вальсирует,
С ветки сорвавшись.
И с крыши шагнувшего
Медлен последний полёт.

Недостаток - избыток смысла.

Сообщение **daslex** » 24 окт 2020, 19:57

Светлячок, почему "с крыши"?

daslex: 24 окт 2020, 19:57 Светлячок, почему "с крыши"?

Ну, потому что это клён городской в парке. А аналогичных высот, типа горных круч, с которых можно шагнуть в полёт, в городе нет, кроме крыш.

Сообщение **daslex** » 24 окт 2020, 20:23

Суицидальное, кровавое... всё у Вас зачем-то.

Ну, так скучно просто констатировать, что и так всё время само констатируется в себе, достаточно просто подумать и почувствовать для себя. Разве всё запишешь? А дела тогда делать когда?
Чтобы захотелось записать, нужно что-то из ряда вон, уколовшее. Вот пробую такой новый жанр по-русски: трагические танки, где созерцательность вызывает не негу чувств, а чувство трагизма жизни. Противоположное.

Ну творчество же ... Разве его ограничишь со всех сторон? Где-то, да прорывает.

Сообщение **daslex** » 24 окт 2020, 22:06

Разница есть между вызывающим чувство трагизма и описанием беспричинного нежелания жить или бесцельно угробленной жизни. Не беспокойтесь, я не осуждаю, просто обозначил, что зачем-то у Вас так.

Вообще-то главная суть там не о кровавой смерти, а о замедленности времени в последнем полёте пред концом жизни. Просто в такой короткой форме не хватило места на объяснения и слово "время". И потому этот смысл медлительности времени заложен в ритмике, которая понуждает делать главные ударения на словах "медлительно" и "медлен". Это должно дать понять, что главный смысл созерцания, хоть и в трагичном примере, но не в конечности жизни, а в полётной замедленности времени перед концом.

Сообщение **daslex** » 25 окт 2020, 13:18

В слове "сло-умо" всего 3 слога.

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
На всякий случай.

Что, опять где-то ошибка? Не понятно, о чём?
Да ладно, пусть остаётся. Не смертельно.

Сообщение **daslex** » 25 окт 2020, 14:13

Не ошибка. Слово есть короткое про медленность: ускореная съёмка для получения эффекта медленного движения. Сам эффект наблюдателем так же называется слоу-мо.

Танки - Страница 4

Танки ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)