Раздел для публикации и обсуждения литературных работ всех желающих.
Внимание! Сообщения, состоящие лишь из ссылки на авторские страницы, удаляются. Также запрещена публикация произведений без участия в дальнейшем их обсуждении
Всем критикам и прочим недовольным показываю мастер-класс поэтики. Если кто сможет лучше писать, то милости просим! Пустую болтовню очень прошу отсылать в личку главного модератора.
Итак:
Ношу с собой агат,-
Он мудрости оплот,
Большую очень роль
Играет в начинанье.
Не надо людям лгать, -
Ведь ложь потом всплывёт,
Но если в правде боль,
То откупись молчаньем.
Знаю только одно: лучше писать способен лишь Бакенщик. Буду рад, если загорится новая звезда. Например, водица, Роксана, Волчица, Мышкин, Секач, ... . И Гапон пусть попытается, и Титов, и daslex, и все, все, все. Вот это будет поистине великолепное состязание!
Забавная провокация. Как трусость перед критикой получилось.
Тут никакой трусости нет, разумеется, но весь этот мастер-класс с очень удачно подобранной темой "если в правде боль - молчи", звучит как "не обижайте меня".
Еще раз говорю: " Ничего тут такого нет!". Это просто забавное совпадение.
"Печальная труха"...
Убожество вбежало!
Какой-то программист
Такое изобрел.
Ему бы петуха
Поджарить над мангалом
И под ослиный свист
Горланить:"Я - орёл!"
Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Сергей Титов: главному модератору нужна пустая болтовня, да к тому же в личке?
Вот пусть с этим разбирается сам болтун. Мне главное, чтобы оный от меня подальше держался.
Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд: daslex, Вы меньше ля-ля, а покажите, как надо. Если показывать нечего, то откупитесь молчаньем.
Секач: А товарищ Гапон получит такое же предупреждение?
Давайте разберёмся в вопросе! Если чей-то слог кажется кому-то корявым
rusak: Gapon, Ваш корявый слог резонирует в моей душе, как фальшивый аккорд.
а модератору сайта это отнюдь так не кажется, потому что т. Гапон предупреждение не получил, то где те критерии, отличающие корявость от не корявости? Кто даст гарантии, что завтра такие же слова Секача не будут восприняты, как корявые, которые повлекут за собой предупреждение? Заклинания о том, что "что сразу видно специальную корявость от не специальной" не принимаются.
Gapon: Чао доносчикам!
Поэтому т. Гапон пусть на меня не обижается. Я совершенно не хотел ему ничего плохого. Просто на этом примере мне хочется выяснить интересующие меня моменты.
daslex: Подумал я, что "уж" не к месту,
Читать приятней без частицы.
rusak: Уже давным давно улучшил! Вот, наслаждайтесь:
А я думаю, что всё же не зря Пушкин и в конце применил своего "ужа". Ну, даже по логике, если в первых строфах применен "уж", то и в других это "уж" более, чем логично. Вторая мысль. Применение "ужа" даёт чёткую границу между словами "ноябрь" и "у двора": при достаточно быстром прочтении без "ужа" читается уже как "ноябрЮ двора". А с "ужом" ноябрь читается чётко.
Это какой скороговоркой надо читать, чтобы. Ю. послышлось? Я чётко и ясно произношу:
"Стоял ноябрЬ у двора".
Пушкин явно лишнее в тот вечер с бедной старушкой отхлебнул из кружки.
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
Секач: ...где те критерии, отличающие корявость от не корявости? Кто даст гарантии, что завтра такие же слова Секача не будут восприняты, как корявые, которые повлекут за собой предупреждение? Заклинания о том, что "что сразу видно специальную корявость от не специальной" не принимаются.
Секач, придётся Вам привыкнуть к мысли, что нарочитая "корявость" - это маска, надеваемая некоторыми форумчанами; иногда ведь удобнее спрятаться за личину дурачка, неграмотного, косноязычного, чтобы как-то стилистически окрасить своё вполне доброжелательное сообщение и тем самым вызвать к нему добавочный интерес. Да, Вы правы, трудно бывает увидеть разницу между хулиганским, намеренным искажением языка и этим простеньким речевым приёмчиком. Наверное, нужно положиться на вкус модераторов, которым приходится отделять одно от другого. Это не должно Вас нервировать, по крайней мере, до той поры, когда и Вам захочется напялить на себя чужую маску.
Корявость эта особенно проявляется в чатах и комментариях. Иногда это делается талантливо, но часто убого. Русский язык красивый и лично мне всегда интересно читать умную речь. Я обожаю именно читать (а не слушать) Сергея Борисовича Пархоменко (его монологи в передачах "Суть событий" по пятницам). Какой слог, какая красота мыслей! Причем экспромтом, без бумажки. Обязательно сам издам многотомник для себя, лично для него и друзей.
Также никому не навязываю свои благие действия.
Бакенщик: Да, Вы правы, трудно бывает увидеть разницу между хулиганским, намеренным искажением языка и этим простеньким речевым приёмчиком. Наверное, нужно положиться на вкус модераторов,
Думаете, почему Вам Гапон хлопает в ладоши?
Gapon: Ха...
Бакенщик пуриста успокоил,
дескать, здесь полно как этих, как и тех,
а в конце-концов - ну что такое
провисеть всего лишь месяц на кресте?!
Вкус модераторов - понятие растяжимое... Хотелось бы более чётких критерий. А то ведь, знаете, одно предупреждение, затем второе и ... фьють из форума!
Отправлено спустя 16 минут 50 секунд:
Бакенщик: придётся Вам привыкнуть к мысли, что нарочитая "корявость" - это маска, надеваемая некоторыми форумчанами; иногда ведь удобнее спрятаться за личину дурачка, неграмотного, косноязычного, чтобы как-то стилистически окрасить своё вполне доброжелательное сообщение и тем самым вызвать к нему добавочный интерес. Это не должно Вас нервировать, по крайней мере, до той поры, когда и Вам захочется напялить на себя чужую маску.
А если мне не нравится такая "корявость", тогда как, просто стоически это переносить, потому что она нравится модератору?
Gapon: У фальшь-зайцев вкус настолько изощрён, то их слух ласкает "ноябЫрь". Встречались такие, приходилось поганый дух выбивать из них вводом в контакт с пеньком-вульгарис.
rusak: Бубенчик славы мне обеспечен!
Ноябрь у двора
Славный для зайцев пенёк
Звякнул бубенчик
Я обрастаю мыслями… как кожей.
И прорастаю верой — как хребтом.
Я проникаюсь ненавистью… будто уж низложен.
Но сверх того — доверьем… словно возрождён.