Гоголь и Достоевский, Хлестаков и Идиот. ⇐ Интересное в литературе

[Князь Мышкин]

Мешал в чём этот страх обидеть человека?

быть собой.

Князь Мышкин всегда был собой.
И в этом страхе обидеть человека, тем более.

[Вселеннаяя]

Князь Мышкин всегда был собой.

Я знаю только одного человека, который настолько был к себе щедр, что позволял себе быть собой. Это Христос. Князь немного не дотянул. Но это не умаляет остальных его достоинств, которые трогают моё сердце.

[Ирина12]

Я знаю только одного человека, который настолько был к себе щедр, что позволял быть собой. Это Христос. Князь немного не дотянул.

Ну какой же Христос человек? Это богочеловек. Бог-сын, воплотившийся среди людей. До него никто не в силах "дотянуть" по определению.

[Вселеннаяя]

Ну какой же Христос человек? Это богочеловек. Бог-сын, воплотившийся среди людей. До него никто не в силах "дотянуть" по определению.

у меня другая точка зрения

[Князь Мышкин]

Я знаю только одного человека, который настолько был к себе щедр, что позволял себе быть собой. Это Христос. Князь немного не дотянул...

Совершенно верно. Достоевский как раз и хотел изобразить человека очень близкого Христу.
Князь Мышкин был собой до конца своей разумной жизни.
И, поскольку, он был собой, а не Христом, то и не мог дотянуть, да и не тянулся, и не старался.
Просто был собой и всё тут.

[Марго]

...я Достоевского не люблю.

Наткнулась на цитату Горького о Достоевском и решила здесь ее выложить, поскольку она как раз объясняет мою нелюбовь к Достоевскому.

Неоспоримо и несомненно: Достоевский — гений, но это злой гений наш. Он изумительно глубоко почувствовал, понял и с наслаждением изобразил две болезни, воспитанные в русском человеке его уродливой историей, тяжкой и обидной жизнью: садическую жестокость во всем разочарованного нигилиста и — противоположность её — мазохизм существа забитого, запуганного, способного наслаждаться своим страданием, не без злорадства, однако, рисуясь им пред всеми и пред самим собою.
— М. Горький. О «карамазовщине». 1913

[Князь Мышкин]

Как в мире существуют нераздельно Добро и Зло, то и необходимы Гении, раскрывающие обе эти категории морали.

[Дарья Александровна]

Я не считаю Достоевского злым гением, скорее - гением больным, нездоровым. Все его герои - просто ходячий психоанализ. Тем не менее, Достоевский - гений. Он описал темные стороны человеческой натуры просто блестяще. И я очень люблю читать Достоевского, потому что мне интересна психология. И, конечно, его слог великолепен.
Вот помните момент: Настасья Филипповна бросила деньги в камин, а Ганя упал в обморок. Это всего ничего о Гане, но этим объясняется очень многое. Кто еще так может написать, чтобы одной маленькой деталью раскрыть героя? Ну не Толстой же, у которого рассуждения на 10 страниц по поводу и без оного. (Хотя Аннушку люблю)

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Кто-то назвал Достоевского темным бриллиантом - я соглашусь

[Князь Мышкин]

...Кто-то назвал Достоевского темным бриллиантом - я соглашусь

Я тоже.

[Дарья Александровна]

Сравнение Хлестакова и Мышкина - никуда не годное. Потому что Хлестаков ИЗ той среды, куда он приехал псевдоревизором, а Мышкин выбивается из той среды, куда он приехал

[Князь Мышкин]

...Мышкин выбивается из той среды, куда он приехал

Он в эту среду никак и не вбился.

[Марго]

Вот еще мнение классика японской литературы Рюноскэ Акутагавы, с которым, на мой взгляд, невозможно не согласиться:

Романы Достоевского изобилуют карикатурными образами. Правда, большинство повергнет в уныние и дьявола.

(Странно, что прочитала это у Акутагавы -- чисто случайно(!) -- в тот самый день (вчера), когда выловила в Сети цитату Горького. Это уже похоже на мистику, не так ли? )

Еще более странно, что японец высказался, в общем-то, не слишком позитивно. А я уже привыкла считать, что за рубежом Достоевского почитают абсолютно все -- как знатока "загадочной русской души". Вот, кстати, еще причина не любить Достоевского: я совершенно не верю в существование этой самой ЗРД. По-моему, душа русского нисколько не загадочнее души немца, или азиата, или кого угодно.

[Князь Мышкин]

...По-моему, душа русского нисколько не загадочнее души немца, или азиата, или кого угодно.

А по мне так душа вообще человека безо всякого отношения к национальности удивительно загадочна.
Тем более, что даже собственную душу постичь очень трудно.

[Дарья Александровна]

ЗРД тут никаким боком. Достоевский глубже, чем писатель-националист

Это уже похоже на мистику, не так ли?

Это никакая не мистика, а обычная ситуация, описанная известной поговоркой

[Князь Мышкин]

Это никакая не мистика, а обычная ситуация, описанная известной поговоркой

А какой поговоркой?

[Дарья Александровна]

личка

[Анча]

У меня сложное отношение к Достоевскому... Не скажу, что не люблю... Но и что люблю, тоже не скажу.

Ещё Гоголь говорил о нас, читателях. Мол, подавай нам положительных героев. Писателей, создающих таких героев, толпа носит на руках. И горе писателю, решившимуся обратить внимание на недостатки человеческие. Такого писателя толпа порицает и критикует.

Это мой примерный пересказ .

[Марго]

Ещё Гоголь говорил о нас, читателях. Мол, подавай нам положительных героев.

Думаю, со времен Гоголя многое переменилось. Ну где теперь исключительно положительный герой? Да и к чему он? Скучища!

[Ирина12]

Да, теперь мы любим бандитов.

[Анча]

Это я к тому, что Достоевский как раз и заглядывает в душу человека. И видит там тёмные стороны этой самой души.
А читателям не нравится.

[Князь Мышкин]

...И видит там тёмные стороны этой самой души.
А читателям не нравится.

Далеко не всем нравится, когда им в душу заглядывают, да ещё и темноту там обнаруживают!

[Анча]

Ну да, ну да, на самом деле все белые и пушистые .

[Дарья Александровна]

В Достоевском меня удивляет и восхищает то, что тщательно выписывая такие вот характеры, он их ЛЮБИТ. Даже Свидригайлова и Ганю - любит. Платонов не любит, а Достоевский - любит.

[Князь Мышкин]

...а Достоевский - любит.

В этом и Гений его. Гений Любви.
Поэтому в своём творчестве он всегда выше обыкновенного человека.