Одушевленность и неодушевленность существительных ⇐ Грамматика
Модератор: Селена
-
Сергей Титов
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
Re: Кто и когда придумал как определять одушевленность существительных?
Вы можете оставаться каждый при своём мнении, а я останусь при своём: мертвецы не шевелятся, не садятся, не дёргаются и не открывают глаза. Всё.
-
daslex
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 8012
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Кто и когда придумал как определять одушевленность существительных?
Галлюцинации тоже жутко.
Образование среднее-низшее.
-
Алла Кравченко
- начинающий литератор

- Всего сообщений: 51
- Зарегистрирован: 03.03.2018
- Образование: школьник
Re: Кто и когда придумал как определять одушевленность существительных?
Эх. Если такой простой вопрос писать ли название/имя небесного тела с большой буквы, как все названия/имена, вызывает такую реакцию, то об душ./неодуш.,существительных будет вообще...
Вдруг подумала, что существительное однокоренное с существом, сущностью. Потому не может быть неодушевленным.
Хотя, наверно, и однокоренные могут быть одно одуш., др. - нет. Одушевленность - совпадение падежей мн. ч.!!!
Смысла в грамматике быть не должно.
Не для смысла правила придумывают. "Так народ говорит". Или не говорит, тогда для него же хуже. Придушить борьбой с безграмотностью.
Вдруг подумала, что существительное однокоренное с существом, сущностью. Потому не может быть неодушевленным.
Хотя, наверно, и однокоренные могут быть одно одуш., др. - нет. Одушевленность - совпадение падежей мн. ч.!!!
Смысла в грамматике быть не должно.
Не для смысла правила придумывают. "Так народ говорит". Или не говорит, тогда для него же хуже. Придушить борьбой с безграмотностью.
-
daslex
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 8012
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Кто и когда придумал как определять одушевленность существительных?
Шкаф — это тоже название, близкое к имени собственному, одушевим его и будем писать с большой буквы.
Образование среднее-низшее.
-
Алла Кравченко
- начинающий литератор

- Всего сообщений: 51
- Зарегистрирован: 03.03.2018
- Образование: школьник
Re: Кто и когда придумал как определять одушевленность существительных?
Я не предлагала писать "шкаф" с большой буквы.
Мне непонятно, почему соответствие падежей мн. ч., называется "одушевленностью" сущ.
Мне непонятно, почему соответствие падежей мн. ч., называется "одушевленностью" сущ.
-
Ваше благородие
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1443
- Зарегистрирован: 20.11.2017
- Образование: среднее
- Профессия: на казённом иждивении
Re: Кто и когда придумал как определять одушевленность существительных?
Это ирония? Похоже так, но, мне кажется, Вы близки к истине. Грамматика не обязана быть логичной в каждой мелочи, правила вовсе не должны строго соответствовать одно другому. Язык во-многом остаётся стихией. Это его право. Его невозможно "задисциплинировать" вдоль и поперёк. И потом, есть укоренившиеся традиции, их нельзя чуть что крушить по своему произволу, дорого обойдётся. И ещё: в других языках что, так уж всё стройно и безупречно? Очень сомневаюсь.
-
Алла Кравченко
- начинающий литератор

- Всего сообщений: 51
- Зарегистрирован: 03.03.2018
- Образование: школьник
Re: Кто и когда придумал как определять одушевленность существительных?
"Правило одушевленности и "стихия языка" это не одно и тоже. Правило поменяют, стихия языка останется.
Удивило насчет других языков.
-"Ты почему такой помятый, пьяный и грязный?" - "А что, сосед трезвее и чище? "
Не стихия языка, а название правила "одушевленность" вводит в заблуждение.
Если под одуш./неодуш. сейчас ПОНИМАЕТСЯ соответствие падежей мн.ч., , то язык тут ни при чем.
"Одушевленный мертвец"/неодушевленная душа" не говорят. Филологи извращаются. Издеваются для детьми, обучая такой галиматье.
Удивило насчет других языков.
-"Ты почему такой помятый, пьяный и грязный?" - "А что, сосед трезвее и чище? "
Не стихия языка, а название правила "одушевленность" вводит в заблуждение.
Если под одуш./неодуш. сейчас ПОНИМАЕТСЯ соответствие падежей мн.ч., , то язык тут ни при чем.
"Одушевленный мертвец"/неодушевленная душа" не говорят. Филологи извращаются. Издеваются для детьми, обучая такой галиматье.
-
Алла Кравченко
- начинающий литератор

- Всего сообщений: 51
- Зарегистрирован: 03.03.2018
- Образование: школьник
Re: Кто и когда придумал как определять одушевленность существительных?
Примеры:
"У меня сломался зонт." - Да выкинь ты ЕГО".
"Хозяйка, куда шкаф поставить?" - "Поставьте ЕГО вот сюда."
Шкаф и зонт - ОН.
"У меня сломался зонт." - Да выкинь ты ЕГО".
"Хозяйка, куда шкаф поставить?" - "Поставьте ЕГО вот сюда."
Шкаф и зонт - ОН.
-
daslex
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 8012
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Кто и когда придумал как определять одушевленность существительных?
Местоиме́ние (лат. pronomen) — самостоятельная часть речи, которая указывает на предметы, признаки, количество, но не называет их. Местоимения указывают либо на живые, либо на не живые, либо и на живые и на не живые объекты, свойства, действия.
Вы куда-то не туда поехали.
Вы куда-то не туда поехали.
Образование среднее-низшее.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
Мобильная версия