Рифмы по случаю ( третья попытка) ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)

[Dimon]

Тигра, не потрафить, а понять, что хочет покупатель. Когда вы идёте в магазин, вы ищете что-то под себя, а не позволяете продавцу продать вам что-то по его соображениям - не так ли? Что касается брата, то сам факт, что картины ван Гога в результате оказались продаваемыми (и очень хорошо продаваемыми!), свидетельствует и о его низком профессионализме как торговца.

А рядовые художники могут утверждать что угодно, повторюсь, профессионализм определяется умением зарабатывать деньги, остальное - любительство.

vadim_i_z, вы абсолютно правы. Поэтому талантливые импрессионисты и вписывали свои картины в габариты салонов заказчиков, а талантливые скульпторы - в размеры площад(к)и. Что касается симбиоза Лужкова с Церетели, то тут не всё так однозначно, я думаю, что их связывали (связывают) в немалой степени финансовые интересы.

самый главный енот, поясните. Exceptio probat regulam.

matrona, в данном случае - о скульптурах. И обычно решает мэр, а не зависящий от него совет (vadim_i_z, +1). Тем паче, что у ряда градоначальников есть мощные финансовые рычаги. Биохимические - детализация биологических. Цветовое зрение, панорамное зрение и т.д. - всё это завязано на довольно элементарные реакции, выработанные в процессе длительной эволюции.

[Саид]

matrona сказала:

Потому что человек воспринимает лучше привычные масштабы

Скульптурная фигура в натуральный рост - работа на двойку в художественном училище.

Я "знаком" с парой памятников Владимиру Ильичу, выполненных в масштабе 1 : 1. Смотрятся карикатурно. Как минимум надобно было бы их раза в полтора увеличить.

[Dimon]

Правильно - потому что это культовые сооружения.

[Саид]

Не только поэтому. Ещё и потому, что различные "девушки с веслом" выглядят солиднее, а Владимир Ильич в натуральную величину — натуральным карликом, причём ещё до осознания того, кто же там изваян.

[vadim_i_z]

Я видел изумительный памятник Ленину в Вытегре Вологодской области. В натуральную величину (или даже меньше), на двухметровом пьедестале и выкрашен в голубой цвет!!!
Дивная антисоветчина вышла.

[Dimon]

Т.е. не выглядит интересной и достойной для скульптуры моделью - не имеет самостоятельной художественной ценности.

vadim_i_z, у меня долгое время хранился раритет - фотография курганского (?) Ленина с двумя кепками, подтверждение реальности многочисленных анекдотов на эту тему. Жалко, что потерял альбом со студенческими фотографиями при каком-то переезде.

[matrona]

Я "знаком" с парой памятников Владимиру Ильичу, выполненных в масштабе 1 : 1. Смотрятся карикатурно. Как минимум надобно было бы их раза в полтора увеличить.

Я видела в Ташкенте памятник Пушкину в масштабе 1:1 - КАРИКАТУРА.

[самый главный енот]

самый главный енот, поясните. Exceptio probat regulam.

Нелепо при переводе выбирать из множества значений слова то, которое абсурдно в данном контексте, надо же всё-таки использовать здравый смысл. А здравый смысл мне, как умственно здоровому человеку, подсказывает, что в данном случае нужно брать основное значение глагола probo, то, которое в словарях стоит под первым номером.

[Dimon]

Исключение показывает область применения закона. Абсолютный закон - это нонсенс. Более того, наличие исключений автоматически вытекает из теоремы Гёделя о неполноте. Вопрос лишь в том, носят ли исключения разовый характер или массовый.

[Саид]

самый главный енот прав: фразу следовало бы переводить как "исключение проверяет правило" (или "правило проверяется исключением"). Смысл — если правило имеет исключения, то оно нуждается в уточнении — почти что прямо противоположен обычно приписываемому.

[Dimon]

Но любое правило имеет ограниченную область применения (= исключения). Даже само это высказывание.

[matrona]

Казуистика заводит разговор в тупик.

[Dimon]

Где же вы тут увидели казуистику? Напротив, рассмотрение частностей не противоречит общему постулату. И уж никак при рассмотрении не берутся за основу какие-либо (абстрактные) этические принципы. Напротив, имеется чёткая и прагматичная попытка "поверить алгеброй гармонию" ©.

[Марго]

Я "знаком" с парой памятников Владимиру Ильичу, выполненных в масштабе 1 : 1. Смотрятся карикатурно.

А если бы такая скульптура стояла в помещении? Или тогда бы она уже на называлась памятником?

[Саид]

Ну, Марго! Если бы скульптура стояла, допустим, на столе, для неё масштаб 1 : 1 оказался бы, скорее всего, тоже неподходящим, но с другим знаком. Гармония — штука непростая ;).

[Марго]

Гармония — штука непростая .

Вот спасибо за просвещение. Однако когда Вы (и не только Вы) говорили "в масштабе 1:1 смотрится карикатурно", никто ведь об окружении/интерьере не заикался. Просто отсекли этот размер, и все.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Кстати, не будем забывать о постаменте. Если он достаточно высокий, то и 1:1, думаю, вполне может быть приличным (особенно в ограниченном пространстве). Так что огульно говорить о карикатурности любого истинноростого, быть может, не стоит?

[Dimon]

Вот интересно - я сначала принял "скульптурную фигуру в натуральный рост" за известную непристойность... А уж на второй странице на полном серьёзе идёт обсуждение самого прямого толкования (которое и обсуждать-то смысла нет - настолько всё определяется масштабами экспозиции). Это у меня восприятие столь нарушено или дефицит других тем?

[Марго]

Вот интересно - я сначала принял "скульптурную фигуру в натуральный рост" за известную непристойность...

Блин! А тут-то какая известная непристойность просматривается? Нет, у Вас точно восприятие нарушено.

[Dimon]

Детский садик виноват...

[Марго]

Так Вас же из детсадика выгнали?! Или это именно Вы там и были разносчиком "непристойностей", за что и поплатились?

[Dimon]

Там и не понять, кто НЕ был разносчиком непристойностей новых знаний...

Выгнали из детского садика, ваша правда. Но грешен, в более старшем возрасте (видать, совсем замучила ностальгия по ночным горшкам и манным кашам) регулярно ходили по вечерам в садик пить портвейн ностальгировать.

[Саид]

Марго сказала:

Вот спасибо за просвещение.

Не за что, Марго, — не было у меня такой цели.

Однако когда Вы (и не только Вы) говорили "в масштабе 1:1 смотрится карикатурно", никто ведь об окружении/интерьере не заикался. Просто отсекли этот размер, и все.

Я говорил про пару памятников в самом первом и всем привычном смысле этого слова. Могу уточнить: первый расположен в небольшом скверике у административного здания на постаменте высотой не более полуметра, второй — в довольно большом сквере, почти парке, на постаменте не двухметровом, но почти таком же, как и сама скульптура.

Если он достаточно высокий, то и 1:1, думаю, вполне может быть приличным (особенно в ограниченном пространстве). Так что огульно говорить о карикатурности любого истинноростого, быть может, не стоит?

(Тут бы мне придраться и спросить, а что такое достаточно высокий? )
Нет, на открытой местности (именно к ней относятся оба "моих" Ильича — каюсь, не догадался сообщить об этом), имхо, любая скульптура выглядит меньше своих размеров. В сильно ограниченном пространстве — естессно, наоборот.

[Марго]

Но грешен, в более старшем возрасте... регулярно ходили по вечерам в садик пить портвейн ностальгировать.

Хорошее место детсадик:
В нем можно с детьми поиграть,
А можно средь пьяненьких дядек
Портвейн «Семь-семь-семь» разливать.

Забудь про счастливое детство,
Натягивай крепче гужи.
Используй савраскино средство
От глупой пустой ностальжи.



Добавлено спустя 14 минут 21 секунду:

(Тут бы мне придраться и спросить, а что такое достаточно высокий?)

Это когда высота постамента ощутимо больше высоты скульптуры, примерно вот так:
http://dumskaya.net/pics/apicturepicture6296_45876.jpg

Нет, на открытой местности (именно к ней относятся оба "моих" Ильича — каюсь, не догадался сообщить об этом), имхо, любая скульптура выглядит меньше своих размеров. В сильно ограниченном пространстве — естессно, наоборот.

Собственно, и я о том же.

[irida]

А вот я видела Ильича во дворике на Добрынинской 1:2, что в замкнутом пространстве должно было восприниматься гармонично (дворик, всёж-таки), но общее впечатление было удручающее. Был он похож на свергнутого или забытого божка - гипсовый такой и облезлый. Даже не могу понять, почему его не убирали.
О Церетели - его мне показалось слишком много. Сказочные персонажи в Александровском саду - уж и не знаю, насколько они гармонируют со строгой кремлёвской стеной. Хотя и кафешки тоже мало гармонируют, но надо же туристам закусывать где-то. Я бы там оставила "главный аттракцион" - тройку лошадей с фонтаном, который тебя обливает водой. А всех рыбаков с рыбками - в какой-нибудь парк отдыха.

[Penguin]

Я бы там оставила "главный аттракцион" - тройку лошадей с фонтаном,

Четвёрку...