Лексическая сочетаемость во фразе "история, полная вопросов" ⇐ Семантика. Лексикология

[Франсуа]

дух полон сомнений

Это про свой дух. А «дух сомнения» — это когда бес вселился. Как в Тамару

[globus]

Сомнения не дух, а червь!

[daslex]

это неграмотно составленная фраза и только.

Съевший тарелки аплодирует зал,
Историю вопросы копящую,
Тихо и мирно сидящую,
Вредный словесник как чёрта изгнал.

[Ваше благородие]

Съевший тарелки аплодирует зал,
Историю вопросы копящую,

Бывает, сказанное кем-то «режет слух»,
Ну а от слов, произносимых вами,
Мой бедный слух скукожился, притух,
Вконец исполосованный ножами.

[daslex]

Сомнения не дух, а червь!

Вы думаете, это суть важно? Неважно, как называть нечто, что жрёт тебя, живя в тебе. Но червь, обычно как существо с плотью и жрущее плоть, технически менее точный термин, чем про любое бестелое существо, жрущее духовное. "Червь" — это метафора к демону.

[Франсуа]

Сомнения не дух, а червь!

Это почему это он не дух?!

[globus]

Более употребляемо, и только. Ещё бес. (Для фанатов "без")

[daslex]

Мой бедный слух скукожился, притух,
Вконец исполосованный ножами.

Ваш слух — хороший друг стереотипов,
Всё непривычное ему — ножи,
Чуть что — кукожится от всхлипов,
Чуть что — с депрессией лежит.

[Франсуа]

(Для фанатов "без")

Без сомнения? Вообще, всегда без сомнений?! Точно нечисть!

[globus]

О, поэтическая дуэль! Даёшь!

[Франсуа]

globus, а вы сами что ж? Напишите и вы какое-никакое стихо!

[Ваше благородие]

Но червь, обычно как существо с плотью и жрущее плоть, технически менее точный термин, чем про любое бестелое существо, жрущее духовное.

Очень слабо готовят троллей:
Полуграмотны и скучны, —
Констатирую не без боли
За престиж великой страны.

[daslex]

Лишь бы обидеть, лишь бы задеть,
Троллем назвать и гордо глядеть,
Бездоказательно осудить
С неумением убедить.
Фактов-то нет, не то чтоб несчесть.

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
*Это не глагол.

Отправлено спустя 10 минут 48 секунд:
И да, величие существующей страны существует только в виде территории, великих дел эта страна пока что не сделала, только мошенничество процветает и кредитование народа в бешеных темпах идёт. Ничего своего нет.

[globus]

А язык и прочая великая русская культура? Кто скажет, что это чужое, пусть первый бросит в меня камень ®

[daslex]

globus, всё зависит от того, как и кто смотрит на вещи, ведь у любой медали две стороны и ребро.

Отправлено спустя 21 минуту 32 секунды:
Вот, например, язык. А на чьём языке говорите лично вы? Скажете, что на языке поколения Пушкина — соврёте, скажете, что на языке поколений СССР — соврёте.

Какая культура? Я вокруг себя вижу людей, не умеющих беречь природу, людей, боящихся друг друга: мы отсаживаемся от других в транспорте, мы отстраняемся от чужих проблем, на дорогах культура — обочечники, в городах — по тротуарам ездить, во дворах — на газонах машины оставить. Мы уже практически и не общество в первоначальном его значении. По телевизору изо всех сил уничтожают семейные ценности, показывая, как куча шлюх, понарожавших от случайных связей в групповухах, успешно навязывают плоды своей греховной жизни обречённым рогоносцам, создают видимость, что все жёны и женщины такие. О какой вы культуре? Лучшее кино последнего времени только на криминальные темы. Министр культуры показывает кино, что Великую Отечественную войну победила икона псевдосвятой, а Екб вообще город бесов, потому что сквер вымогателям не отдал. Покажите мне культуру России от 1991 до 2023 года.

[Франсуа]

Лучшее кино последнего времени только на криминальные темы.

Так, кстати, всегда было. Лучшая литература всех времён и народов — это триллеры (они же — саги и легенды). И ещё фэнтези (сказки).

[daslex]

Т. е. науки, путешествий и приключений никогда в трендах не было? Я вообще немного не о том, ну да ладно. А так я жду ответа про культуру России 1991-2023.

[Франсуа]

я жду ответа про культуру России 1991-2023.

Вы её ищете среди того, что в ней печатают, что ли?

[daslex]

Нет. Мне нужны признаки существования культуры. Что у нас, у России, есть из культуры, что характеризует нас как нацию со своей культурой? Не как присосников.

[Франсуа]

Т. е. науки, путешествий и приключений никогда в трендах не было?

Науки в трендах не было, как её и сейчас там нет (она есть и была всегда, но не в трендах). А путешествия и приключения до эпохи книгопечатания — это и есть легенды.

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Что у нас, у России, есть из культуры, что характеризует нас как нацию со своей культурой?

Есть какое-то (как всегда в ней, небольшое, поскольку в России большинство ему традиционно устраивает плохую жизнь) количество нормальных людей.

[daslex]

Ну так я к чему прицепился?

прочая великая русская культура?

Какая великая? Тут даже просто о небольшой культуре сложно ответить, хотя она есть, но она и скромная. Зачем весь этот пафос о величии? Я у globus хотел это узнать.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

А путешествия и приключения до эпохи книгопечатания — это и есть легенды

Ну так в сердцах их не всегда криминал, а в России 1991-2023 из наиболее востребованного — всегда.

[globus]

Какая великая? Тут даже просто о небольшой культуре сложно ответить, хотя она есть, но она и скромная. Зачем весь этот пафос о величии? Я у globus хотел это узнать.

Я не искусствовед, мне так кажется. Великая не великая, но какая-то есть. Будем скромны))

[daslex]

в России 1991-2023 из наиболее востребованного — всегда

Это о фильмах. В музыке и книгах не так плачевно.*

Отправлено спустя 31 секунду:

Лучшее кино последнего времени только на криминальные темы.

Отправлено спустя 18 минут 18 секунд:
У нас есть великое наследие и нет никакой великой культуры. Для меня так. Наше великое культурное наследие.

[globus]

Наше великое культурное наследие.

Я лично согласен. Чего уж там))

[Франсуа]

Наше великое культурное наследие.

Есть французская острота: чем аристократический род похож на картошку? У него тоже лучшая часть под землёй!