Отремонтировал --> Сремонтировал ⇐ Глас народа

[daslex]

Вместо неудачно подобранного "спилить" следовало выбрать какое-нибудь другое слово. Например, "откусить"/"скусить". Мне было бы нечем ответить. Не едино.

Пользуясь случаем, хотел бы узнать первородную разницу этих слов.

[Завада]

Завада, Селена! А ссылками на «Правила русской орфографии и пунктуации» сможете обосновать такое категоричное «нельзя»?

slava1947, обосновать могу традицией, которую зафиксировали многие (в том числе Мильчин).
https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... B5&num=100

Наращение состоит из одной буквы, если предпоследняя буква гласная — в 5-м разделе, в 1-й главе и двух, если предпоследняя буква согласная — из 2-го издания.
Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию.
Дитмар Эльяшевич Розенталь, ‎Е. В Джанджакова, ‎Н. П Кабанова, 1994 г.

[Франсуа]

https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... B5&num=100
Наращение состоит из одной буквы, если предпоследняя буква гласная — в 5-м разделе, в 1-й главе и двух, если предпоследняя буква согласная — из 2-го издания.
Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию.
Дитмар Эльяшевич Розенталь, ‎Е. В Джанджакова, ‎Н. П Кабанова, 1994 г.

Причём эти буквы должны быть не какие угодно!

для 100-и применений

Для сти применений?!

[Завада]

yfskqbwexl: ↑25 ноя 2021, 12:36
для 100-и применений

Для сти применений?!

Может, ТС почему-то написал 100-и вместо сотни.

[slava1947]

Завада, Селена! А ссылками на «Правила русской орфографии и пунктуации» сможете обосновать такое категоричное «нельзя»?

slava1947, обосновать могу традицией, которую зафиксировали многие (в том числе Мильчин).
…

‪Да, у Мильчина в «Справочнике издателя…» так. И всё же… ‬

‪В противовес категоричному «нельзя» приведу лишь несколько примеров.‬


Грамматика современного русского литературного языка / [отв. ред. Н. Ю. Шведова] ; Акад. наук СССР, Ин-т русского яз. - Москва : Наука, 1970 (§ 882):

‪Мельчук И.А. Язык: от смысла к тексту. – М.: Языки славянской культуры, 2012:‬
‪

‪Шалаева Г.П. Новейший справочник школьника: 4–11 классы / М., 2009:‬
‪

[Селена]

Для сти применений?!

Как понимаю, там ещё хуже: "до сотни". Это так существительное просклоняли – числом с наращением.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Завада, извините, не увидела ваше предположение.

[Франсуа]

Может, ТС почему-то написал 100-и вместо сотни.

Тоже возможно.
На Дзене один из каналов ведёт молодая репетиторша. Взято оттуда:

От маниакальной любви Артура к цифрам я просто подпрыгиваю на стуле, как в аттракционе «Бешеный автобус».
Недавно писали предложение: «Потри надпись монетой». Написал: «По 3 надпись монетой». Радовался, что сэкономил силы.

Молодец какой, а?

[yfskqbwexl]

... слова, высосанные им из пальца?

Не высосанные из пальца, а построенные по простой, логичной, удобной системе.

все остальные должны освоить слова...

Да. Но я бы слово "должны" заменил на "согласятся добровольно, осознанно и сознательно". В итоге получаем такую фразу:

Чтобы yfskqbwexlу было логично, все остальные согласятся добровольно, осознанно и сознательно освоить слова, построенные по простой, логичной, удобной системе?

И на неё мой ответ: "Да".

Нехилые запросы у персонажа!

Полагаю, что это нужно всем не меньше, чем мне.

[Селена]

Но я бы слово "должны" заменил на "согласятся добровольно, осознанно и сознательно".

Не согласятся.
С чего бы всему русскому народу отказаться от созданного веками своего языка?
Уж лучше вы к нам. ©

[Франсуа]

все остальные согласятся добровольно

Знаем, читали: колхоз — дело добровольное!

Полагаю, что это нужно всем не меньше, чем мне.

А не слишком много вы на себя берёте, полагая за всех? Может, вы бы лучше сначала всех (подчёркиваю: именно всех!) опросили?
А если окажется, что это никому не нужно, что делать будете?

[yfskqbwexl]

отказаться

Не отказаться, а усовершенствовать. И вы видите сами, что недостатки сейчас есть.

лучше сначала всех (подчёркиваю: именно всех!) опросили

А большинство (95%) людей никогда не принимают крупные, общественно важные решения и не хотят; они предпочитают, чтобы вождь сам принял решение, а они будут его выполнять. Ещё 5%, которые хотят за себя решать самостоятельно, тоже очень быстро понимают, что для достижения согласия им тоже нужен вождь, который примет окончательное решение, посоветовавшись с ними. Так и возникла в первобытных обществах концепция вождя племени. Он принимал решения, а остальные выполняли их. Далее эта концепция развивалась: царь/король/император + аристократия/знать/дворянство, далее президент + правительство. Это всё, конечно, я упрощённо описал.

Решало большинство вставлять пробелы между словами, переходить на новый стиль календаря, какие цвета должны быть в светофоре, какое электрическое напряжение должно быть в розетке? Уполномоченные органы примут решение, и остальные будут выполнять. А то тут демократию, понимаешь, развели: каждого спроси да у каждого мнение узнай. Не будет никакого референдума по реформе русского языка. Вождь примет решение, а вы подчинитесь. Спрашивал у вас кто-нибудь ваше мнение, когда в начале 1990-х годов перешли с напряжения в розетке 220 вольт на 230 вольт? Возмущались ли вы тем, что вас не спросили, демократолюбивые вы мои?

Наша с вами задача сейчас не обсуждать принципы общественного управления, а составить таблицу из сотни строк и пяти столбцов.
Столбцы следующие:

1. Номер по порядку.
2. Приставка из двух букв (первая - согласная, вторая - гласная).
3. Описание единственного назначения приставки.
4. Примеры слов с данной приставкой.
5. Примеры пар слов: по старой нелогичной схеме и по новой логичной системе.

Я составлю одну строку.
19 | ре | совершить ещё раз | ревакцинироваться, рекрасить | переписал -> реписал

А если окажется, что это никому не нужно, что делать будете?

Продолжу агитировать, призывать, поднимать обсуждения.

[daslex]

yfskqbwexl, есть в России известная и за пределами России газета-шутник: "Панорама", так вот на ней недавно проскочила шутка, что в России отменят наречия. Понимаете, то, что Вы предлагаете сделать, как Вы предлагаете это делать, выглядит со стороны точно так же, как предложение отказаться от наречий.
В результате новой реформы из русского языка уберут наречия
Представьте, что сегодня Вам сказали, что с этого дня наречия использовать запрещено. Какова Ваша реакция? Вы что, говорить наречия перестанете?

Понятно, что в Вас горит желание унифицировать часть языка, но непонятно, зачем, непонятно, как Вы это себе представляете в осуществлении.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Народ тонущий любит тонуть и топить вытягивающих, а не идти по пути спасения.

[Селена]

moderatorial: поскольку вопрос вышел за рамки научного подхода и перешел в словоблудие, тема из "Словообразования" переносится в другой форум.

[Франсуа]

Так и возникла в первобытных обществах концепция вождя племени.

Племя, тебе ясно? Твой вождь (царь/король/император + аристократия/знать/дворянство, далее президент + правительство) в лице yfskqbwexlа приказывает тебе согласиться добровольно, осознанно и сознательно! А то хуже будет!

[Ваше благородие]

Я составлю одну строку.
19 | ре | совершить ещё раз | ревакцинироваться, рекрасить | переписал -> реписал

Интересно, каково будет назначение приставки "за"?