В литературном языке — да, в разговорном — нет.
1. Прощается = "разлучаясь прощает" (так было сначала), потом расстанавание осталось, прощение исчезло. А правильно должно быть именно прощает.
Вот ни хрена ни в том, ни в другом — разве что в языке сумасшедшего
Дело в том, что возвратные глаголы — разные, и значение возвратности бывает разное. Во фразе собака кусается оно, по Вики, активно-безобъектное, а в некрасовском покуда любится — пассивно-качественное, аналогичное в его же пока прощается. Потому что быть способным любить и простить — качество, а поскольку и любят, и прощают (когда последнее делается не на словах, а искренне и от души) не волевым, рассудочным решением, а как бы повинуясь чему-то выше, чем ты сам, то и получается как бы пассивность. А в царь с царицею простился значение -ся — взаимно-возвратное, такое же и в реплике волчицы у Салтыкова-Щедрина: мы с волком любимся. А в цитате из Решётникова Не любилась ему жена у постфикса -сь, думаю, значение безличности: он даёт понять, что бедная женщина ничего такого не делала, за что можно не (по)любиться, и совершенно к этому не стремилась. И такое же значение -ся в некрасовском и всё мне песня слышится: здесь герой тоже ничего специально не делает, чтобы слышать песню. И дело не в названиях: всё это — реально разные значения данного постфикса!
Ой какая гадость! Не-не-не, мне такого даром не надо!
А я и не собирался. Ходите так, неубеждённый — мне-то что?
С какой это стати могло? А если, раз его нет, то и быть не могло?
Это что значит?
Это значит потенциал холивара, как про кровь и человечину, предложенные Христом. Взрывной потенциал.
Так и есть: здесь ситуация дана с точки зрения мужа, а он явно из тех людей, у которых всегда виноваты другие. Почему он не любит жену? — а это, видите ли, её, жены, недоработка!daslex: 08 окт 2022, 09:10 А вот к не любилась ему жена мои претензии пока ещё актуальны. [...] Я могу считать, что там нечто вроде "не любит себя ему", т. е. ничего не делает, чтобы её любили
Зря.
В тему. Точно такая же возвратность в «кажется» и «хочется» вас смущает?
Кажись, покуда кажется?Франсуа: 08 окт 2022, 11:13 В тему. Точно такая же возвратность в «кажется» и «хочется» вас смущает?
Вот это "ровно" меня смущает.
Там есть смысловой нюанс: жена может делать что-то или всё, но в любом случае оказываться не любимой, не по нраву, а когда так, тогда и текст "не любилась ему жена" должен считатся некорректным — ситуация обрисована неверно. Но, если жена нос воротит, игнорирует, вредит или как-то ещё негативно себя проявляет, то тогда уже текст "не любилась ему жена" — честное представление ситуации. Вот и чувствую я какое-то притягивание за уши: по моему очень субъективному суждению большее число читающих подобное воспримет такой текст как "он не любил жену" вместо ожидаемого "жена его была в нём не заинтересована, от этого он не горел к ней" — а так быть не должно.
daslex, не прикидывайтесь идиотом. Вы сами прекрасно знаете, что кажись — вводное слово, синоним вводного же похоже, и что (в отличие от похоже) ничем другим оно быть уже не может.
Всего лишь типичная многофункциональность суффиксов, префиксов, постфиксов (как в случае с -ся) и прочих приставок. Полюбуйтесь, например, на все значения приставки при!daslex: 08 окт 2022, 11:47 всего лишь не знаю, как к ней относиться. Не то, чтобы смущает, но настораживает, отношусь с подозрением пока что.
И поймёт мысль автора правильно.daslex: 08 окт 2022, 12:10 по моему очень субъективному суждению большее число читающих подобное воспримет такой текст как "он не любил жену"
Ну, значит, не такая уж она и такая же, та возвратность в "любится" и "кажется".Франсуа: 08 окт 2022, 12:21 Вы сами прекрасно знаете, что кажись — вводное слово и ничем другим оно быть уже не может.
Та — которая в «терпится» и «прощается» — именно такая же, как в «любится». Учитывайте исходное, без -ся, значение слов, И не приплетайте к делу постороннее.
Я не для спора пишу, а чтобы ответ был.daslex: 08 окт 2022, 09:10 Некрасовское "люби, покуда любится", полагаю, был не в тему пример: не пересекается с возвратностью, привлекшей моё внимание.
"Мы вышли все из обезьян"
Секач: 09 окт 2022, 14:14 "Мы вышли все из обезьян"
Нам Дарвин говорил когда-то,
Но лишь в одном здесь был изъян:
Всё это он сказал поддатым...
А чё, забыли, как пришли вместе ко мне на хату?
Ну, да, я понял, ляпнул с лишком!Правдоискатель: 02 ноя 2022, 23:07 «Мы вышли все из обезьян",-
Нам Дарвин говорил когда-то
Здесь есть один большой изъян –
Мартышек обижать не надо!!!
Мобильная версия
