Татарско-русский ⇐ Этимология

[лёлик]

Вместо того, чтобы обсудить, уточнить - сразу "до свиданья".

Потому что Вы снова переходите на личности.

До меня, кажись, дошло. "Переходом на личности" Вадим называет диалог.

Не надо за меня додумывать.

Ну а для чего форум? Чтобы думать вместе. Подхватить чужую мысль, додумать. А чтобы держаться по отдельности есть другие ресурсы. Например, комментарии, там все отдельно. Диалоги бывают, но как исключение.

Про немецко-русское двуязычие довольно много написано.

Информативнее бы. А то я сразу в растерянности - и про черняховскую археологическую культуру вспоминаю, и про то, что Берлин=берлога, и что немцы - это онемеченные славяне. Только кто их немечил?

Могу лишь подмечать некоторые явления, задача создать теорию останется за более светлыми свободными умами.

Говорят, у человека только два варианта: катиться или карабкаться. И когда человек "делает только то, что может" - он катится (вниз). А когда делает то, чего не может - карабкается (вверх).

Да, суффикс "чи" прям-таки совпадает с русским "щик".

[vadim_i_z]

"Переходом на личности" Вадим называет диалог.

Нет, переходом на личности я называю это:

Вадим, кажется, уже всё для себя решил. Вот он решил, а я думаю, и мы поэтому в разных мирах.

[водица]

Колчан, базар, казан, кафтан, ковёр, сарай, амбар, ярлык, каравай, шелом... и мн.пр. ..

[лёлик]

Нет, переходом на личности я называю это:

Я обсуждаю "не сказавшего, а сказанное". Если ошибаюсь и Вадим для себя не решил, что Вадиму мешает меня поправить и высказать свои сомнения/предположения/наблюдения о русско-татарских языковых связях? Возможности форума это позволяют.

Честно говоря, когда Вадим комментирует мои высказывания, мне кажется, что именно он "переходит на личности". Интересно, кто он по гороскопу, может, у нас биоритмы не сходятся.

[АН-2]

АН-2:
Могу лишь подмечать некоторые явления, задача создать теорию останется за более светлыми свободными умами.

Говорят, у человека только два варианта: катиться или карабкаться. И когда человек "делает только то, что может" - он катится (вниз). А когда делает то, чего не может - карабкается (вверх).

Да, суффикс "чи" прям-таки совпадает с русским "щик".

Я себе оставил лазейку, говоря про более светлые умы, на тот случай, если моя гипотеза окажется совершенно ложной. У меня, на самом деле даже не гипотеза, а,скорее, теория, на мой взгляд, доказанная множеством примеров. Всегда готов предоставить ее на всеобщее обозрение, но, как меня поправил сайт, мне еще нельзя давать ссылки, а полностью все перепостчивать с картинками - лень. Особенно ради идеи оказаться в Гласе народа. Поэтому, ссылка - по запросу, в личной переписке.
-щик, думаю, следует рассматривать -щ/ик, где элемент -ик родственен словам эк/ий, не/к/ий, к/то.

[Секач]

как меня поправил сайт, мне еще нельзя давать ссылки, а полностью все перепостчивать с картинками - лень. Особенно ради идеи оказаться в Гласе народа. Поэтому, ссылка - по запросу, в личной переписке.

Не, я так не согласен. Таким образом мы можем любую тему кидать в "Глас народа". Любую, которая не вписывается в официоз. Тогда уже проще официоз сделать отдельной темой, а всё остальное - "Гласом народа", потому что здесь не академики в большинстве сидят... Надеюсь, что моя мысль будет правильно понята.

[АН-2]

Таким образом мы можем любую тему кидать в "Глас народа". Любую, которая не вписывается в официоз.

В общем, мы с товарищами посоветовались и решили разместить работу АН-2 именно в разделе Этимология, для чего будет открыта новая тема. Так сказать, "на растерзание".

[лёлик]

-щик, думаю, следует рассматривать -щ/ик, где элемент -ик родственен словам эк/ий, не/к/ий, к/то.

Мне кажется, что "ик" здесь можно рассматривать как звукоподражание для уподобления русским формам.

[лёлик]

полностью все перепостчивать с картинками - лень.

А уж читать-то как лень!
Честно говоря, мне все равно, кто саданёт меня по голове кирпичом: толстая книжка официальной теории или толстая книжка неофициальной. Какая между ними разница: неофициальная прорвётся к власти - и станет официальной. И все равно думать нельзя, ни при официальной теории, ни при неофициальной. Которые неофициальные - они ещё бОльшие тираны, ещё хуже не выносящие критику, избегающие обсуждений.

А вот если бы понемножку, шаг за шагом, в режиме диалога что-то объяснить. Чтобы можно было думать и смотреть по сторонам и самому что-то увидеть.

теория, на мой взгляд, доказанная множеством примеров.

Теория и практика - разные вещи. Теория на то и теория, что ей не нужны подтверждения. В математике так.

[водица]

А вот если бы понемножку, шаг за шагом, в режиме диалога что-то объяснить. Чтобы можно было думать и смотреть по сторонам и самому что-то увидеть.

Думать не можно, а нужно... Самостоятельность думанья — отличительная черта в человеках...

[лёлик]

Эх...

[водица]

лёлик, приятное сравнение... Рад, что Вы высоко меня оценили!..