Не вполне вас понял: кто вышел и кто указал? Впрочем, не станем это обсуждать.Gapon:Вы осмелились выйти за рамки беседы, вам указали на это и рекомендовали нечто.
Почему Неву и Ангару называют реками? ⇐ Топонимы
-
vadim_i_z
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 7815
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 69
Re: Почему Неву и Ангару называют реками?
-
Автор темыРМЛ
- поэт не про заек

- Всего сообщений: 143
- Зарегистрирован: 14.11.2010
- Образование: высшее естественно-научное
- Профессия: химик
- Откуда: Пермь
- Возраст: 67
Re: Почему Неву и Ангару называют реками?
vadim_i_z, спасибо! По вашей ссылке нашёл "примиряющее" значение для слова проток (протока):
Т.е. река Нева по сути - протока.Боковой рукав реки, а также река, соединяющая два водоёма
-
Ёёё
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1770
- Зарегистрирован: 05.04.2012
- Образование: школьник
- Откуда: Россия
- Возраст: 63
Re: Почему Неву и Ангару называют реками?
Нева короткая река (74км), но ёмкая чрезвычайно. Я школьником "гордился", что наша городская речушка гораздо длиннее Невы - 76 км, и в конечном итоге впадает в Северный Ледовитый океан, где из неё делают чистейший лёд.
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Re: Почему Неву и Ангару называют реками?
Ха, зато питерские не столь расточительны и иногда возвращают себе утекающее от них...
-
Ёёё
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1770
- Зарегистрирован: 05.04.2012
- Образование: школьник
- Откуда: Россия
- Возраст: 63
-
Gapon
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2329
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Re: Почему Неву и Ангару называют реками?
Навряд ли они всё свое вернули уже. Ждём-с... Северное Эль-Ниньо.
-
Геннадий_Ив
- старший писарь

- Всего сообщений: 19
- Зарегистрирован: 09.12.2025
- Образование: высшее техническое
Re: Почему Неву и Ангару называют реками?
Нехороший вопрос. Кто назвал, того уже нет, не уточнить. Конкретно по вопросу ТС мне сказать больше нечего.
Соображения от себя. Может, кому интересно будет.
Общее техническое обозначение водоток я бы уточнил так:
1) ручей
2) река, речка
3) протока (часть водотока от коренного берега до острова или между островами)
4) канал (искусственный водоток)
Отличить ручей от речки не берусь. Спрашивайте у местных.
Конкретно Ангара истекает из Байкала. Но в Байкал впадает Верхняя Ангара, а нее — Ангаракан. Так где же исток Ангары?
Иногда две реки порождают третью. Чуна + Бирюса = Тасеева; Бия + Катунь = Обь. Это - историческое признание равнозначности и одновременно намек на разноплеменность называвших.
Иногда детализуют названия верховья (Правый+, Левый+, Средний+), не меняя основного названия. Местным достаточно.
Чаще всего меньший водоток впадает в больший, тут ему и устье! Бывает и наоборот: по водности это Енисей в Ангару впадает. Но история рассудила иначе.
Соображения от себя. Может, кому интересно будет.
Общее техническое обозначение водоток я бы уточнил так:
1) ручей
2) река, речка
3) протока (часть водотока от коренного берега до острова или между островами)
4) канал (искусственный водоток)
Отличить ручей от речки не берусь. Спрашивайте у местных.
Конкретно Ангара истекает из Байкала. Но в Байкал впадает Верхняя Ангара, а нее — Ангаракан. Так где же исток Ангары?
Иногда две реки порождают третью. Чуна + Бирюса = Тасеева; Бия + Катунь = Обь. Это - историческое признание равнозначности и одновременно намек на разноплеменность называвших.
Иногда детализуют названия верховья (Правый+, Левый+, Средний+), не меняя основного названия. Местным достаточно.
Чаще всего меньший водоток впадает в больший, тут ему и устье! Бывает и наоборот: по водности это Енисей в Ангару впадает. Но история рассудила иначе.
-
Секач
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1297
- Зарегистрирован: 07.04.2016
- Образование: среднее
Re: Почему Неву и Ангару называют реками?
Вот просто сравним:
РЕЧЕНИЕ
ТЕЧЕНИЕ
РЕЧЬ, ТЕЧЬ
РЕКА
Отсюда видно, что речь идёт о том, что изменяется, происходит непрерывно. Поэтому можно сказать, что река - это природное истечение большого количества воды. Неважно, откуда она берёт источник. Главное, что вода бежит сама, без участия человека. Важно про большое количество воды, ведь ручеёк тоже сам бежит, но его рекой не назовёшь.
Ничёси настрочили из-за пустяка! Мне кажется, форумчане сильно увлеклись определением физических основ реки, т. е. тем, что, собственно, можно назвать рекой. А по моему здесь нужно порыться в лингвистике.
Вот просто сравним:
РЕЧЕНИЕ
ТЕЧЕНИЕ
РЕЧЬ, ТЕЧЬ
РЕКА
Отсюда видно, что речь идёт о том, что изменяется, происходит непрерывно. Поэтому можно сказать, что река - это природное истечение большого количества воды. Неважно, откуда она берёт источник. Главное, что вода бежит сама, без участия человека. Важно про большое количество воды, ведь ручеёк тоже сам бежит, но его рекой не назовёшь.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 28 Ответы
- 6807 Просмотры
-
Последнее сообщение tnaia
Мобильная версия