Умеем ли мы полемизировать?

Букварёв:что еще можно попортить

Так Вы же прекрасно поняли, что (если я не ошибся)...

Боюсь оказаться ошибкой природы, но лично у меня от чтения подобных книг в первую очередь портятся нервы

Букварёв:Многовековой опыт показал: самое трудное - это полемизировать с женщиной. А вот как женщины полемизируют друг с дружкой, нормальный мужчина понять вообще не в состоянии.

считаю глупым делить полемику по половому признаку.

Сообщение **vadim_i_z** » 17 сен 2013, 09:42

Букварёв: А вот как женщины полемизируют друг с дружкой, нормальный мужчина понять вообще не в состоянии.

Из вредности вставлю ролик:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KxdmkknbCQg[/youtube]

Дарья Александровна:считаю глупым делить полемику по половому признаку.

Явное доказательство того, что вы не умеете полемизировать. Назвали глупостью - и трусливо в кусты.

Сообщение **ALNY** » 17 сен 2013, 10:24

Букварёв:Многовековой опыт показал: самое трудное - это полемизировать с женщиной.

Не столь трудно, сколь бессмысленно...

Сообщение **vadim_i_z** » 17 сен 2013, 11:20

Букварёв:Явное доказательство того, что вы не умеете полемизировать. Назвали глупостью - и трусливо в кусты.

А эта реплика говорит о том, что с умением полемизировать корректно проблемы уже у Вас.

vadim_i_z:А эта реплика говорит о том, что с умением полемизировать корректно проблемы уже у Вас.

В данном случае какая полемика? Я констатирую факт. А оппонент скрылся. Вот когда он найдет смелость вести полемику (а не бросить "считаю глупым"), тогда и можно говорить о корректности.

Сообщение **ALNY** » 17 сен 2013, 12:02

Букварёв:В данном случае какая полемика? Я констатирую факт. А оппонент скрылся. Вот когда он найдет смелость вести полемику (а не бросить "считаю глупым"), тогда и можно говорить о корректности.

А почему Вы решили, что оппонент скрылся?

Он высказал своё мнение, ход за Вами. А насчет "трусливо в кусты" - это только Ваша фантазия. Этичность озвучивания которой более чем сомнительна...

Сообщение **Марго** » 17 сен 2013, 12:03

ALNY:
Букварёв : Многовековой опыт показал: самое трудное - это полемизировать с женщиной.
Не столь трудно, сколь бессмысленно...

По-моему, здесь неправильно использован глагол "полемизировать". Если речь идет о ссоре, а тем паче о скандале, то да: бессмысленно. Ибо слабые мы существа и нам уступать надобно.

Насчет слабости сказано мягко. Вон, настоящая Марго что в стародавние времена вытворяла! Крутила всеми вдоль и поперек. Я уж молчу о Клеопатре. Да и сейчас не редкость женщины - типа Васильевой, что управляла воровской рукой аж министра обороны! А возьмите тёщ всех мастей и вероисповеданий! Так что, уважаемая Марго, поменяйте стрелки и в качестве девиза возьмите более актуальный: "Берегите мужчин!". Ведь в среднем мы не доживаем даже до пенсии.

Сообщение **ALNY** » 17 сен 2013, 14:45

Марго:По-моему, здесь неправильно использован глагол "полемизировать". Если речь идет о ссоре, а тем паче о скандале, то да: бессмысленно. Ибо слабые мы существа и нам уступать надобно.

Не-е... всё правильно. Полемика - это спор. Спор предполагает, что одна из сторон права, а вторая сторона этого не понимает. Но женщина всегда права просто по определению. И... какой смысл спорить с женщиной?..

А коллапс наступает, когда одна женщина спорит с другой. Поскольку они обе правы по определению, то... тут-то линейный ум мужчины и входит в ступор...

Сообщение **vadim_i_z** » 17 сен 2013, 18:32

Марго:Ибо слабые мы существа и нам уступать надобно.

Нет! Женщины - неслабые существа!
Хороший, кстати, пример на "слитно-раздельно".

Сообщение **Penguin** » 17 сен 2013, 18:33

vadim_i_z:Марго писал(а):
Ибо слабые мы существа и нам уступать надобно.

Нет! Женщины - неслабые существа!

Тем более надо уступать!

Сообщение **vadim_i_z** » 17 сен 2013, 18:41

Penguin:Тем более надо уступать!

Попробуй не уступи...

Однажды я уступил молоденькой место в вагоне метро. И что же вы думали? Она была на грани счастья! В результате мы поженились.

Сообщение **Penguin** » 17 сен 2013, 18:52

...и что характерно, флудом грешат в основном мужчины.

Сообщение **Марго** » 17 сен 2013, 18:56

vadim_i_z:Нет! Женщины - неслабые существа!

Слабые, слабые. Вы-то небось мешок с картошкой поднять можете, а я только 5 кг.

Penguin:...флудом грешат в основном мужчины.

Вот странно! Говорю как было на самом деле, а этому не верят. Или вы считаете, что будущих невест находят только в ресторанах, дискотеках и на работе?

Букварёв:Однажды я уступил молоденькой место в вагоне метро. И что же вы думали? Она была на грани счастья! В результате мы поженились.

Вполне нормальное знакомство, переросшее в... и т. д.
Возможно, что дальнейшие полемики с молоденькой были весьма успешны...
А семейные полемики как проходят?

Сообщение **Penguin** » 17 сен 2013, 19:07

Карел Чапек:8. Ulixes (Улисс (Одиссей) - символ хитрости ‒ лат.) ‒ прием восьмой. Главное в нем ‒ уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника".

Князь Мышкин:А семейные полемики как проходят?

Да как у всех. Живем дружно, но иногда выясняем, кто из нас главнее.

Но поскольку мы абсолютно непьющие, до драк не доходит .

Марго:Слабые, слабые. Вы-то небось мешок с картошкой поднять можете, а я только 5 кг.

Вот эта тётя на видео подняла эквивалент 5,5 мешков цемента, а вы говорите...

Сообщение **Penguin** » 17 сен 2013, 19:18

Кстати, годовалый ребенок весит в 2 раза больше, чем 5 кг. А вместе с коляской - в 3-4.

Букварёв:А оппонент скрылся.

вы считаете, что мне теперь комп с собой носить?

Умеем ли мы полемизировать? - Страница 2

Умеем ли мы полемизировать? ⇐ Глас народа