Имя Алексей ⇐ Имена и фамилии, этимология фамилий

[Князь Мышкин]

Почему Алексей Лёлик (и Олег Табаков тоже), а не Лёля?

Потому что это ‒ мужчины. А женщины (Ольга и Елена) ‒ Лёли или Ляли...

а вот Ольга и Елена ‒ это Лёля или Ляля.
Так, по крайней мере, я только и слышал...

[лёлик]

Потому что это ‒ мужчины. А женщины (Ольга и Елена) ‒ Лёли или Ляли...

То ли в поле зрения Князя Мышкина попадает только одна строчка, то ли интернет рассеивает внимание и стоит (нарушая обычные приличия) повториться.

Коля, Петя, Саша - мужчины. Колики, Петики и Сашики - могут быть дома (дома может быть всё).
Ленчик - женщина. Иришик - тоже. (Мужское имя Ириней редкое.)

Может быть, про "ик" стоит открыть отдельную тему, если ещё такой нет.

[Князь Мышкин]

... То ли в поле зрения Князя Мышкина попадает только одна строчка, то ли интернет рассеивает внимание и стоит (нарушая обычные приличия) повториться...

Так и будем бодаться?
Я говорил только относительно Лёлика.
Ни разу не слыхал, чтобы Лёликом звали женщину.
Только Лёля и Ляля.
А Вы, Лёлик, возможно и слыхали! Я Вам верю!

[лёлик]

Так и будем бодаться?

Если ещё не догадались - я человек мирный. Скучный. Без бодрящих задиристых интонаций.

[Князь Мышкин]

Если ещё не догадались - я человек мирный.

А смайлики замечаете?

[лёлик]

Ни разу не слыхал, чтобы Лёликом звали женщину.

На эти ваши слова - мой ответ стоит выше. Каковой мой ответ вы, видно, с налёта не успели прочитать.
Ну, у вас, может, привычка такая - отвечать как можно скорее, не успевая прочесть. И считать, что все на вас нападают, "бодаются". Может, так интереснее.

Вы мои слова, что "Вы не слыхали" преиабсолютнейше не аргумент, может, прочитать не успели.
Может, вот в чём загвоздка - ваш личный опыт и аргументы - это разница. Различаете?

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

А смайлики замечаете?

А ефто переход на личности (замечаю ли я вообще смайлики) и стремительный уход в сторону от темы.
Может, стоит открыть тему "Замечаете ли вы смайлики", открыть там голосование.

[Князь Мышкин]

... Вы мои слова, что "Вы не слыхали" преиабсолютнейше не аргумент, может, прочитать не успели.
Может, вот в чём загвоздка - ваш личный опыт и аргументы - это разница. Различаете?

Я понял. Дело в том, что я говорил только о своём личном опыте, вовсе не выдавая это за аргумент.
Но некоторая моя напористость и задиристость (которые, кстати, шутливые) искажают мои мысли (если, конечно, Вы у меня их допускаете).

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

... А смайлики замечаете?

А ефто переход на личности (замечаю ли я вообще смайлики) и стремительный уход в сторону от темы.
Может, стоит открыть тему "Замечаете ли вы смайлики", открыть там голосование.

лёлик, я Вас боюсь!
Клянусь, что это не переход на личности... И от темы я не ухожу...
Тему про смайлики стоит открыть. Интересная тема.
Потому что, действительно, очень часто бывает, что на смайлик как-то не обращается внимание. Получаются тогда недоразумения...

[vadim_i_z]

Коля, Валя - не "ик"-ают.

Знал несколько Валиков мужского пола.

[Ирина12]

А Аликами алкашей часто называют.

[лёлик]

Я понял. Дело в том, что я говорил только о своём личном опыте, вовсе не выдавая это за аргумент.

Поскольку вы говорили о своём личном опыте в этой теме, то хотите вы того или нет - ваши слова работают как аргумент.
Если бы тема называлась "Дневник Князя Мышкина" или "Личный опыт Князя Мышкина" - другое дело.

Но некоторая моя напористость и задиристость (которые, кстати, шутливые) искажают мои мысли (если, конечно, Вы у меня их допускаете).

По-моему, "шутка" - это когда мне смешно.
Человек, который объявляет свои слова шуткой - тем самым шуткой их ещё не делает. Если только он не начальник. Тогда делать нечего - будем смеяться по стойке смирно.

[Князь Мышкин]

Поскольку вы говорили о своём личном опыте в этой теме, то хотите вы того или нет - ваши слова работают как аргумент...

Да, тут я с Вами соглашусь. В дальнейшем буду учитывать этот фактор. Спасибо.

... Человек, который объявляет свои слова шуткой - тем самым шуткой их ещё не делает...

И опять же это так. Но тут идёт объяснение того, что человек не хотел причинить вред и не имел злого умысла.

... По-моему, "шутка" - это когда мне смешно.

Тоже вроде бы нечего возразить.
Но тут, видите ли какое дело: невозможно знать заранее какая шутка может понравиться, или не понравиться, собеседнику.
Выхода два:
1. Вообще никогда не шутить. Тогда будет похоже на кладбище.
2. Собеседнику декларировать какой вид шуток ему приятен, а какой ‒ нет.

[лёлик]

Раз Олеша, то, получается, Алеша, а не Алёша.

Тонкое замечание Вадима мне очень хочется проигнорировать.
Наверно, потому что трудно думать в этом направлении, для этого надо много спокойствия и терпения.
И эти огласовки о-е (Олеша) и а-ё (Алёша) - не знаю, для каких они характерны говоров, потому что про говоры не знаю вообще плюс знаю про некоторую перепутаницу и в расселении русских людей и в русском языке.

Украинцы вроде не акают и не ёкают. Если встретите украинца по имени Олесь или Лесь (Олекса - это вроде уже пройденный этап), это скорее будет Александр (Алексеи мне не встречались), если не самостоятельное имя. Пока Лесь звучит несколько манерно и похоже на творческий псевдоним. (В отличие от Юриев, которые самостоятельно живут вовсю и только слегка помнят, что они Георгии. Юрии не только на Украине.)

Почему в былине такая огласовка - а-ё?

Почему в качестве прототипа не нашёлся Алексей, а только Александр? Так ли уж редки были Поповичи, так ли редко было имя Алексей?

Может быть, существенно, что Попович в былине был именно Алексей. Имя отдаёт чем-то церковным.
Три богатыря - Илья из крестьян, Алёша из духовенства, Добрыня похоже из дворян - три сословия.

[vadim_i_z]

Добрыня похоже из дворян

Из бояр, точнее. Причем из высших бояр.

[лёлик]

vadim_i_z, спасибо, что из бояр мне известно было, но вот как при этом упаковать три сословия? Дворяне-духовенство-крестьяне получается складно, а вот бояре... они немножко из другой оперы. Вот я и говорю про дворян как про ближайший аналог.

[Князь Мышкин]

Кто как понимает, какие ассоциации.

Быть может уважаемый Автор темы выскажет и собственное мнение?
И откроет тайну своих ассоциаций с именем Алексей?

[vadim_i_z]

vadim_i_z, спасибо, что из бояр мне известно было, но вот как при этом упаковать три сословия? Дворяне-духовенство-крестьяне получается складно, а вот бояре... они немножко из другой оперы. Вот я и говорю про дворян как про ближайший аналог.

А были ли дворяне во времена крещения Руси?

[Князь Мышкин]

Алексей = Алёша = Лёша = лёлик. Вот и ассоциация.

А ну-ка, я эту ассоциацию продолжу:

Алексей = Алёша = Лёша = лёлик = ALEXIN.

[лёлик]

А были ли дворяне во времена крещения Руси?

А было ли тогда духовенство, были ли попы? Какая была расстановочка,
какие сословия?
Добрыня - обычно считают, что брат Малуши. (Есть и другие интересные варианты.) А помните слова Рогнеды "Не хочу разувать робичича"? Это она сына Малуши называет робичичем, то есть сыном рабыни. Вот и разбери-пойми, кто там боярин, кто раб.

[Марго]

лёлик = ALEXIN.

Намекаете, что ALEXIN -- клон лёлика?

[лёлик]

Марго и КМ, сильно умоляю говорить в тему и не переходить на личности.
А если вам невыносимо трудно удержаться - просто ставьте смайлики, без слов.

[Марго]

Так мы из темы и не выходили: все про имена, да про имена... А смайлики без слов -- нарушение правил форума.

[лёлик]

Марго, назвать человека чьим-то клоном - это предложение к администрации забанить обоих? Это в тему? Это по правилам?

[Марго]

Не нудите, лёлик, скушный Вы человек. Мало Вам "достоевских" веток для нудятины?! Как ни зайдешь на форум, так сразу в мышкиных ганечек упрешься, -- и это, почитай, чуть ли не год длится!.. Перешли бы уж на "Карамазовых" что ль -- все посвежее выйдет.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
И не так уж это и безобидно, оказывается: Мышкин-то сам с собой уже в "ганечкиной" ветке разговаривает.

[Бакенщик]

какие ассоциации

"Нам вчера прислали из рук вон плохую весть, нам вчера сказали, что Алёха вышел весь... Бог простит, Алёха, всё равно тебе теперь."

[vadim_i_z]

А было ли тогда духовенство, были ли попы?

Были.