"Красный" и "дешёвый" ⇐ Семантика. Лексикология

[Марго]

Рискну предположить, что скоро будет - да.

Надеюсь, я этого не успею увидеть. Только-только начали в разных там парикмахерских это "цен" из "прейскурантов цен" исключать...

[Ёёё]

Лексически избыточное высказывание :
"Милая, я очень-очень тебя люблю, до безумия просто обожаю!"
Жена послушает такое безобразие и ответит : "Сказал, люблю, ну и хватит, чего распелся? Иди посуду мой, грамотей!"

[Дарья Александровна]

Вы подглядывали за мной?

[mid]

дешевая цена - это почти тавтология

Правда? Поясните, пож.

ТАВТОЛОГИЯ — повторение одних и тех же слов, выражений и т. п

[Ёёё]

Да, Дарья, у каждого свой прайс-лист)))

[Дарья Александровна]

Правда? Поясните, пож.

дешевая - это с низкой ценой
дешевая цена= с низкой ценой цена

повторение

Хотя такого рода тавтология называется плеоназмом. Будет вернее

[Penguin]

Ждём ссылок из Наркомнаца, то есть из Нацкорпуса : как там двести лет подряд писатели управлялись с дешевизной и дороговизной отечественной литературы.

Выход борца
Ивана Огурца.
Веселые сцены,
Дешевые цены.
Полные сборы.
Огромный успех.

(С.Я. Маршак, "Цирк"

[mid]

Прейскурант, гришь? ©

Единодушный ответ на мой вопрос

Существует ли ощепринятая...

есть "НЕТ." Я правильно понял?

[Ёёё]

Никакой тавтологии нет, не надо придумывать!
Дешёвый товар - невысокого качества и по низкой цене, это понятно. Дешёвая цена - это ЗАНИЖЕННАЯ ЦЕНА товара хорошего качества, демпинговая цена, с целью обломать конкурентов итд итп...
Редакторы и филологи, учитесь рыночным отношениям, в 19 веке писатели знали их лучше вас)))

[Дарья Александровна]

При чем тут рыночные отношения, Архипелаг?

[Penguin]

Дешевому товару дешева и цена.
(Толковый словарь Даля, 1863-1866)

[Ёёё]

Вот же утёрла нос Дарья сопливому школьнику-архипелагу, зачёт! "При чём здесь", вот и весь аргументированный ответ, негусто...
Цены на товар назначают разные, их не господь бог скидывает с небес. И качество товара разное бывает, и срок годности. Повторяю : дешёвая цена = заниженная цена нормального товара, с целью навредить конкурентам, назначившим высокие цены.

[Дарья Александровна]

Рыночные отношения здесь не причем, ну по-любому. Это филология, ибо явление "дешевая цена", будь выражение сие неприемлемым, можно было бы назвать другим понятием. Потому рыночные отношения ни при чем

[alex-ter]

Повторяю :

Навеяло...
Был такой молодой талантливый физик - Семен Шубин. "Умен, умен, как Шубин Семен". Он иногда хвалился:
"Я могу переспорить любого, даже если я буду не прав".

[Дарья Александровна]

alex-ter, Таки, Архипелаг логично рассуждает, на самом деле.

Вы ролевик?

[alex-ter]

...а потом грустно добавлял:
"А Ландау может переспорить меня, даже если я буду прав..."

[Ёёё]

Не надо бояться слов, они имеют то значение, какое МЫ ИМ придаём, не более, но и не менее.
Весёлая радость - Вам нравится такое выражение? "Фу, туфтология!" Но бывает и грустная радость, и печальная... Не надо искусственно обеднять свой язык. Усиливать значение слов, уточнять, корректировать - никто запретить не может, никакой редактор. Бывает несколько смыслов у слова, требуется его уточнить, пояснить. Есть синонимы, метафоры, эпитеты, в конце концов. Поэзия немедленно умрёт, запрети мы "усиливать лексические значения слов".
Сплошная тавтология - вся наша жизнь, всё повторяется и повторяется

[Марго]

Рыночные отношения здесь не причем

НИ ПРИ ЧЕМ. Извините, но Вы эту ошибку повторяете из раза в раз, а у меня нет сил больше на это смотреть. Тем более что и здешний модератор мне как-то указывал, что на форуме русского языка следует писать грамотно.

Поверьте, ничего личного.

[Дарья Александровна]

спасибо, что поправили. Конечно, в данном контексте это не союз, а местоимение. Тем не менее, я увидела такое написание со своей стороны я увидела лишь один раз, а не многократно.

не верю

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Не надо бояться слов, они имеют то значение, какое МЫ ИМ придаём, не более, но и не менее.
Весёлая радость - Вам нравится такое выражение? "Фу, туфтология!" Но бывает и грустная радость, и печальная... Не надо искусственно обеднять свой язык. Усиливать значение слов, уточнять, корректировать - никто запретить не может, никакой редактор. Бывает несколько смыслов у слова, требуется его уточнить, пояснить. Есть синонимы, метафоры, эпитеты, в конце концов. Поэзия немедленно умрёт, запрети мы "усиливать лексические значения слов".
Сплошная тавтология - вся наша жизнь, всё повторяется и повторяется

Это плеоназм, а не "туфталогия" (именно так мне как-то в работе написали). И тут можно с Вами только согласиться в том, что плеоназм порой бывает оправдан. Даже в справочниках, где определяются понятия "плеоназм" и "тавтология", об этом сказано. Как раз насчет поэзии и терминов

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Да, Дарья, у каждого свой прайс-лист)))

Прайс-лист ЦЕН?

[Марго]

один раз, а не многократно.

Многократно Вы пишете в вопросах "Причем здесь [это]?" вместо "При чем здесь это?". Так что я просто объединила эти две Ваши схожие ошибки.

[Дарья Александровна]

Не замечала. По меньшей мере, в этой теме написано раздельно. Или эта тема ни при чем? Но все может быть, все мы люди, хотя при чем тут люди? Теперь буду внимательнее, когда это пишу, причем намного внимательнее.

Я вот думаю, возможно ли написание НЕ при чем в значении, что ничего нет? Допустим, в вооруженном налете участвовали трое приятелей, четвертый остался НИ ПРИ ЧЕМ. Ограбленный был при часах, при дорогой сумке, при бобровой шапке, а после происшествия остался НЕ ПРИ ЧЕМ, все украли. Как думаете, Марго?

[Ёёё]

Плеоназм - стилистическая фигура речи, но никак не порок, я правильно понимаю?
Усиление, обогащение, дополнение и украшение , короче - один из приёмов риторики, античного искусства красноречия и краснобайства; опять тут "дешёвый и красный" каким-то боком влез, а ну, брысь...

[Марго]

Плеоназм - стилистическая фигура речи, но никак не порок, я правильно понимаю?

Неправильно. Плеоназм -- это стилистическая ошибка.

[Дарья Александровна]

Марго, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Я вставила его в нипричемное сообщение.

Неправильно. Плеоназм -- это стилистическая ошибка.

Не факт. Иногда именно фигура.

[Марго]

Не факт. Иногда именно фигура.

Стилистические ошибки: http://www.orfo.ru/Tutorial/html/Err_Styl.htm

Кстати, там и "дешевые цены" есть как пример лексической несочетаемости.