Прав ли я (или нет)? ⇐ Семантика. Лексикология

[Дарья Александровна]

Думаете, друзья не знают? А мне куда записать себе - на лоб? Поверьте, там и так написано. И не только это.

[Марго]

ЛИ - не только не предлог, но и не союз, частица-союз, вопросительная частица (хотя, думаю, В СПП не вопросительная), по-разному называют..

От итогов этих переговоров во многом будет зависеть, состоится ли "октябрьский сюрприз" или нет.

ЛИ; ЛЬ
II. союз.
1.Присоединяет придаточные предложения, выражая косвенный вопрос. Он спросил, нет ли у меня желания пойти в театр. Я прислушивался, не раздастся ли песня соловья. Командир поинтересовался, есть ли у меня часы.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... ord=%EB%E8

Так что союз. А называть по-разному может кто угодно и что угодно.

[Дарья Александровна]

союз

Еще недавно был не союз В учебнике для вузов по синтаксису, однако, 2007 года издания - точно помню, не союз. Я, как до работы доберусь, посмотрю автора, сюда напишу.

А называть по-разному может кто угодно и что угодно.

Это Вы зря, Марго. Зря так, ибо в филологической науке может не быть среди специалистов единого мнения по какому-то вопросу. Поэтому не "кто угодно", а конкретно специалисты высочайшего уровня, но принадлежащие к разным школам и направлениям или просто имеющие свое мнение, могут называть одно явление "по-разному", что никоим образом не делает их "кем угодно". Например, интересная штука с причастием\деепричастием. Как известно, имеются три точки зрения: 1) аттрибутивная форма глагола; 2) отдельная ЧР; 3) особый вид прилагательного\наречия соответственно. Помню, что в школе (кажется) меня учили, что первый вариант. В вузе - так же. Сейчас же в школе превалирует вторая точка зрения (что отдельная ЧР), а в вузах нашего города по-прежнему изучают причастие\деепричастие в качестве аттрибутивных форм глагола. И кто, спрашиваю Вас, тут дурак? Мне вот кажется, что никто. И язык тем прекрасен, что нет тут однозначных моментов.
А тут какое-то ЛИ . А Вы "кто угодно, что угодно". Впрочем, я не была знакома с той точкой зрения, что это союз. Спасибо, что ознакомили. Хоть я не синтаксист, но все равно знать нужно. Правда, простите великодушно, я не считаю сайт хоть грамота.ру, хоть самыйглавныйинтернетфилолог. ру самым авторитетным источником. Скорее, все эти сайты - это кто угодно, который говорит что угодно.
Но в любом случае, даже если мы имеем ДВА СОЮЗА - Ли и Или, то все равно нельзя говорить о союзной избыточности, ибо у союзов абсолютно разные функции. ЛИ соединяет части СПП, а ИЛИ - разделительный.

[Ёёё]

Я очень люблю грамотные и квалифицированные разборы

Спойлер

Дарья, моя предыдущая запись под спойлером обращена не к Вам, а к пользователям форума, с целью рекламы Вас, как стоящего эксперта-языковеда! Как же Вам не ай-я-яй?) Замотались, не поняли моих добрых намерений, бывает...

[Дарья Александровна]

А, понятно теперь. Но я, в любом случае, приняла это в качестве комлимента, так что спасибо

[mid]

филологической науке

Умора!

[Дарья Александровна]

Просто оборжаться

[mid]

Так что союз

rusyaz_DOT_ru
§ 87
Пишутся раздельно:
Частицы бы (б), ли (ль), же (ж), за исключением случаев, когда они входят в состав цельных слов, как указано в § 85, п. 4.


Проблемы и вопросы русского языка
Частицы -то, -либо, -нибудь, кое-, -таки, -ка, -де, -тка, -с пишутся раздельно через дефис

[Марго]

mid, и что Вы хотели сказать, приводя в пример правила правописания частиц?
Если намекали, частица ли (ль) существует, то в этом никто и не сомневался, -- загляните в приведенную мной ссылку: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... ord=%EB%E8

Только это не наш случай: у нас не частица, а союз (см. там же).

[Ёёё]

Состоится ли "октябрьский сюрприз"?
В этом коротком вопросительном предложении чем является "ли"?

[mid]

Марго писал(а):
>>...это не наш случай...

Да-с. С моими прошлого века школьными познаниями да в калашный ряд? Не стОит, согласен. И... признателен.

[mid]

чем является "ли"?

Сказано же: ежели союз, то

Присоединяет ... предложения

а так частица.