Спасибо, просветили! А я-то эти формы, «чулок-сапог», считал однозначно неправильными. Теперь знаю, но всё равно мне привычней на «-ов». Хотя... «новых сапог» ещё можно, но но, скажем, «чёрных чулок» — язык не поворачивается. Чёрных чулков же!kia:(Один) сапог, чулок - тоже не женского рода и не мужского на -а.
Пара сапог, пара чулок. (не сапогов, не чулков)
Склонение числительных ⇐ Фонетика и орфоэпия
Модератор: Дарья Александровна
-
Yelquin
- по чётным - академик

- Всего сообщений: 1260
- Зарегистрирован: 29.12.2010
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: переводчик, музыкант симф.оркестра
- Откуда: Испания
- Возраст: 59
Re: Склонение числительных
-
vadim_i_z
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 7815
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 69
Re: Склонение числительных
Есть такая филологическая шутка: носки короткие, а форма родительного падежа длинная: носков. Чулки длинные, а форма короткая: чулок.Yelquin:о, скажем, «чёрных чулок» — язык не поворачивается. Чёрных чулков же!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 12 Ответы
- 1449 Просмотры
-
Последнее сообщение daslex
-
- 45 Ответы
- 7668 Просмотры
-
Последнее сообщение Джонни
-
- 0 Ответы
- 8176 Просмотры
-
Последнее сообщение Ксюндрик
-
- 2 Ответы
- 3234 Просмотры
-
Последнее сообщение behemothus
-
- 1 Ответы
- 3925 Просмотры
-
Последнее сообщение Марго
Мобильная версия