Просто интересно

Сообщение **Dimon** » 04 июл 2010, 16:00

Вы будете долго смеяться... Когда минут десять назад ходил взять чай, то как раз подумал: "Интересно, когда Марго прочтёт Шелдона "Если наступит завтра". Да и в какой же это теме было?"

Шелдон вписывается, что правда, то правда. Хотя, с его талантом можно было б, наверное, написать более глубокий роман.

Сообщение **Марго** » 04 июл 2010, 16:58

Dimon:Хотя, с его талантом можно было б, наверное, написать более глубокий роман.

Интересно, если Вы в отношении "Если наступит завтра" это говорите (а Вы ведь как раз рекомендовали мне его как лучший роман Ш.), то как Вы можете делать вывод о его "таланте"? По каким признакам?

Dimon:Когда минут десять назад ходил взять чай, то как раз подумал: "Интересно, когда Марго прочтёт Шелдона "Если наступит завтра". Да и в какой же это теме было?"

Вас это еще удивляет? И какой Вы после этого агностик?

Сообщение **Dimon** » 04 июл 2010, 17:07

Талант определяю по уровню владения словом и богатству фантазии. А т.к. Шелдон довольно популярен у женщин, то неплохо разбирается в женской натуре. Лучшим романом Шелдона я всё-таки считаю "Ничто не вечно" (хотя многие - "Оборотную сторону полуночи"), а "Если наступит завтра" - одним из лучших криминальных (авантюрных?) романов XX-го века. Который можно критиковать, но читать - нужно.

Меня не удивляет, а забавляет.

Сообщение **Марго** » 07 июл 2010, 09:14

Dimon:А т.к. Шелдон довольно популярен у женщин, то неплохо разбирается в женской натуре.

Ой, Dimon, честно продиралась пару дней через "Если наступит завтра". Осилила 140 страниц, это всё -- силы иссякли.

О языке вообще молчу -- ни одного яркого слова (что для меня в любой книге особенно важно). Ладно, отнесу этот явный дефект на недостатки перевода. Но сюжет!.. Это у каких таких женщин Шелдон популярен? У тех, для кого главное в жизни -- не пересолить суп? Или страдать над мексиканскими сериалами? Это ведь примитив самого низкого пошиба!

Дочитала как раз до того места, когда героине (посажена в тюрьму на 15 лет по подставе) удалось освободиться из заключения, отсидев всего лишь несколько месяцев, потому как дочка начальника тюрьмы "удачно" вовремя упала в речку и героиня, которая не умела плавать, бросилась за ней (хотя спас их обеих вовсе даже какой-то мимо проходящий мужик). Резонанс от такого героического поступка был на всю страну, и последовало немедленное освобождение.

Нисколько не сомневаюсь в том, что на остальных 400 страницах она уничтожит всех своих пятерых врагов: матерых и закоренелых в судебно-финансовых аферах мужиков, которые несправедливо ее засадили.

Не, наши тысячекратно обруганные Маринины-Дашковы-Степановы-Устиновы-Литвиновы даже по интриге сто очков вперед этому беспомощному Шелдону дадут -- это стопроцентно!

Сообщение **Dimon** » 07 июл 2010, 09:29

Марго, на отмщение отведено страниц тридцать, далее идёт описание её криминальной деятельности. Но я не настаиваю на прочтении, если книга вызывает отторжение, то её читать дальше не следует.

Сообщение **Марго** » 07 июл 2010, 09:48

Но ведь отомстила же -- пусть и на 30 страницах! И Чарльза наверняка умыла вместе с его свежеиспеченной женушкой. Нет, конечно, читать далее не буду, тем более что и книжки-то у меня уже нету -- оставила в метро для жаждущих Шелдона женщин.

Сообщение **Dimon** » 07 июл 2010, 10:38

Нет, с Чарльзом разбираться не стала.

Сообщение **Марго** » 07 июл 2010, 10:49

Интригуете? И что она с ним сделала? Отбила у жены? Он ведь как раз отметил, что она (на выходе из тюрьмы, заметьте!) стала еще привлекательнее. И даже подумал, что, может, зря не на ней женился. (Здохнуть можно!..

)

Сообщение **Dimon** » 07 июл 2010, 11:01

Марго, а зачем он ей сдался?

А вы мстите своим бывшим любовникам?

Сообщение **Марго** » 07 июл 2010, 11:07

Фи, Dimon, какие некорректные у Вас вопросы.

Вы бы еще спросили, бросил ли меня в жизни хоть один мужчина.

К тому же Чарльз был не любовником, а женихом, притом любимым ею человеком (что не одно и то же).

Сообщение **Dimon** » 07 июл 2010, 11:21

Есть вопросы, которые задают, чтобы на них не отвечали.

И плох тот мужчина, который хоть раз в своей жизни не бросил бы женщину (например, на кровать)!

А разница между женихом и любовником лишь в том, что один поторопился пообещать, а другой - пока нет.

Сообщение **Марго** » 07 июл 2010, 11:50

Фи и еще раз фи!!!

Сообщение **Dimon** » 07 июл 2010, 11:55

Три фразы и два "Фи!"...

А, понял!!! "Ещё раз" - это относится не ко второму "Фи!", а к фразе о бросании!

Сообщение **Марго** » 07 июл 2010, 12:03

Dimon:Ещё раз" - это относится не ко второму "Фи!", а к фразе о бросании!

Кстати, если кто-то станет утверждать, что вопрос о любовниках (кстати же, я предпочитаю слово "возлюбленный") -- в тему ветки, ни за что не поверю.

Сообщение **Dimon** » 07 июл 2010, 12:13

Как известно, если женщина говорит: "Нет" - это "Может быть". А если торопится произнести трижды...

Был такой фильм "Ирония судьбы". Не помню, кажется, что-то там было и на тему любовников, и на тему Питер-Москва...

Сообщение **Марго** » 07 июл 2010, 12:36

Не надо выдавать желаемое за действительное, Dimon!

А вернуться к основной теме можно и проще (используя Ваш же приемчик): "...и вот едет однажды поручик Ржевский в поезде Питер--Москва..."

Сообщение **Dimon** » 07 июл 2010, 13:04

Марго:Не надо выдавать желаемое за действительное, Dimon!

...потому что это - прерогатива женщин!

Просто интересно - Страница 2

Просто интересно ⇐ Питер-Москва