Первичные указатели по изучению русского языка, как иностранного ⇐ Русский как иностранный (Russian language for foreigners)

[Секач]

Вот запомните Евангельский текст по-словенски и живите мирно, стараясь соблюдать Заповеди. И нет надобности, его переводить на какие-то языки.
Ибо словесность – слова весть, словом весть, в слове весть, Весны новость, есность – Ель.
Вкусите и видите яко благ Господь.

Блин, как ты надоел со своими проповедями! Заповеди - это хорошо, но только даны они были только евреям. Других народов это не касалось. Если читать далее Библию, то Моисей призывал уничтожать другие народы и даже серчал, когда евреи убивали мало.

Господь, Бог твой, дал обещание твоим предкам, Аврааму, Исааку и Иакову, что отдаст тебе эту землю и великие, богатые города, которые ты не строил. 11Господь даст тебе дома, полные добра, собранного не тобой, даст тебе колодцы, которые не ты вырыл, даст тебе виноградники и оливковые деревья, которые не ты посадил, и будет у тебя вдоволь еды. Второзаконие, 6-10

.
Заметим, что тут не говорится, что Господь даст города, которые он построил, а значит, отнятые у других народов. Соответственно и всё остальное перечисленное так же чужое. Так что Евангелия для дураков, думающих, что Иисус был народолюбцем. Был, но только любил только свой народ и проповедовал только своему народу.

[Vladimir NN]

Заповеди - это хорошо

Ну вот и хорошо, что Вы с любовью принимаете Евангельские заповеди в свои сердца.

[zali]

Именно так?! Сначала мысль, потом образ? Точно не наоборот?

ОБРАЗ ограничен сам собой.
Пример:
Есть 200 христианских сект на планете. Или около того...
И у каждого адепта свой образ Христа, Б. Матери и веры вообще...
Сначала люди начитались книжек, только потом НА-во-ОБРАЖАли себе определённую концепцию и связанные с ними образы...

Я уже молчу о буддистах, иудеях, индуистах и прочая и прочая....
Это мир образов, между которыми идёт постоянная борьба...
Это в мире РЕ-ли-ГИй...
Да и во всём остальном то же самое....

[zali]

А чем — в отсутствие образов — оперирует «мысль»? Чисто звуками?

"Мысль" обычно привязана к конкретной "голове".
И она в каждом конкретном случае "оперирует" из памяти прошедшего, с образами или без,
это ведомо только сей голове)))
У Перельмана своё,
у Моцарта своё...
Откуда я знаю?!

[Vladimir NN]

И у каждого адепта свой образ

А разве не атеисты утверждают, что их предок от обезьяны? Безобразие. Какие бездушные предки такие и наследники. Так что прежде чем лепить к себе ярлык атеиста, нужно головой подумать, а не как компьютер.

[Франсуа]

ОБРАЗ ограничен сам собой.

А МЫСЛЬ? Мысль чем ограничена?

[Vladimir NN]

Мысль чем ограничена?

Страстями, порождающими похоти.

[Франсуа]

Сначала люди начитались книжек, только потом НА-во-ОБРАЖАли себе определённую концепцию и связанные с ними образы...

Да ну?



Идолов люди ваяли тоже начитавшись книжек? Печатных книжек? Или рукописных?

Отправлено спустя 7 минут 6 секунд:

А МЫСЛЬ? Мысль чем ограничена?

Страстями, порождающими похоти.

А если их нету, то ничем не ограничена?

Отправлено спустя 7 минут 7 секунд:

"Мысль" обычно привязана к конкретной "голове".
И она в каждом конкретном случае "оперирует" из памяти прошедшего, с образами или без

А когда «без», то чем?

Откуда я знаю?!

Но вы же утверждаете?

[zali]

А разве не атеисты утверждают, что их предок от обезьяны?

Пусть утверждают, это ИХ право... мне то какое дело...

[zali]

А МЫСЛЬ? Мысль чем ограничена?

Головой того, кто мыслит. Мысль, как Вибрация, ничем не ограничена. Она становится ограниченной лишь попав в определённый био-файловый носитель (головной мозг Человека).
Не судите строго за терминологию
Вас когда то не было. А мысли были. В других носителях))
Мы уйдём, а мысли останутся....
От меня в виде Энергетической Этимологии Русского Языка))).
От вас, не знаю, какие мысли..
У некоторых совсем своих мыслей нет. К примеру, у многих сектантов...
Они читают книжки, слушают пРОповеди своих жрецов.
Мало у кого есть собственные мысли.
А если копнуть ещё глубже, то выяснится, что их нет вообще ни у кого.

[zali]

Идолов люди ваяли тоже начитавшись книжек? Печатных книжек? Или рукописных?

Ну, книги я взял в качестве наиболее распространённого примера, надо отнестись с пониманием)))
Сейчас молодёжь практически книг не читает. Ими управляют смартфоны, через видео, фото, то есть визуально.
А жрецы, волхвы, пРОповедники, и, простите за мою вульгарность пРОпагандоны были есть и будут, видимо всегда.
Ну вы знаете это же, создателей современных образов именуют имидж-мейкеры.
Кажется я говорю уже банальные вещи.

[zali]

Но вы же утверждаете?

Я могу утверждать что либо лишь в пределах своего понимания. Как и любой из нас.
Я утверждаю, что ЭРС работает, и даже вне моих утверждений и пониманий.
Я это не выдумывал, лишь мысли своего понимания облёк в слова.
Я не выдумывал такие слова, как

РОд,
РОк,
гРОб,- ПУТЬ последний,
тРОпа,
кРОсс,
кРОт,
тРОтуар,
метРО..... и прочая...
Я их пРОсто наблюдал, как явления и как ОБОЗНАЧЕНИЯ в словах РЯ этих явлений.
Вот и всё.

[Франсуа]

Я могу утверждать что лонибо лишь в пределах своего понимания.

А стоит ли тогда утверждать?

[zali]

А стоит ли тогда утверждать?

Если стоИт, то всегда стОит!
Если вы против, то примите мои соболезнования!
Как говорится, "мне очень жаль", на самом деле!

[Франсуа]

zali, а вы в курсе, что, если стояк продолжается более получаса, это не здорово? А более 4-х часов — это вообще болезнь! Приапизм называется.
Если вы не знали, теперь всяко в курсе!

[Секач]

А разве не атеисты утверждают, что их предок от обезьяны?

"Мы вышли все из обезьян"
Нам Дарвин говорил когда-то!
Но это он сказал поддатый,
И был серьёзный в том изъян.

[Франсуа]

А разве не атеисты утверждают, что их предок от обезьяны?

А это они от невежества. Согласно науке, у человека и у человекообразных обезьян предки разные.

Какие бездушные предки такие и наследники.

И это тоже от невежества Нормальные люди знают, что у всех высших животных есть душа, благодаря которой они могут — в том числе — общаться, между собой и с нами.
У людей есть ещё и, как выражались в старину, дух (возможно, не у всех ) Сейчас обычно выражаются иначе, но не в терминологии счастье!

[zali]

Если вы не знали, теперь всяко в курсе!

Увы, не сподобился.
А по существу вопросов, поднятых в теме, ответить нечего.
Жаль.
Не только вам, а и вообще никому, как видно.
Посему закрываю обсуждение в этой теме.
Без(беС)-смысленно это.

[zali]

РОд,
РОк,
гРОб,- ПУТЬ последний,
тРОпа,
кРОсс,
кРОт,
тРОтуар,
метРО..... и прочая...
Я их пРОсто наблюдал, как явления и как ОБОЗНАЧЕНИЯ в словах РЯ этих явлений.
Вот и всё.

Не всё, много чего ещё.
Но данная элементарщина нашим окадемикам не "заходит", как оказывается.

Вот слово такое РО-ЖА.
ЖА - это то, что снаружи кого-чего-либо... Для понимания, ограничусь ещё одним словом: са-ЖА. СаЖА всегда нечто внешнее, как и внешность любой РО_ЖИ)))
РО - слог пути, причём пути-конструкции.
Упрощённо выраЖАясь, скажем так, что каждая рожа сконструиРОвана Богом, и имеет собственную душу, она одушевлена.
Она уникальна, как отпечатки пальцев или строение радужной оболочки "носителя" данной рожи.
Кажись, я углубился в дебри для непосвящённых.
Закончу, посему.
Короче говоря, говоря словарём Владимира Даля:
"Неча на зеркало кивать, коли роЖА крива!"
ЗАкройте ЖАлюЗИ!
Снимите ЖАкет,
Не прячьтесь под ЖАбо.
Ааа, а вот парандЖА вам очень к лицу!
Благодарю за внимание, иностранцы!