Куда делась грамотность в 21ом веке? ⇐ Глас народа

[globus]

К Никите, штоль?

К папане евонному.

[Франсуа]

А при чём тогда басня Крылова?

[Селена]

daslex, согласны вы или нет, это дела не меняет.
Автор темы пишет:

Мне вот 20 лет и знаете, с каждым днём я всё чаще замечаю, что в России началась просто массовая безграмотность.

А ей надо бы начать с себя. Искоренить собственную неграмотность, в результате чего общая уменьшилась бы на одного человека.
"Начни с себя" — это не просто лозунг. Это многовековая мудрость из Книги:

3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоём глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоём глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Евангелие от Матфея 7 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/7/

[Франсуа]

Может, человеку надо помочь и хотя бы отметить ошибки в её тексте?

[Селена]

Франсуа, ох, их там довольно много.
Может быть... если появится время. Сейчас совсем цейтнот.
С другой стороны, а надо ли? Автор исчезла, даже на личное обращение к ней не отреагировала.

[daslex]

Те, которые были, тоже никуда не делись и не перевелись

Я и не считаю, что перевелись, мне кажется, не востребованы обществом, поэтому не на виду в общественных сферах. А не востребованы, потому что пропаганда работает, чтобы не были востребованы, и потому что [вырезано политикой форума]. Но это так, это кажется. Я с Вами совсем не спорю.

Про [вырезано политикой форума] могу привести в пример толковых айтишников: их вынудили уехать. Ну и сам форум эту машину поддерживает.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
То сообщение было только к тому, что чудесным образом ответы на один и тот же вопрос будут отличаться, если задавать его по разному.

[Франсуа]

чудесным образом ответы на один и тот же вопрос будут отличаться, если задавать его по разному.

Позвольте: если задавать вопрос по-разному, это уже не будет один и тот же вопрос! Или я что-то не так понимаю? Вы могли бы привести конкретный пример того, о чём речь?

[daslex]

Вопрос — метонимия. Контекст многозначный.
Куда делась грамотность в 21 веке? — куда делись грамотные люди.
Куда делась грамотность в 21 веке? — почему грамотных людей стало меньше.
Куда делась грамотность в 21 веке? — от чего грамотность стала не нужной.

Каждый из контекстов предполагает свой ответ, но по сути вопрос-то один.

[Франсуа]

по сути вопрос-то один.

Вопрос-то именно что один — это его толкования разные. Но почему это автор вопроса должен нести ответственность за наши толкования? Они же НАШИ — или где?
Единственное, что должен автор — ставить вопросы как можно корректнее. Чтобы у любителей извращений был минимум возможностей понять вопросы не так

[daslex]

Но почему это автор вопроса должен нести ответственность за наши толкования?

Я и не писал, что должен. Я имел в виду, что каждый может писать о своём, а не на ответ на конкретный вопрос, когда вопрос многоконтекстуальный.

[Франсуа]

Я имел в виду, что каждый может писать о своём, а не на ответ на конкретный вопрос

А, ну это да.
Лично я писал, если коротко: просто многие уже не считают, что грамотность и сейчас, как когда-то, статусна (не считают, конечно, только потому, что эти «многие» — дебилы, но положение с грамотностью от этого факта не становится лучше).

[Владимир Липатов]

Ох, и я сейчас отвечу!

Всё дело в том, что происходит естественная трансформация языка под влиянием всяких журналистов, модераторов и удаляторов.

Вот смотрите - удалили букву Ё. Сказали людям - это не обязательно. Стало модным не использовать букву Ё, как признаком высокого стиля и профессионализма.

А буква Ё - это для безграмотных плебеев.

В результате мы слышим СВЕКЛА с ударением на А вместо СВЁКЛА. Ё всегда была ударной.
Или можно прочитать ИСЧО вместо ЕЩЁ.
Таких примеров - масса.

И я задаю себе вопрос - ведь кто-то ввёл такую моду специально, кто-то учил этих журналюг и редакторов.
Зачем надо было это делать?