Нужна ли запятая? ⇐ Синтаксис и пунктуация

[daslex]

Два товарища на букву Д, ценные спицилисты: уймитесь, отдохните и после отдыха постарайтесь понять, о чём здесь разговор и что чем может считаться.

Типичная стратегия самых умных: придумать фигню и убеждать в ней всех вокруг.

Я нигде в этой теме не писал, что чем может или не может считаться, как и не высказывал своего мнения ни за, ни против выдвинутых ответов. Единственное, что я сделал, это написал обвиняющим в неубедительности тоном сообщение и о противоречии в части, касающейся сокращения-упрощения придаточной части, ну и обвинил в том, что был переход от чистой грамматики к личным хотелкам. Всё. Только Франсуа сумел вляпаться. Ни Селена, ни Джонни пока ещё не противоречили написанным ими словам.

[Франсуа]

slava1947, вы там, на предыдущей странице, хотели нам что-то сообщить, или у вас просто есть кот?

Надо каждую часть отдельно разбирать и искать подлежащие и/или сказуемое?

Freerade, Джонни вам, скорее всего, не ответит по делу, а в лучшем случае выдаст порцию дадаизма (погуглите, что это такое)
По делу отвечаю я. Если разбирать предложения и искать подлежащие и/или сказуемое вам что-то мешает (например, религия), можно для начала посмотреть форму глаголов в предложении: а вдруг один из них стоит в спрягаемой форме, а другой — в инфинитиве!! Некоторым в этом случае сразу понятно, что предложение таки «становится сложным» (но не обязательно сложноподчинённым: это не одно и то же!)

daslex, хорош уже нести ахинею муть про некие «неубедительности тоном» и «личные хотелки». Если у вас есть что сказать по существу вопроса — скажите, но сделайте это так, чтобы вас могли понять другие. Если нет или если вы не в силах писать вразумительно — не мучайте комп и себя.

[Селена]

Франсуа, я написала длинный пост с разъяснением, но он почему-то потерялся.
Хотела переписывать, но, думаю, ограничимся вашим:

Если разбирать предложения и искать подлежащие и/или сказуемое вам что-то мешает (например, религия), можно для начала посмотреть форму глаголов в предложении: а вдруг один из них стоит в спрягаемой форме, а другой — в инфинитиве!! Некоторым в этом случае сразу понятно, что предложение таки «становится сложным» (но не обязательно сложноподчинённым: это не одно и то же!)

[Джонни]

Ответ Фрид
Да. Формы сказуемых разные, подчинительный союз.
Что дел / что сдел - встретились. Сказуемое = высказывание, то, что говорится. Главный член предложения. Встретились кто / что мы. Подлежащее. Лежащее ниже, то, о ком / чём говорится. Вторичный член / вторичная часть.
Путаница возникает из-за анахронизма терминов.
Вы, подозреваю, ориентированы на смыслы, а не на формальные структурные признаки? То есть на жизнь, а не на грамматику?

[Франсуа]

Вы, подозреваю, ориентированы на смыслы, а не на формальные структурные признаки? То есть на жизнь, а не на грамматику?
Ответить Пред. темаСлед. тема

Вы, Джонни, так говорите, как будто это плохо Если, конечно, не очень бояться, что вот придёт даслекс и начнёт шуметь про «личные хотелки» и «неубедительность»

Но вообще-то вопрос у ТС был про запятую, и с какого боку тут «жизнь»? Запятая — не жизнь, а как раз грамматика.