Существуют ли названия для литературных приемов? ⇐ Семантика. Лексикология

[daslex]

Селена, но в воображении автора не было ни луж, ни льда на них. Этот текст пустой.

В случае настоящего обозначения покрытости луж льдом я бы и не стал первую строку называть эпитетом.

Тут вам и согласование побитое, и лёд почему-то тонкий (как свежий при первых заморозках на лужах улиц), но каким-то образом оказавшийся весь в морщинах (что возможно только при физическом воздействии). Учитывая подобные обстоятельства, можно легко делать выводы, что первая строка имея отношение ко второй не имеет со второй никакой логической связи. Это означает, что первая строка может восприниматься как самостоятельная единица и её нормально рассматривать как троп.

[Селена]

daslex, у вас опять всё в кучу.
Сам по себе текст может быть метафоричным, но в первой строке нет никакого эпитета.

[daslex]

Ну пусть нет.

[daslex]

Теория эпитета разработана недостаточно, и один из самых спорных вопросов — разграничение эпитета и логического определения.

http://gramota.ru/biblio/magazines/gram ... ogy/28_155

[Завада]

с чёртовых куличков

... куличек.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D ... 0%BA%D0%B8