Фонетическое обоснованиеЗа Ё!

Ё — моё! Попробуй отними!
Оказываем моральную поддержку самой молодой букве русского алфавита

Модератор: Коровка

Аватара пользователя
Таланов
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 29.08.2013
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: инженер
Откуда: Дивногорск
Возраст: 66
 Re: Фонетическое обоснование

Сообщение Таланов »

daslex: 14 июн 2021, 12:19 Всё, что считает, должно называться счётчиками, теплосчётчик должен называться теплосчётчиком, а не тепломером.
Секундомер и таймер тогда должны называться счётчиками времени.
Реклама
Завада
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 4920
Зарегистрирован: 24.06.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Мать городов русских
Возраст: 53
 Re: Фонетическое обоснование

Сообщение Завада »

daslex: 14 июн 2021, 12:45 Всё это счётчики.
...МЕР, -а; м. Вторая часть сложных слов. Вносит зн.: прибор, инструмент для измерения того, что указано в первой части слова. Водомер, газомер, секундомер.

http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0 ... 1%80&all=x

Что поделать! Так повелось.
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
daslex
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 8011
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Фонетическое обоснование

Сообщение daslex »

Всё верно: для измерения, а не для складываемого учёта.

Секундомер, как правило, не используют как прибор складываемого учёта, так что с его функциональным названием всё нормально.

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Да. Так повелось. Убого.
Образование среднее-низшее.
Аватара пользователя
Таланов
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1200
Зарегистрирован: 29.08.2013
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: инженер
Откуда: Дивногорск
Возраст: 66
 Re: Фонетическое обоснование

Сообщение Таланов »

Как-то довелось мне погрузиться в метрологию достаточно глубоко. И походу обратил внимание на различные окончания измерительных приборов, какие-то на -метр, какие-то на -мер. Оказалось на мой взгляд, хотя это специально не оговаривалось, что в большинстве своём приборы на -метр можно отнести к приборам прямых измерений, а на -мер к приборам косвенных или основанных на иных методах. Плюс конечно традиции и постоянное развитие такой науки как метрология.
Ответить Пред. темаСлед. тема