Формула научного доказательстваГлас народа

Обсуждение альтернативных версий происхождения слов, лингвистических теорий, предложений по реформированию русского языка
daslex
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 8011
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение daslex »

Так он не за правописание "фальстарт" сражается, а за чистые обороты.
Напиши Вы: "Судя по Вашему...", — он бы выбрал другие поля для сражений.
Вы же ещё забыли запятую после "скорее всего". Написали довольно сложное, в плане пунктуации, предложение.
Глядя на Ваш корявый Преподавательский язык... — скорее всего, удалось сохранить прекрасный фальстарт.
Судя по Вашему корявому преподавательскому языку — скорее всего, удалось сохранить прекрасный фальстарт.
Скорее всего — в данном случае вводное словосочетание.
Образование среднее-низшее.
Реклама
Аватара пользователя
rusak
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 24.11.2014
Образование: высшее техническое
Профессия: художник
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение rusak »

daslex, какой же Вы скучный! Как доктор Преображенский.
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
АН-2
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Всего сообщений: 445
Зарегистрирован: 02.10.2016
Образование: школьник
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение АН-2 »

1. Бросить пить пиво и таблетки (и осознать себя богом (читать мене))
2. Если не бить по чужим мишеням, то увидишь свою (мы целимся в мишени, которые нам кто-то выставил и ищем смысл жизни на путях кем-то обозначенных)
Аватара пользователя
rusak
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 24.11.2014
Образование: высшее техническое
Профессия: художник
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение rusak »

АН-2, если пить пиво, то полезно и таблетки глотать.
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
Аватара пользователя
Автор темы
Владимир Липатов
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1251
Зарегистрирован: 21.07.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: системный аналитик, проектировщик GUI, программист
Откуда: Балашиха
Возраст: 51
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Владимир Липатов »

Теперь я понимаю отшельников.

Действительно то, что люди болезненно воспринимают мои публикации. Видимо им кажется, что это подавляет их значимость.
Для примера - я лежал в больнице и рассказывал пациентам разные истории.

Сперва один, а потом и другой пациент нагло влезали в разговор и пытались меня опровергнуть или "заткнуть мне рот". Ничего у них не получилось, потому что я приводил ссылки на источники, да и народ, увлечённый моими рассказами откровенно требовали от меня продолжения.

После того как я пообещал сломать стул о хребет одному такому "товарищу" - он залез в интернет и убедившись в моей правоте признал свою оплошность.

Вот так!
"Не все умрут, но все преобразятся"...
Во Имя Отца и Сына и Святаго Духа! Аминь?
Аллах Велик! Он объемлет всякую Вещь и вводит в заблуждение неверных, но милует праведных! Хвала Аллаху?
Аватара пользователя
rusak
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 24.11.2014
Образование: высшее техническое
Профессия: художник
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение rusak »

Владимир Липатов, дело в том, что у Вас блестящий ум, но применяете его в мелкой проблеме А призваны для гораздо большего. Именно поэтому пытаюсь Вас разозлило и отправить на передовую науки. Расточительно сидеть в тесном окопе! В нем и загнетесь, не добежав до медсестры.
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
Аватара пользователя
Автор темы
Владимир Липатов
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1251
Зарегистрирован: 21.07.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: системный аналитик, проектировщик GUI, программист
Откуда: Балашиха
Возраст: 51
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Владимир Липатов »

rusak: 01 июн 2019, 19:31 Владимир Липатов, дело в том, что у Вас блестящий ум, но применяете его в мелкой проблеме А призваны для гораздо большего. Именно поэтому пытаюсь Вас разозлило и отправить на передовую науки. Расточительно сидеть в тесном окопе! В нем и загнетесь, не добежав до медсестры.
А к серьёзной работе меня сейчас никто не допустит.
У меня параноидальная шизофрения - F 20.01
"Не все умрут, но все преобразятся"...
Во Имя Отца и Сына и Святаго Духа! Аминь?
Аллах Велик! Он объемлет всякую Вещь и вводит в заблуждение неверных, но милует праведных! Хвала Аллаху?
Аватара пользователя
rusak
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 24.11.2014
Образование: высшее техническое
Профессия: художник
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение rusak »

Владимир Липатов, ни с кем и не надо работать! Только одному и дома. Как Перельман и Эндрю Уайлс!
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
Аватара пользователя
Автор темы
Владимир Липатов
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1251
Зарегистрирован: 21.07.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: системный аналитик, проектировщик GUI, программист
Откуда: Балашиха
Возраст: 51
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Владимир Липатов »

rusak: 01 июн 2019, 21:31 Владимир Липатов, ни с кем и не надо работать! Только одному и дома. Как Перельман и Эндрю Уайлс!
Я так делаю уже более 10 лет.
Некоторые работы утеряны - пожар устроил.
Некоторыми работами я горжусь.
Но в целом - мне кажется что я деградирую.
Очень много завистников и дементоров.
Извините, но я действительно не понимаю - как жить дальше?
"Не все умрут, но все преобразятся"...
Во Имя Отца и Сына и Святаго Духа! Аминь?
Аллах Велик! Он объемлет всякую Вещь и вводит в заблуждение неверных, но милует праведных! Хвала Аллаху?
Аватара пользователя
rusak
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 24.11.2014
Образование: высшее техническое
Профессия: художник
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение rusak »

Владимир Липатов, жить дальше нужно так: найти действительно яркую цель, которая еще никому не поддается, но Вам по силам (или же найти такую цель, о которой никто не додумался) и отдать все оставшиеся годы и силы для ее достижения. Я лично так и делаю сейчас.
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
Аватара пользователя
Автор темы
Владимир Липатов
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1251
Зарегистрирован: 21.07.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: системный аналитик, проектировщик GUI, программист
Откуда: Балашиха
Возраст: 51
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Владимир Липатов »

rusak: 01 июн 2019, 23:53 Владимир Липатов, жить дальше нужно так: найти действительно яркую цель, которая еще никому не поддается, но Вам по силам (или же найти такую цель, о которой никто не додумался) и отдать все оставшиеся годы и силы для ее достижения. Я лично так и делаю сейчас.
И отлично! Я тоже так делал и делаю.
Однако я сожалею, что мало внимания уделял состязаниям.
Сейчас бы завалить пяток бугаёв - заработало бы уважение.

Отправлено спустя 16 минут 35 секунд:
Самый лучший способ доказательства научной теории - это поймать противника на болевой приём.
Если так не сделаешь - то они не дадут жизни вашим гипотезам и вашему мировоззрению, а потом удалят все ваши посты.

Отправлено спустя 14 минут 42 секунды:
Мне бы хотелось понять - что в голове у людей, которые критикуют и удаляют материалы?
Может быть они неверно понимают значение критического мышления? И занимаются критиканством...
Я всегда старался держаться конструктивного и позитивного подхода к вопросам и стилю общения.
Однако последнее время мне проще нагрубить наглецу.
С добрыми людьми я добр и вежлив.
Я право не знаю - что мне делать?
Как будто общение портит мой добрый нрав и характер!!!

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Я заметил, что на большинстве около научных форумов, отсутствует культура ведения диспутов.
Люди путают: аксиомы и гипотезы, факты и домыслы.
В ряде теорий возникают артефакты, которые принимают за истину.
В ряде экспериментов возникают эффекты, которые принимают как есть, не задумываясь о верности теории.
Я понимаю так - если несогласен - то предложи альтернативу.
Однако люди лезут и обливают грязью докладчика.
Им совершенно пофиг предмет общения, самое главное - поддержать собственную значимость.

Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:
В ряду моих тем, некоторые могут показаться лженаучными.
Но я не занимаюсь лженаукой и не получаю мзды.
Все мои предположения и выкладки - имеют право на существование как гипотезы.
"Не все умрут, но все преобразятся"...
Во Имя Отца и Сына и Святаго Духа! Аминь?
Аллах Велик! Он объемлет всякую Вещь и вводит в заблуждение неверных, но милует праведных! Хвала Аллаху?
Аватара пользователя
rusak
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 24.11.2014
Образование: высшее техническое
Профессия: художник
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение rusak »

Владимир Липатов, Вы могли бы кратко, но емко сейчас описать суть работы и какие яркие результаты получили?
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
Аватара пользователя
Автор темы
Владимир Липатов
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1251
Зарегистрирован: 21.07.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: системный аналитик, проектировщик GUI, программист
Откуда: Балашиха
Возраст: 51
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Владимир Липатов »

rusak: 02 июн 2019, 11:49 Владимир Липатов, Вы могли бы кратко, но емко сейчас описать суть работы и какие яркие результаты получили?
1. семантическая алгебра. - логика, семантика, философия.
2. гипотеза образования галактик. - космология и философия.
3. библиотека интерактивной графики. - математика и программирование.
4. ряд сказок, рассказов и статей. - литература и богословие.
5. ряд компьютерных моделей по поведению и самоорганизации частиц. - физика, математика и программирование.
всё остальное - на уровне баловства.
"Не все умрут, но все преобразятся"...
Во Имя Отца и Сына и Святаго Духа! Аминь?
Аллах Велик! Он объемлет всякую Вещь и вводит в заблуждение неверных, но милует праведных! Хвала Аллаху?
Завада
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 4920
Зарегистрирован: 24.06.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Мать городов русских
Возраст: 53
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Завада »

rusak: 31 май 2019, 19:10 Пишу я правильно "фальстарт".
А где я это отрицал? :shock:
Представьте мне материал. :)
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Аватара пользователя
Автор темы
Владимир Липатов
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1251
Зарегистрирован: 21.07.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: системный аналитик, проектировщик GUI, программист
Откуда: Балашиха
Возраст: 51
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Владимир Липатов »

Завада: 03 июн 2019, 10:43
rusak: 31 май 2019, 19:10 Пишу я правильно "фальстарт".
А где я это отрицал? :shock:
Представьте мне материал. :)
Господи! Какие же Вы все идиоты!
В русском языке до сих пор не устаканено множество терминов.
Этим делом надо заниматься профессионалам.
Только пока им никто не давал твёрдого указания.
Отсутствует понимание принципа заимствования слов.
Однако я писал, что сила русского языка заключается в соответствии слова печатного и произносимого.
Именно этого принципа следует держаться, по моему мнению.
"Не все умрут, но все преобразятся"...
Во Имя Отца и Сына и Святаго Духа! Аминь?
Аллах Велик! Он объемлет всякую Вещь и вводит в заблуждение неверных, но милует праведных! Хвала Аллаху?
Аватара пользователя
rusak
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 24.11.2014
Образование: высшее техническое
Профессия: художник
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение rusak »

Владимир Липатов, не совсем так. Пишется "что" а говорим всегда "што". И таких примеров - больше, чем китайских иероглифов.
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
Аватара пользователя
Автор темы
Владимир Липатов
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1251
Зарегистрирован: 21.07.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: системный аналитик, проектировщик GUI, программист
Откуда: Балашиха
Возраст: 51
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Владимир Липатов »

rusak: 03 июн 2019, 11:58 Владимир Липатов, не совсем так. Пишется "что" а говорим всегда "што". И таких примеров - больше, чем китайских иероглифов.
Один мой преподаватель говорил именно "ЧТО".
А ваш пример соответствует традиции общения с "кашей во рту".
Я уже писал о том, что в английской речи язык находится у зубов и звуки получаются сочными.
В русской речи язык всё время западает к гортани, поэтому звуки получаются глухими и грубыми.

Но дело не в этом.
В русском языке есть серьёзный козырь - соответствие написания и произнесения.
Эту традицию надо всячески поддерживать и развивать.
Просто пока лингвистам не дали твёрдого указания и всё пустили на самотёк.
Вот ведущие и корреспонденты изгиляются.
"Не все умрут, но все преобразятся"...
Во Имя Отца и Сына и Святаго Духа! Аминь?
Аллах Велик! Он объемлет всякую Вещь и вводит в заблуждение неверных, но милует праведных! Хвала Аллаху?
Аватара пользователя
rusak
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 24.11.2014
Образование: высшее техническое
Профессия: художник
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение rusak »

Владимир Липатов, когда я читал в школе стих Лермонтова и начато строки "Что ищет он в краю далеком..." начал с идеального "ч", то получил потом от заслуженного учителя по литературе строгое предупреждение и трояк в журнале. А Вы о какой-то каше. Это требование, а не каша!
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
Аватара пользователя
iqfun
поэт-прозаик
поэт-прозаик
Всего сообщений: 227
Зарегистрирован: 22.07.2012
Образование: высшее техническое
Профессия: программист-любитель
Откуда: Россия
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение iqfun »

ru.wikipedia.org/wiki/Анаколуф :)
В. Шкловский в статье о Лёве Толстеньком написал, что в одном из его ранних рассказов была фраза "проезжая по деревне, с телеги свалилось колесо". Это вроде называется галлицизм и встречается у тех, у кого французский язык был чуть ли не родным.

У Пушкина "К Чаадаеву" читаем:

Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой...

Это тоже как-то не совсем по-русски... Должно было быть "но мы горим ещё желаньем".
Завада
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 4920
Зарегистрирован: 24.06.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Мать городов русских
Возраст: 53
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Завада »

iqfun: 03 июн 2019, 15:32 В. Шкловский в статье о Лёве Толстеньком написал, что в одном из его ранних рассказов была фраза "проезжая по деревне, с телеги свалилось колесо".
У коляски.

https://www.google.com/search?as_q=%22% ... as_rights=
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Аватара пользователя
rusak
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 24.11.2014
Образование: высшее техническое
Профессия: художник
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение rusak »

Когда свалилось у коляски колесо
У Шкловского с Завадой кровь застыла.


Как а? Лев Толстой в восторг бы окунулся!
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
Аватара пользователя
Автор темы
Владимир Липатов
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1251
Зарегистрирован: 21.07.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: системный аналитик, проектировщик GUI, программист
Откуда: Балашиха
Возраст: 51
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Владимир Липатов »

rusak: 03 июн 2019, 16:27 Когда свалилось у коляски колесо
У Шкловского с Завадой кровь застыла.


Как а? Лев Толстой в восторг бы окунулся!
Да никак.
Пока не применишь силу - ничего не докажешь.
Ох жалко что я игнорировал состязания.
Но и это тщетно.
В школах сидят бабки на конкретной программе.

Наверное нам никогда не вырваться из этого плена.
"Не все умрут, но все преобразятся"...
Во Имя Отца и Сына и Святаго Духа! Аминь?
Аллах Велик! Он объемлет всякую Вещь и вводит в заблуждение неверных, но милует праведных! Хвала Аллаху?
Аватара пользователя
rusak
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2645
Зарегистрирован: 24.11.2014
Образование: высшее техническое
Профессия: художник
Откуда: Москва
Возраст: 43
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение rusak »

Владимир Липатов, В школах сидят бабки, которые за бабки осуществляют вбросы нужных бюллетеней и тем самым совершают чудовищное преступление.
Мы все в океан попадем бесконечного будущего, но прошлого миг повторить никому не дано.
Завада
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 4920
Зарегистрирован: 24.06.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Мать городов русских
Возраст: 53
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Завада »

rusak: 03 июн 2019, 16:27 Как а? Лев Толстой в восторг бы окунулся!
Пиша здесь оборот, как у Толстого,
У Русака явило силу слово. :)
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Аватара пользователя
Автор темы
Владимир Липатов
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1251
Зарегистрирован: 21.07.2016
Образование: высшее техническое
Профессия: системный аналитик, проектировщик GUI, программист
Откуда: Балашиха
Возраст: 51
 Re: Формула научного доказательства

Сообщение Владимир Липатов »

Когда интеллектуал оказывается глупцом

Иной раз смотришь на человека и думаешь: «Ведь умный человек. А ведёт себя, как кретин. Почему?» Потому что ум бывает разный.

Какой бывает ум

Ум первого порядка: эрудиция. Эрудиция — это владение фактом в самом широком аспекте. Про эрудита говорят, что он — ходячая энциклопедия. Удивительно, но такие всезнайки оказываются часто выброшенными на помойку жизни и влачат жалкое существование, потому как не умеют распорядится своими, по-существу, бесполезными знаниями. При этом, эрудит может быть самым настоящим дураком. И всё потому, что знание исторических дат, особенностей итальянского этикета или сортов китайского чая не подразумевают обязательного владения логикой или элементарным здравомыслием.

Ум второго порядка: интеллект. Интеллектуал, в отличие от эрудита, может и не знать многого, но зато свои знания умеет собрать в логические конструкции, выстроив многомерное рассуждение со сложными моделями и многошаговыми прогнозами. Жаль, что подобное свойство ума часто не выливается во что-то большее, чем праздное ковыряние в носу. Поэтому про голых интеллектуалов говорят, то они умники и периодически их бьют.

Ум третьего порядка: мудрость. Мудрый человек вовсе не обязан быть ни эрудитом, ни интеллектуалом. Его мышление может быть простым и незамысловатым, но зато оно будет определять его поступки, адекватные текущему мгновению. В отличие от интеллектуала, мудрец никогда не мыслит голыми абстракциями. Он всегда сохраняет связь с действительностью и умеет связать в единый конструкт мышление и поведение. Поэтому там, где умный будет блистать своим умом и в итоге получит по шее, мудрый промолчит, но сделает всё по-своему.

Эрудиция, интеллект и мудрость могут существовать независимо друг от друга, но способны и проявляться в рамках одной личности, создавая подлинного гения.


Горе от ума

А теперь история из жизни. Один мой знакомый отказал в помощи второму моему знакомому лишь только потому, что тот не разделяет его политических взглядов. Поступивший таким образом, не только не является идиотом, но и, безусловно, может себя небезосновательно считать интеллектуалом. И это как раз тот случай, когда интеллект переходит в умничанье, а умничанье начинает заслонять порядочность.

Среди моих знакомых есть люди разных политических и религиозных взглядов. Я прекрасно нахожу общий язык с верующими, атеистами, коммунистами, фашистами, феминистками, традиционалистами, пьющими, трезвенниками, хулиганами, маргиналами, законопослушными, ватниками, гопниками, ментами и просто нормальными людьми. При чём с последними — в первую очередь. И, пожалуй, это и главное в отношениях — адекватность. А ярлык на себя или на другого любой приклеить можно. Но что он значит, что значит всякая идейность, если сам носитель этих идей — гнилой человек? Посему, я мыслю так: каким-бы умником ты ни был, но если ради абстрактных идей ты готов перешагнуть через простое человеческое, то и выходит, что никакой ты не умник, а просто глупец с раздутым самомнением.

https://zen.yandex.ru/media/ohotnik/kog ... 00b01cb1bf

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Что не стоит говорить, когда вас критикуют - используйте советы от журнала "Финансовый директор".
Удачная фраза поможет укрепить вашу позицию в сложной ситуации, а неосторожное высказывание, напротив, сделает вас слабее, даже если оппонент не прав. Не навредить себе помогут шесть правил.

1. Ничего личного. Даже если оппонент нарушил это табу, удержитесь от ответа. Оперировать в ответ на критику можно только объективными фактами. В противном случае вы рискуете испортить отношения окончательно.
2. Эмоции = поражение. Если вы обиделись или разгневались, то уже сдались. Ведь ваш мозг занят переживаниями, а не поиском аргументов.
3. Слово «простите» — табу. Не начинайте свой ответ со слов «Простите, но…« — это ставит вас в слабую позицию. Лучше сказать: «При всем моем уважении есть другое мнение».
4. Сделали и забыли. Даже если вы допустили ошибку, исправьте ее, сделайте выводы и забудьте о неприятных словах в ваш адрес. Критиковать чужую работу всегда легко. Решить проблему или действовать самому гораздо сложнее.
5. Дайте ему сказать. Не говорите одновременно с собеседником и не повышайте голос. Тихая и спокойная речь звучит гораздо весомее.
6. Поспешность нехороша. Долгую паузу выдерживать необязательно, но и моментально отвечать не стоит. Сохраняйте спокойствие, досчитайте про себя до пяти и затем отвечайте.

Источник: https://fd.ru/news/47162-ne-govorite-et ... -6-sovetov
"Не все умрут, но все преобразятся"...
Во Имя Отца и Сына и Святаго Духа! Аминь?
Аллах Велик! Он объемлет всякую Вещь и вводит в заблуждение неверных, но милует праведных! Хвала Аллаху?
Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Формула хорошей сказки
    24 Ответы
    2456 Просмотры
    Последнее сообщение Завада
  • Семантическая алгебра ищет научного рецензента
    Влияющий » » в форуме Глас народа
    6 Ответы
    3954 Просмотры
    Последнее сообщение Влияющий