Консультация по правописанию ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)

[Ваше благородие]

Я думаю, грамматикой.

А может быть, сопроматом?
Когда голову "срывают", её оттягивают от плеч, и в шее возникают напряжения, которые носят название "нормальные". В данном случае растяжение. Т. е. пишем слитно.
Другое дело, "секир". На шею действует поперечная (перерезывающая) сила. В сечении шеи действуют напряжения касательные. Это принципиально другой силовой фактор. И вот чтобы эти два фактора не путать, как раз и решили "секир-башка" писать через дефис.
Ни в коем случае не настаиваю. Это рабочая гипотеза.

[Франсуа]

Не все выражения надо понимать буквально: некоторая доля абсурда живой речи необходима. Попробуйте, не задействуя абсурд, проанализировать Ты куда это летишь сломя голову?

[Ваше благородие]

сломя голову

Фразеологический оборот анализировать (доискиваться смысла по частям) бесполезно, на то он и фразеологический. "Абсурд" тут ни при чём.

[Gapon]

Ха.. гипотеза не "рабочая", рабочий до такого не додумался бы никогда, бо ему этого не требуется. Она - "научная"! Нуждается в уточнении:

Бедную голову держат сопроматические силы - стяжатели. Потому пишем слитно. Растяжением (потяжением аки дед репку) оные силы преодолеваем и нате вам заказанное...

На соседней кафедре уже задумались над частным случаем - срывом головы методом скручивания с оси шеи. Там чего-то с центробежностью, а это уже термех...

[Ваше благородие]

уже задумались над частным случаем - срывом головы методом скручивания с оси шеи. Там чего-то с центробежностью, а это уже термех...

Помилуйте, какой же термех? Сопромат. Это всего лишь третий и последний тип воздействия на шею: крутящий момент. Нормальными напряжениями обычно пренебрегают (а зря!), учитывают только касательные. Вот тут грамматика, боюсь, встанет в тупик. Как писать "открути (?) чердак", чтобы не повториться, ума не приложу...

[Франсуа]

на то он и фразеологический. "Абсурд" тут ни при чём.

А что при чём, если он фразеологический? Жду вашу версию.

[Завада]

Из Розенталя

[Франсуа]

Завада, вот и я про то же! Пойду теперь смотреть, что у него есть про стихоплёта — т. е. про сложные слова с глагольной второй частью.

[Penguin]

А я вспомнила, как по радио кто-то сказал:

"Парень я горячий - оторви голова да выбрось".

[Франсуа]

Контаминация фразеологизмов, однако! Оторви да брось + сорвиголова = не удвоение выразительности, а её умножение на ноль.

Отправлено спустя 13 минут 36 секунд:

Пойду теперь смотреть, что у него есть

У Розенталя то есть. Посмотрел — и нашёл у него замечательное слово: грабьармия. Правда, лично я его бы тоже исключил и писал через дефис, как перекати-поле. А то ведь не произнести!

[Сергей Титов]

Не очень-то нравится мне контаминация, а если точнее — вообще противна. Имеет, кстати, прямое отношение к дурдомам...

[Франсуа]

Сергей Титов, аналогично!

[Gapon]

Не только велик и могуч РЯ но еще и обширен: каждый выбирает себе из текста подходящее к его затаённым думам, на прочий словесный сор пЬлюя. Я так не умею, по старинке читая всё...

Вот и вычел тут растакую контаминацию-признание имярека: 1) " Имеет, кстати, прямое отношение к дурдомам..." + 2) "Сергей Титов, аналогично!" В (2) усматриваю обращение к собеседнику в двух словах, а дальше, получается, признание в прямом своём отношении к этим... Опять бедлам!

Отправлено спустя 7 минут 35 секунд:
Penguin, не переживайте, вам по радио просто на не вполне русском некто сообщил, что он, вгорячах теряет голову и способен наломать дров. Смертоубийством в извращенной форме (срыванием голов) здесь не пахнет.