Меня просто затарарахали англицизмы ⇐ Фонетика и орфоэпия

[Penguin]

Сейчас в моде словечко бюджетный.

[имячко]

Мы и без лоукостера можем слетать в Москву за 2000 рублей.

[vadim_i_z]

Сейчас в моде словечко бюджетный.

Все равно два слова: бюджетный авиаперевозчик.
Я не в восторге от "лоукостера", но достойного русского аналога не вижу.

[имячко]

Я не в восторге от "лоукостера", но достойного русского аналога не вижу

Почему у Вас слово лоукостер значит "авиаперевозчик"?
Лоукостер+авиалинии+название компании. Не короче "бюджетника Добролёта".

[vadim_i_z]

Почему у Вас слово лоукостер значит "авиаперевозчик"?

Потому что оно именно это и означает.
Для экономии времени ссылаюсь на Википедию, но вот и другие формулировки.

Не короче "бюджетника Добролёта".

Это коротко, конечно, но слово "бюджетник" давно имеет иное значение. И оно тоже не русское

[ИМЯ]

Потому что оно именно это и означает

Low - низкий; cost - цена. Carrier - перевозчик.

[vadim_i_z]

Мы же русское слово обсуждаем, а не английское. Лоукостер, а не лоукост.

[Завада]

"Железнодорожный хаб", кажется, никто не пытается говорить.

Гугл нашёл около 70 результатов.

[Penguin]

Когда вместо «совершенно верно» говорят «абсолютно», это англицизм?

[ИМЯ]

«абсолютно», это англицизм?

Латинизм. Но мне не нравятся сочетания слов "совершенно верно" и "абсолютно верно" - достаточно употребить слово "верно", не нуждающееся в "усилении".

[Дарья Александровна]

а я соглашусь, что англицизм. Потому что само слово - латинского происхождения, но значение "absolutely" как "совершенно верное" как раз пришло из английского. И я до сих пор не понимаю, почему эта тема в разделе ФОНЕТИКА...

[Penguin]

Латинизм.

Почему? Разве в латыни слово absolute тоже, как и в английском, используется в качестве утверждения?
В существовании слова «абсолютно» я ничего плохого не вижу. Смущает только навязчивое употребление его вместо «совершенно верно» или просто «да».

[ИМЯ]

absolute тоже, как и в английском, используется в качестве утверждения?

Можно ли слово "безусловно" считать утверждением?
Absolutus.

[Penguin]

Можно ли слово "безусловно" считать утверждением?
Absolutus.

«Безусловно» можно, absolutus нет. Absolutus – это прилагательное.

[Sorciere]

на каждое возражение против импортизмов, антипуристы сразу кидаются за примерами-словами в седую старину, считая такой извращённый приём убийственным.

Не лукавьте. Многие слова, которые, убеждена, и вы с лёгкостью употребляете, «служат» в русском языке всего-то 50-150 лет. Например, галлицизмы. Как говорят, с кем поведёшься, у того и наберёшься. Сейчас вот англицизмы широко вошли в нашу речь. Не все выдержат испытание временем, но те, что останутся, будут употребляться, пока будут актуальны понятия, ими обозначаемые.
Я не антипурист, скорее пурист. Но не довожу это своё уважение к русскому языку до абсурда.
Меня удручает безграмотность, неуместное словоупотребление, фразы, в которых нарушено согласование слов. Но пытаться изгнать поганой метлой заимствованные слова – это выставлять себя на посмешище. Более того, изощрённое стремление заменить в своей речи каждое слово «нерусского происхождения» непременно «чисто» русским обречено на неудачу. Подобно поговорке «поскреби русского — найдёшь татарина», этимология иного «чисто русского» слова, «изобличает» – о ужас! – его нерусское происхождение. Меня позабавил Мединский, кажется, который тоже призывал избавиться от заимствованных слов, оговорившись при этом, что, мол, те слова, которые уже прочно вошли в нашу речь, заменять не надо. Но они всегда с трудом входили в нашу речь! И большинство победоносно в ней живут.
Всем известен классический пример:
«Он подал руку ей. Печально. (Как говорится, машинально)» При Пушкине это слово только начинало свой путь в русский язык.
Полагаю, его не раз использовали в своей речи и вы, и автор этой темы.
Новые заимствованные слова не обедняют, а обогащает любой язык, и русский – не исключение. Потому что они обозначают и явления, открытые не нами, и предметы, изобретённые не нами, и методики, алгоритмы, разработанные не нами. Своего ребёнка назови сам, но предоставь право иным родителям не советоваться с тобой. Но даже, если у слова есть русский аналог, иностранное может спасти нас от монотонности текста, «поработав» синонимом в его следующем предложении. Конечно, как и во всём, необходимо чувство меры: речь, едва ли не полностью состоящая из англицизмов, просто наводит на мысль, что это анекдот или сарказм.
Большинство заимствованных слов подчинились русской орфографии, покорно склоняются и спрягаются. Вот «кофе» пока стоит особняком. Я до конца дней своих буду говорить «горячий кофе», и хотя мне не нравится, когда говорят «вкусное кофе», я знаю, что через 10-20 лет в новых словарях у слова «кофе» будет стоять «ср. р., м. р. – устар.», а затем и «ср. р., м. р. неправ.»
Однако есть явление, которое считаю совершенно недопустимым. Имею в виду названия организаций, магазинов, а также и иные надписи на улицах городов, написанные исключительно на иностранном языке. Разумно и не вызывает возражения, когда написано на двух языках (трёх в национальных республиках и округах). Пусть даже это название иностранной фирмы. Всё равно, первая надпись должна быть на кириллице и по-русски. И крупнее. Вот меня раздражает, возмущает, вызывает негодование, что сейчас, по крайней мере, в Санкт-Петербурге, нельзя пройти по улице, чтобы не встретить в витрине, в окне любого этажа, на двери, в других видных местах десятки крупно, нагло и жирно кричащих «SALE». Не говоря уж о том, что не все обязаны это понимать, в отличие от слов «продаётся», «продажа», «распродажа», так оно ещё вызывает у меня противные ассоциации, с чем-то сальным, хотя транскрипция и иная…

[alex-ter]

на каждое возражение против импортизмов, антипуристы сразу кидаются за примерами-словами в седую старину, считая такой извращённый приём убийственным.

Это не я, это местный пурист.

Однако есть явление, которое считаю совершенно недопустимым. Имею в виду названия организаций, магазинов, а также и иные надписи на улицах городов, написанные исключительно на иностранном языке. Разумно и не вызывает возражения, когда написано на двух языках (трёх в национальных республиках и округах). Пусть даже это название иностранной фирмы. Всё равно, первая надпись должна быть на кириллице и по-русски. И крупнее.

БМВ, Майкрософт и Шанель?!

[Sorciere]

БМВ, Майкрософт и Шанель?!

Да, если этим фирменным маркам не предшествуют слова, допустим, ПАРФЮМЕРИЯ фирмы Chanel (Шанель).

Но ведь не только такие известные фирмы не считают нужным написать в названии магазина, чем же они торгуют.
Вы, должно быть, не заметили, что я возражаю против надписей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на иностранном языке.
Если в названии присутствует сообщение на русском языке о роде продаваемого товара и затем название фирмы на иностранном - это нормально. Но ещё не следует забывать, что не все знают несколько языков, а название фирмы на слух известно. Поэтому оно должно присутствовать и на русском языке.
Мне нередко встречаются такие лаконичные названия, о которых я не имею представления. Вы скажете, что я не слишком просвещённая. Не буду спорить. Но, согласитесь, я не одна такая. Не только магазины но и клиники, мастерские и т. д. пишут в названии лишь одно-два слово на иностранном языке.

[vadim_i_z]

Многие слова, которые, убеждена, и вы с лёгкостью употребляете, «служат» в русском языке всего-то 50-150 лет. Например, галлицизмы.

Галлицизмы - как минимум два столетия...

[drawline]

Поддерживаю автора темы.
Понимаю так, что им затронута Тема и дан конкретный посыл сообществу, а не предложение разбирать частные примеры.
Во время чтения возникает устойчивая ассоциация с изредка мелькающими по "ящику" заседаниями думы (это личное восприятие, простите...).

А все-таки, "..рыба гниет с головы", хоть это и банально. В министерствах, такое впечатление, с огромным упорством пытаются показать руке дающей, что не зря хлеб едят. Хотели 'как лучше', а получили 'как всегда'. Хотелось бы надеяться, что не все еще потеряно:
«Одно дело – экономически оправданные, естественные заимствования, постепенно усваиваемые языком и не разрушающие его национальную основу, и совсем другое – агрессивная, тотальная его «американизация». Например, совершенно неприемлемо пришедшее из американского английского языка слово «киллер», в котором размыта негативная оценка, содержащаяся в русском слове «убийца». Сказать человеку «ты убийца» - это вынести ему суровый приговор, а назвать киллером это как бы просто определить его профессию: «я – дилер, ты киллер, оба вроде делом занимаемся».

Евгений Челышев, академик, член Президиума РАН

PS. Кстати, вопрос - флэш-интервью нельзя ли заменить более привычным: краткая, минутная беседа или уже привычным экспресс-интервью, блиц-интервью?
А если так: "Флэш-интервью собрало много лайков" (Вспышка-беседа собрала много нравиться).
Интересно, кто нибудь знает этимологию английского слова interview? (понимаю, что здесь форум русского языка, но все-таки).

[Penguin]

кто нибудь знает этимологию английского слова interview?

Словарь знает.

[French entrevue, from Old French, from feminine past participle of entrevoir, to see : entre-, between (from Latin inter-; see inter-) + voir, to see (from Latin vidre; see weid- in Indo-European roots).]

(The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fourth Edition copyright ©2000 by Houghton Mifflin Company. Updated in 2009. Published by Houghton Mifflin Company. All rights reserved.)

[alex-ter]

Например, совершенно неприемлемо пришедшее из американского английского языка слово «киллер», в котором размыта негативная оценка, содержащаяся в русском слове «убийца». Сказать человеку «ты убийца» - это вынести ему суровый приговор, а назвать киллером это как бы просто определить его профессию: «я – дилер, ты киллер, оба вроде делом занимаемся»

Странно... Это же и есть своего рода профессия. И русский язык прекрасно с этим разобрался. Совершившего убийство в пьяной драке никто, даже ярый приверженец заимствований, киллером не назовет. А вот где заказное убийство — там киллер. Киллер — это именно профессиональный убийца. А "негативная оценка" приберегается для настоящего убийцы — заказчика.
Кстати, слово "киллер" употребляется, на мой взгляд, все реже. Пик был в 90-х годах. Все устаканивается?
Максим Кронгауз в книге "Русский язык на грани нервного срыва" отмечает, что исчезло некогда модное слово "консенсус". Поиграли и хватит.

[Завада]

Словосочетание модный лук всем знакомо?
http://tinyurl.com/pxbf8hu

[vadim_i_z]

Впервые слышу.
Порадовало:

Будьте уверены, модный лук, который для вас подберут опытные консультанты гипермаркета, «снесет башню» даже самому взыскательному гомофобу. ...

[Завада]

Антилокуция -- когда представители большинства спокойно шутят о представителях меньшинства. Шутки эти связаны с негативными стереотипами и отрицательными образами, связанными с меньшинством. Это ещё называют хейтспич (агрессивная речь, язык вражды). Большинство обычно воспринимает такую речь как безобидную. Антилокуция как такая может не приносить вреда, но она открывает пути для более жестоких проявлений предубеждённости.
http://aniste-anexoret.livejournal.com/26939.html

[Кумазь]

когда представители большинства спокойно шутят о представителях меньшинства.

Мне, например, проще так и говорить по-русски - "шутковать", раз шутят. Шуткование.

Меня просто затарарахали англицизмы

Что-то и меня тоже. Иногда до тошноты и принципиального отказа их использовать.