Задачки на сообразительность ⇐ Другие темы о русской словесности и культуре

[behemothus]

Какое оптимальное число бросков нужно произвести, чтобы узнать, начиная с какого этажа вылетевшая из окна тарелка разбивается?

Оптимальное - это минимальное?
наскидку - 33.

[Penguin]

наскидку - нет.

[behemothus]

Вы-то нет... Форум, по-моему, уже слегка отягощен...

Сказал всего один раз по другому поводу. Впервые за лет двадцать наверно. Готов забыть, если мне не будут этим тыкать некоторые "псевдо-математики".

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

наскидку - нет.

Вы не ответили, оптимальное - это минимальное?
А то ведь кто-то может подумать, что это меньшее раccтояние по лестнице, например.

[Penguin]

Вы не ответили, оптимальное - это минимальное?

Затрудняюсь с ответом.

[behemothus]

Затрудняюсь с ответом.

Тогда простите.
Считаю оптимальное решением купить сто тарелок и найти сто идиотов, согласных сбросить их со ста этажей.
И еще - не задавть задачи по типу "угадай, в каком ухе у меня звенит".

ЗЫ Если минимальное, то 9. Числа Фиббоначи. 33 - это я просто "пошутил".

[Penguin]

Если минимальное, то 9.

нет

Числа Фиббоначи

нет

это я просто "пошутил"

тоже нет.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Забыла указать источник. Последняя задача отсюда:



Там еще много интересных задач.

[Avgust]

Ответа не знаю, над задачей не думал, но интуиция подсказывает, что это чертова дюжина.

[Penguin]

Недобор.

[behemothus]

Забыла указать источник. Последняя задача отсюда:

Тогда понятно, что Вы не понимаете условия.

Если минимальное, то 9.

Да, профессор! 10. .

Числа Фиббоначи

Мадам, не ломайтесь.
Для 3 этажей - 2 броска, для пяти - три и т.д. Для 144 - десять.
Или Вы опять будете "затрудняться ответить"?

тоже нет.

А, это Вы, Штирлиц

Забыл источник указать.
http://www.google.ru/#newwindow=1&q=33+ ... 0%B8%D1%86+

Там еще много интересных анеков.

[Penguin]

В "Глас народа"!

[behemothus]

В "Глас народа"!

בקולו של העם - לא את התחת של היפופוטם

Добавлено спустя 1 минуту:

Ответа не знаю, над задачей не думал, но интуиция подсказывает, что это чертова дюжина.

Пари? Десять - максимум.
Разумеется в понимании критерия как минимизации числа бросков, которые могут потребоваться.

[slava1947]

Четырнадцать.

[behemothus]

Четырнадцать.

Может хоть Вы уточните постановку?
А тоя действительно начинаю себя чувствовать идиотом.

[Penguin]

slava1947, подождите немного, дайте и другим сообразить.

[ALEXIN]

Решения не знаю, предполагаю так:
100/2 = 50 — 1-й бросок
50/2 = 25 — 2-й бросок
25/2 = 12.5 — 3-й бросок
12.5/2 = 6.25 — 4-й бросок
6.25/2 = 3.125 — 5-й бросок
3.125/2 = 1.55… — 6-й бросок предпоследний
Итого: достаточно — 7 бросков.

[Penguin]

ALEXIN, вам 2-х тарелок не хватит.

[behemothus]

ALEXIN, вам 2-х тарелок не хватит

Хватит.
Вы же не уточнили понятие оптимальности.

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
Ладно, о чем думал slava1974, я понял. первый бросок с высоты 100-13=87 этажа.
Второй с 86-12=74.
И т. д.

Ладно, поскольку задачи окончательно превратились в угадайку, даю ещё интересную.

Ползут три черепахи.
Первая черепаха говорит "За мной ползут две черепахи".
Вторая черепаха говорит "Передо мной ползет одна черепаха и за мной ползет одна черепаха".
Тпетья черепаха говорит "Передо мной ползут две черепахи и за мной ползет одна черепаха".

Как это может быть?
На все вопрос отвечаю "Да", "Нет", "Затрудняюсь ответить".

[slava1947]

Хватит.
Вы же не уточнили понятие оптимальности.

behemothus, Вы его сами сформулировали здесь:

Десять - максимум.
Разумеется в понимании критерия как минимизации числа бросков, которые могут потребоваться.

[behemothus]

slava1947, Но я-то не автор задачи.
Мне сейчас вообще лениво вставать ручку с блокнотом искать.

Ладно, проехали. Претензия не к Вам, а к загадчику, который отказался уточнять естественный вопрос.

Вот что-то никто мои задачи не решает...
Ни про пари, ни про черепах...

[slava1947]

Ладно, о чем думал slava1974, я понял. первый бросок с высоты 100-13=87 этажа.
Второй с 86-12=74.
И т. д.

Я так не думал... Если б при первом (с 87-го этажа) и втором (с 74-го этажа) бросках тарелки разбились, "и т. д." стало бы проводить не с чем...

[behemothus]

Я так не думал... Если б при первом (с 87-го этажа) и втором (с 74-го этажа) бросках тарелки разбились, "и т. д." стало бы проводить не с чем..

Хорошо. Уточняю. Речь идет о бросках первой тарелки. До её разбиения.

Если первая тарелка разбилась при броске с 87-го этажа, то дальнейшее очевидно. Остается одна тарелка на 13 бросков на 13 этажей.

[slava1947]

Я так не думал... Если б при первом (с 87-го этажа) и втором (с 74-го этажа) бросках тарелки разбились, "и т. д." стало бы проводить не с чем..

Хорошо. Уточняю. Речь идет о бросках первой тарелки. До её разбиения.

Если первая тарелка разбилась при броске с 87-го этажа, то дальнейшее очевидно. Остается одна тарелка на 13 бросков на 13 этажей.

???

[behemothus]

Так. Похоже один из нас дейстивтельно что-то не понимает...
Ладно. Сейчас посчитаю, что там в ответе...
в экселе, что ли...

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:
Да нет, все правильно... 14.
Вплоть до 104 этажей включительно...
И именно так, как я сказал. Другого алгоритма не вижу.
Чот не понимаю я Вас на трезвую голову....

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

???

!!!

[Penguin]

Вплоть до 104 этажей включительно...

Недобор.

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:

Вы готовы заключить пари на пять долларов, что если Вы дадите мне двадцать долларов, я верну Вам сто?

Нет. Вы скажете, что проиграли и заберете $20моих и $5 своих тоже.

Черепахи ползут по кругу.

[behemothus]

Нет. Вы скажете, что проиграли и заберете $20моих и $5 своих тоже.

Да
Только свои пять я отдам. Но не суть.

Черепахи ползут по кругу.

Нет

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Недобор.

ну 105.

Меня цифирь мало фолнует.
Волнует только вот это:

???