Букве Ё быть.

Сообщение **irida** » 29 дек 2011, 04:55

Не-а, не из грецкого. Там "павла".
И Вам доброго утра!

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
Немного об аргументации: все мы учимся общаться на разных "площадках" - виртуальных, реальных... и даже лестничных. Почему бы не поднять каждому для себя планку повыше, присовокупив к своему согласию/неслогласию какие-то доказательства?

Спасибо!
Тогда непонятно несогласие с моим написанием-произношением "отдельных товарищей": исходя из имеющегоя источника о произношении латинских слов, дэфис — и никак иначе.
По поводу аргументации, площадок и планок согласен, но тогда новичкам надлежит читать всю ветку, прежде чем высказывать своё мнение. А уж эта планка — ох как высока!

TolovecAlex, Вы всю ветку прочитали?
А может быть Вы просто пошутили?

Марго:В Интернете практически невозможно найти грамотных текстов.

Сообщение **vadim_i_z** » 30 дек 2011, 09:09

Топонимическая комиссия Беларуси предлагает употреблять букву «Ё» в географических названиях на русском языке.
На состоявшемся расширенном заседании Топонимической комиссии при Совете министров обсуждалась проблематика стандартизации названий географических объектов страны и мира. Речь шла о спорных моментах при передаче топонимов с одного языка на другой, написании названий географических объектов мира, о проблеме терминов и понятий в процессе стандартизации и наименованиях новых географических объектов.
Комиссия отметила, что замена буквы «Ё» буквой «Е» вызывает трудности при передаче топонимов на белорусский язык, что влечет за собой ряд авторских неточностей и как следствие возникают разночтения в существующих названиях, которые можно встретить в различных информационных источниках. Поэтому предложение писать букву «Ё» в названиях географических объектов на русском языке было поддержано членами Топонимической комиссии единогласно.

Отсюда. Напомню, что в белорусском языке точки над "ё" ставятся обязательно.

vadim_i_z:...Напомню, что в белорусском языке точки над "ё" ставятся обязательно.

Какой хороший язык!

А нашим идиотам от науки — хоть кол на голове чеши.

Идальго:А нашим идиотам от науки — хоть кол на голове чеши.

А я почему-то всегда думал, что кол на голове теши.
Или Вы пошутили, Идальго?

Конечно же, теши, Князь! Не буду изворачиваться: описался.

Идальго:...Не буду изворачиваться: описался.

Иногда описки бывают очень удачными.

Вы о чём-то конкретном или вообще?

Пример — на бочку!

Идальго:...Пример — на бочку!

Во-первых, Ваша описка про кол.
Во-вторых, я на форумах встречал много забавных описок.
Потом даже уговаривали автора описки не исправлять её.

А вообще хорошо бы создать такую ветку: Забавные описки.
Там можно было бы их размещать.

P. S. А ещё бывают очень смешные и меткие оговорки.

Сообщение **ktoyatakoi** » 11 мар 2013, 10:00

С неослабевающим интересом прочёл всю ветку. И вы считаете, что дело сделано, раз все высказались, и не по разу? Погодите, погодите. А как быть, например, с такими словами, как "ЕЩЕ" и "ЕЩЁ". Да-да, осмеливаюсь утверждать, что это два разных слова. При произнесении одного в смысле "пока" -- Ё не слышно, и, значит, не требует точек. А при произнесении другого, имеющего смысл "опять, снова" -- Ё прекрасно слышно, и от точек над ним никуда не деться. НО! Новейший Русский орфографический словарь 2012 года содержит только один вариант: ЕЩЁ. А у Даля тоже был только один вариант: ЕЩЕ.
Так что порассуждать есть над чем именно в этой ветке. Предупреждаю, что в счастливом будущем, когда придётся платить некую мзду за непростановку точек, я готов отстаивать своё мнение такой мздой при написании ЕЩЕ в смысле "пока": "я еще не обедал". Маловато, правда, казна будет пополняться...

Сообщение **vadim_i_z** » 11 мар 2013, 10:17

ktoyatakoi:При произнесении одного в смысле "пока" -- Ё не слышно, и, значит, не требует точек.

И что это за орфоэпическая норма?

Сообщение **Марго** » 11 мар 2013, 13:16

ktoyatakoi:При произнесении одного в смысле "пока" -- Ё не слышно, и, значит, не требует точек.

И куда у Вас там ударение падает, что Ё "не слышно"?

Сообщение **ktoyatakoi** » 11 мар 2013, 17:32

Ой, я, наверное не только неправильно думаю, но и неверно выговариваю! Во всяком случае, я говорю: "Я ещенезнаю" (то есть именно так, без каких-либо минимальных пауз между словами). Но даже если делать такие паузы -- ни за что не смогу сказать: "Я ещё не знаю". И не смогу именно потому, что не вижу смысла в такой фразе.
Но, раз Вы никогда с таким явлением не сталкивались, значит, это неинтересно. Считайте, что здесь "локальный вывих" и в произношении, и в мышлении.

Сообщение **Нико 58** » 11 мар 2013, 19:16

Буква Ё, читается так, на самом деле - паразит елозящий. Потому она всячески будет выживаться из русского языка. пока у власти эти паразиты и находятся. Это не политический вброс, это реальное положение дел в нашем современном обществе.
ЁЖ - защищающийся елозящими (иглами), в елозящем (паразитирующем) состоянии.

Сообщение **vadim_i_z** » 11 мар 2013, 20:54

Нико 58:ЁЖ - защищающийся елозящими (иглами)

У Вас странное представление о ежах

Сообщение **Нико 58** » 11 мар 2013, 20:56

Лучше странное, чем никакого.

Каждый раз, когда просматриваю темы о букве «ё», прихожу к выводу, что противники этой буквы просто развлекаются спором. Возможно, некоторые пытаются оправдать свою привычку, которую им привили с детства.

Я вижу, то на эту тему уже много написано, в том числе и на этом сайту. И хочу получить только подтверждение или опровержение моего предположения. Вопрос мой следующий.

Кто-то действительно считает, что буква «ё» не нужна?

ПэЩербинин:Кто-то действительно считает, что буква «ё» не нужна?

Вопрос поставлен неправильно. Я более или менее внимательно слежу за этой веткой. Ни от одного участника я не слышал "буква «ё» не нужна". Разве что Нико 58, но это, понятно, шуточки.
Споры идут совсем в другом направлении — надо ли всегда употреблять Ё или только в оговоренных существующими правилами случаях, причём правила не запрещают писать "ёлка" и "елка".

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

ПэЩербинин:Возможно, некоторые пытаются оправдать свою привычку, которую им привили с детства.

Не знаю, как сейчас, но когда я учился, "е" вместо "ё" считалось ошибкой. Соответственно снижалась оценка. Так что неприязнь к "ё" идет вряд ли с детства!

Анатоль, спасибо! Для меня вопрос о «ё» никогда не возникал, поэтому я даже не знаю, как всё это начинается. Я выбрал тему по названию. Утверждение «Букве Ё быть» звучит как возражение некоей точке зрения.

Перед тем, как задать вопрос, я ознакомился с написанным здесь и хочу обратиться с просьбой к противникам писать всегда, писать везде. Мне понятно отстаивание права не писать «ё» там, где это разрешено, но приведите хотя бы ещё одну причину для использования «е» вместо «ё». Я не собираюсь возражать, я просто хочу знать, т. к. самому ничего в голову не приходит.

Спасибо!

ПэЩербинин:приведите хотя бы ещё одну причину для использования «е» вместо «ё».

      Причин выдвигалось много, вот что неоднократно повторялось и потому запомнилось (мне!):
      1) Лишняя литера в типографском наборе.
      2) Лишний раз рука отрывается от бумаги.
      3) На некоторых пишущих машинках отсутствовала Ё.
      4) Далеко тянутся к Ё на клавиатуре.
      5) Правила-56 разрешают не писать Ё за исключением случаев, оговоренных в разделе IV, § 10.
      Естественно, на каждый пункт нетрудно подобрать возражения. Так ведутся многолетние споры! И даже http://www.rg.ru/pril/article/26/13/58/pismo.doc
эти споры не уняло!

Анатоль, ещё раз спасибо!
Список мне понравился, и даже развеселил меня. Надеюсь, что противники букв «ё», «й», «я»… на этом остановятся.

ПэЩербинин:Надеюсь

Напрасно!
В своё время Сталину надоели эти споры и он повелел! Ничего страшного не случилось: и книги печатались (не уверен, что все), и газеты выходили с Ё.

Букве Ё быть. - Страница 6

Букве Ё быть. ⇐ За Ё!