А что, если... ⇐ Интересное в литературе

[Марго]

То есть, у Вас нет ни одного писателя/поэта, которого Вы бы страстно любили?

Я даже саму себя страстно не люблю, чего уж про писателей говорить...

[Монгол]

Князь...
Моё почтение

Я не хотел оскорбить сравнением память ФМ. Не обижайтесь. Конечно... Писателя рождает Время. Оно его материализует из каких-то составляющих,- боли, страха, подлости, стыда, раскаяния, любви, ненависти... Очень много всего должно произойти (в какой-то таинственной последовательности и пропорции), чтобы появился тот или иной автор. Я озвучил своё мнение... Допускаю, что СС ''знаком не по-наслышке'' с книгами Достоевского. Но, при всем сказанном (и подразумевающемся), это самостоятельный автор, очень своеобразный, сильный, свободный..

Посмотрите. Я думаю, Вам будет интересно. (безотносительно к тому,- будете Вы или нет делиться впечатлениями)

[Князь Мышкин]

Посмотрите. Я думаю, Вам будет интересно. (безотносительно к тому,- будете Вы или нет делиться впечатлениями)

Приветсвую Вас, Монгол!
Посмотрю, это я просто так распыхтелся (полушутя).

[Монгол]

Бывает...

[Марго]

Кстати, тему для обсуждения "Аномалии Камлаева " и ее переделки "Проводник электричества" я открыла еще с утра. Правда с утра же упорно называла Самсонова почему-то Самойловым (не иначе как от переплача ), но теперь поправилась.

В общем, читающим книгу — сюда: Литературные чтения. Сергей Самсонов

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Кстати-2. Любопытно будет понять, зачем он эту книгу переписывал и до какой степени, — вот еще один повод для прочтения. Во всяком случае, объем "Проводника" на 60% больше объема "Аномалии".

[Монгол]

Сам он (СС) ответил просто,- "Мне не понравился язык, слова, которыми написана Аномалия" .

В Проводнике изменены некоторые детали (имя героя, биографии предков, появились новые родственники). Много описаний войны... Вообще, много описаний, размышлений, наблюдений. Каждая реплика,- готовое эссе на определённую тему. Поэтому, диалоги выглядят неправдоподобно затянутыми, неестественными, но интересными, тем не менее...

Действительно, очень интересно для сравнения.

[Марго]

Самсонова мы, конечно, дочитаем и дообсуждаем. Только это будет очень нескоро. А терять запал обсуждения не хочется. Так вот, памятуя о том, что, когда мы затевали эти литературные чтения, все говорили, что надо бы брать короткое, предлагаю параллельно прочитать и обсудить какой-нибудь рассказик.

Что скажете?

[Князь Мышкин]

Что скажете?

Можно и рассказик.
Какой? Выбирайте...

[Марго]

А я вот уже и выбрала. В этой же "Книге, ради которой объединились..." есть крошечный рассказ Бориса Гребенщикова с длинным названием "Краткая история художественной самодеятельности на кораблях пиратского флота Карибского бассейна первой половины XVII века". Думаю, Гребенщикова как писателя мало кто знает, а рассказик, по-моему, неплохой.

Поскольку я его нашла в Сети, предлагаю немедленно прочитать и оценить: http://royallib.com/read/grebenshchikov ... eka.html#0

[Клювик]

Не, ребят, я пас. Я только после Аномалии. Думаю..пара-тройка дней и дочитаю до конца. Потом, присоединюсь к рассказу Гребенщикова, а потом..можно попробовать и прочитать проводник электричества, если, конечно, ни у кого энтузиазм не упадет.

[Монгол]

Марго, я прочитал.
Это, мне кажется, не рассказ. Это похоже на очерк для газеты или журнала. Исторический фельетон. Факт, на мой взгляд (если это, действительно, факт) интересный. Такое ощущение, что он записан "на слух", надиктован и перенесен на бумагу.

[Клювик]

Я тоже сходил по ссылке, оказалось совсем малюсенькое нечто. Тоже прочитал, по-моему, это какая-то шутка-юмора, чтобы былО и от Гребенщикова.

[Князь Мышкин]

По-моему, я уже где-то читал или слышал эту миниатюру. Остроумно.

А я однажды по радио слышал в исполнении автора (Бориса Гребенщикова) произведение: "Иван и Данило".
Остался под большим впечатлением. Можно, конечно, читать, а можно и послушать БГ, его неповторимый голос, тембр, темп и интонации.

[Марго]

Марго, я прочитал.
Это, мне кажется, не рассказ. Это похоже на очерк для газеты или журнала. Исторический фельетон. Факт, на мой взгляд (если это, действительно, факт) интересный. Такое ощущение, что он записан "на слух", надиктован и перенесен на бумагу.

Ну почему же не рассказ? Именно рассказ, и совсем никакой не факт, просто сочинительство. А если Вас смутил еще и маленький объем, то приведу (кажется, не впервые) ссылочку на мой любимый рассказ Татьяны Толстой "Неразменная убоина": http://speakrus.ru/articles/tolstaya.htm (не поленилась пересчитать, объем почти одинаковый, разница в каких-то 300 знаков). Это так, для позабавиться (а если хотите, так попутно и обсудить не грех ).

У Гребенщикава же в рассказе мне вот это особенно понравилось:

Но, выслушав точку зрения канонира, суд единогласно оправдал, как его самого, так и его друзей; и более того — вынес высокую оценку их бдительности.

[Князь Мышкин]

... А если Вас смутил еще и маленький объем, то приведу (кажется, не впервые) ссылочку на мой любимый рассказ Татьяны Толстой "Неразменная убоина"

Очень люблю сарказм Татьяны Толстой! И какая же она наивная-то оказалась!
Нет, чтобы развернуть завёрнутое, да проверить!!!

[Монгол]

"Неразменная убоина"

Название такое... стивенкинговское

Надо было вернуться, и применить убоину "по назначению",- в полном соответствии с названием. Она (ТТ) наверняка, и вернулась. Просто, рассказа не получилось бы. Поэтому, лучше так.

[Князь Мышкин]

... Она (ТТ) наверняка, и вернулась.

Ох, и досталось же жуликам, думаю!

[Марго]

Нет, чтобы развернуть завёрнутое, да проверить!!!

Она (ТТ) наверняка, и вернулась.

Да бог с ними, и с обманом, и с хаджи-муратовцами, — но как Толстой-то вегетарианец выписан!

Хотя и с хаджи-муратовцами классно получилось:

Тут к ней подошли с двух сторон два хаджи-муратовца в национальных одеждах: пиджак поверх свитера, кепка...

[Князь Мышкин]

... но как Толстой-то вегетарианец выписан!

Ну это вообще класс!

[Марго]

Раз уж я в этой ветке заговорила о Дуне Смирновой и раз уж выяснилось, что никто, кроме меня, ее не читал, а, к примеру, КМ и Монгол этого хотели бы, выложу другой ее рассказ ("По-любому" так и не удалось найти). Этот рассказ был опубликован по втором выпуске "Книги, ради которой объединились писатели..." (я о ней выше говорила, что ее и рядом с первой не положила бы, — собственно, они у меня рядом и не лежат: первая всегда под рукой, на самой ближней книжной полке, вторую вот только что на антресолях откопала).

Рассказ называется "Переход в качество". На мой взгляд, просто никакой. В общем, судите сами: http://bg.ru/society/perehod_v_kachestvo-6439/.

[Князь Мышкин]

Рассказ называется "Переход в качество". На мой взгляд, просто никакой. В общем, судите сами

Потуги на саркастичность. Но до Татьяны Толстой ох как далеко!

[Марго]

Тэк-с, "Аномалию Камлаева дочитали". За что возьмемся теперь? Какие у кого предложения будут?

У меня главное предложение: давайте только покороче на этот раз возьмем — раза в четыре, а?

[Монгол]

У меня ещё есть хорошие писатели.
Но я больше никого не назову. Потому что со всеми уже знаком.
Отдельно от всех был Сергей Шаргунов. Но теперь пробел восполнен.

Называйте.

[Марго]

Но я больше никого не назову. Потому что со всеми уже знаком.

А что, надо обязательно только незнакомых обсуждать? Произведение, конечно, лучше незнакомое взять, а писатель, я думаю, может быть любой. Да и произведение... Мне, например, интересно, насколько по-разному могут воспринимать одно и то же разные читатели.

[Клювик]

Ребят, а я пока еще читаю Проводника очень интересно, добавил он современной динамики. Интересно так, что знакомые все места, Преображенка, Чиркизовский рынок..почил уж)))))
п.с. а можно я тоже не буду называть, но как раз потому, что я никого не знаю. Ну, кого и что я из списка читал, я уже поведал. Так что, в общем-то я чистый лист бумаги. По возможности, не очень хочется напороться на что-то такое, после чего захочется умыться. Клювик - птица нежная.