Читаем, удивляемся, спрашиваем… ⇐ Интересное в литературе

[vadim_i_z]

Занятно, что в сетевых версиях дефис на месте. А не могло быть так, что знак просто плохо пропечатался?

[H_N]

В тот день, час, через минуту, когда наших барышень пустили за их ресницы, талии и мочки ушей, в дверь стала биться женщина, у которой отвалилась, зацепившись за ошметок асфальта, подошва, и она, в сущности, оказалась босой ногой на ноябрьском снегу.

Что скажут по этому поводу

Щербакову жалко.

Я могу лишь сказать (не читал, потому не удивляюсь), что выделенное в цитате и лишнее в предложении слово попало в него в силу иных, чем настигших дефисы, случайностей.

[Марго]

Занятно, что в сетевых версиях дефис на месте.

Именно, я ведь копировала сюда как раз из Сети (не перенабирать же было) -- просто тщательно восстановила пунктуацию, предложенную "Эксмо".

А не могло быть так, что знак просто плохо пропечатался?

Нет, не могло: полиграфия очень приличная, несмотря на то что это как бы "покет" (формат А5). Щербакову вообще гораздо приличнее печатают, чем, к примеру, ту же Донцову, -- бумага белая, не такая уж тонкая и шрифт четкий.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
H_N, а что Вас смутило? У нее же подошва отвалилась на обувке с одной ноги, т. е. просто босой ее назвать невозможно. Да и вообще, в стиле Щербаковой есть свои особенности -- изюминки, я бы сказала, -- так что с мерками школьного учебника к ее романам подходить не стоит.

[Ёёё]

"Босой ногой"
А что тут неправильного? Не женщина босая оказалась, а одна нога всего лишь - на снегу.
Женщина оказалась голой ногой на снегу. А так лучше?) Или опять нога лишняя

[H_N]

Вот эта изюминка и смутила: "она оказалось <...> ногой на снегу".

А я вот вышел за дверь и оказался лицом на ветру, оказался головой под дождём...
После развода с мужем и ухода с работы она оказалась бедной кошельком в этом большом городе.

Как-то так...
=====================================================
Дано: "...в дверь стала биться женщина, у которой отвалилась, зацепившись за ошметок асфальта, подошва, и она, в сущности, оказалась босой ногой на ноябрьском снегу".
Ответ: "...в дверь стала биться женщина, у которой отвалилась, зацепившись за ошметок асфальта, подошва, и она, в сущности, стояла (ступала) босой ногой на (по) ноябрьском (-у) снегу.

[Марго]

H_N, еще раз: не надо подводить под художественные произведения Щербаковой школьные правила (ну, или наоборот). Это примерно то же, что загонять в жесткие рамки Петрушевскую. Грубо говоря, смотрите ширше.

[H_N]

Ну, оно конечно -- большое видится на расстоянии. А здесь -- мелкий фрагмент, в который я уткнулся носом и унёс из него часть позолоты...

[Князь Мышкин]

Посмотрел на аватару Патриота, удивился и спросил:
Patriot Хренов, а почему Вы не исправили свою аватарку?
Ведь человек извинился: Кризис смысла и культуры речи Добавлено: 25 ноя 2012, 12:11

[Gapon]

(Может и не к месту, но ТАКОЕ не должно пропадать)

Сетевая "Книга прощания" Ст.Рассадина пестрит опечатками из-за (пиратского, видимо), сканирования. Обычное дело, но вот ЭТА - дорогого стоит (обидно, что у автора, бывшего и пародистом в свое время, уже не спросить. ошибка ли это...):

"...Конец тридцатых. Кремль. Правительственный банкет, посвященный закрытию декады таджикских искусства и прокуратуры."

[Марго]

Все-таки в книге Щербаковой какой-то компьютерный сбой, поскольку дефисы продолжают непредсказуемо теряться и находится даже вот такое:

Так вот Марк... Такой законченный русский еврей, что даже противно.
Нельзя быть более русским, чем русские. Это вещь недостижимая и иррациональная. А вот если взять и набуровить некое представление о русскости как таковой, то да, с этим вполне можно тягаться. Марк вполне пробирочный русский — обломо-карамазово-грушницкий. Или другой ряд. Левино раскольниково базаровский.

Так что виновато именно издательство, которое, теперь я в этом уверена, на дало на вычитку корректору сверстанный оригинал-макет книги. (У меня не так давно была похожая история с леваком: в верстке почему-то вылезли все принудительные переносы, которые попали в середины строк, — это был кошмар, который кроме как вручную/вглазную ничем не выловишь.) Так что, повторюсь, читка по верстке обязательна. А вот по какой причине произошел такой сбой, когда одни дефисы сохранились, а другое исчезли, — загадка. Для программистов.

PS. Сама книга Щербаковой на меня никакого впечатления не производит. То есть Щербакова остается для меня писателем очень неровным. (Ее очень хорошие произведения (по моему мнению, разумеется), кажется, здесь уже перечисляла.) Если бы начинала знакомиться с автором с этой "Уткомести", точно ничего больше читать и не стала бы.

[Penguin]

"...Конец тридцатых. Кремль. Правительственный банкет, посвященный закрытию декады таджикских искусства и прокуратуры."

Не очень-то похоже на опечатку. Может, так и было?

[Patriot Хренов]

Если бы начинала знакомиться с автором с этой "Уткомести", точно ничего больше читать и не стала бы.

Да и ладно... трам-пам-пам... Меня вон вообще с "люблю балет живьём" читать начинают и во лжи обвиняют -- терплю... поелику...

[Марго]

О, Хренов, Вы аватарку подправили! Уважаю!

А если Вам нравится Щербакова, прочитайте, например, вот это:

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1999/3/sherb.html

Только там какая-то накладка вначале -- повтор первого куска -- а дальше все ОК.

[Patriot Хренов]

А если Вам нравится Щербакова, прочитайте, например, вот это:

Хренов, однако, не читатель!..

[Марго]

Разочаровали.

[Patriot Хренов]

Дык!!! Я ж не Щербакова... Меня и Стругацких никто любить не обязывает.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Помнится, проходил я ликбез в Питере: "Вы Булгакова не читали?!.. Темнота..."
Потом проходил "Белые одежды" в универе...
А ещё совсем до того до прочего я сдавал экзамен по литературе в своей родной средней школе... и мне досталась "Малая земля" Брежнева.
Давно здесь сидим...

[Марго]

Хренов, а зря Вы Щербакову не читаете. Вот в этой книжке (в "Уткомести") есть еще и повестушка "Прошло и это". Так в ней Щербакова прям-таки про Вас пишет:

Ольга пошла, потому что о болезни написали в газете. Ванятка встал в дверях.
– Пошел ты к черту! – сказала Ольга. – Патриот хренов.
И Ванятка покорно сделал шаг в сторону. Он был как бы польщен. Все-таки патриот бесспорно. А хренов – хорошее слово. У него командир был Хренов. Не человек – зверь по уму и правилам жизни. Едва не убил одного дурачка, который простодушно предложил поменять фамилию. «Мои предки, – орал командир, – из петровских Хренов, мы специалисты по лошадям первые в мире. Хреновым был и буду на веки вечные». Ну, скажите, причем тут Ванятка, если другой человек был Хренов? Но для Ванятки командир был пусть не самое большое, но все-таки какое никакое светило.

[Patriot Хренов]

Ой, ой, ой! Можно подумать, при выборе своего ника, ваш покорный слуга никогда дотоле не встречался с вышеприведённым словооборотом.
Вот только вот с

из петровских Хренов

у меня напряг... или опять корректоры виноваты?

[Марго]

Дык это ж прямая речь военного ("орал командир") -- чего Вы от него хотите? Так что все путем.

[Ёёё]

Хрен горький, поэтому его неизбежно тянет к квасному патриотизму)

[Patriot Хренов]

Горчица сладкая, поэтому её неизбежно тянет к Сарепте -- это у нас в Волгограде такой заповедник имеется -- пионером буду!

[Марго]

В рассказе Виктории Токаревой «Короткие гудки» читаем:

Была равнодушна к цветам. Все равно на другой день завянут. Долго стоят только сиреневые репья. Но репьи никто не дарит
(сборник «Кроткие гудки», изд-во «Азбука», СПб).

Никто не знает, почему здесь так с репьями обошлись? Может, это что-то диалектное? Хотели отнести на недосмотр корректора, но в выходных данных значатся аж два корректора, как в добрые старые времена (плюс редактор), то есть читано в четыре глаза, значит, вроде бы, ошибиться не должны.

[Penguin]

Посмотрите в словаре репьё и репей.

[Марго]

Большой толковый словарь
РЕПЬЁ, -я; ср. собир. Разг.

Тогда д. б. "Долго стоИт только сиреневОЕ репьЁ. Но репьЁ(Я) никто не дарит", поскольку это собир.

[Penguin]

Ольга Вячеславовна ударила ножнами коня, пригнулась, ― и полетели кустики полыни, сухие репья навстречу…
[А. Н. Толстой. Гадюка (1928)]