Сравнительно-историческое языкознаниеО принципиально новом подходе в сравнительном славяноведении

Семьи языков, сравнительно-исторический метод

iletakci
старший писарь
старший писарь
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 22.08.2012
Образование: среднее
Откуда: москва
Поблагодарили: 1 раз
Возраст: 57
Re: О принципиально новом подходе в сравнительном славяновед

Сообщение iletakci » 22 авг 2012, 21:57

ДРЕВНЕ РУССКОЕ ПИСЬМО БЫЛО С-ЛО-ГО-ВЫ-М. Каждый знак обозначал слог.
СЛОВО - (СЪ-ЛО-ВО) + ВО-ЛО-СЪ = СИ ЛОВО ВОЛОСЪ-(ВЕЛЕС-ВЕщий ЛЕС) = ты лови Вещий лес. Общий смысл: Сила в Вещем Лесе.

Действие рисования в самом широком понимании (начертания , выскабливание, вырубание, нанесе¬ние зарубок и т.п.), а с другой — преследовалась цель сообщения, при¬чем сообщения или иным лицам, или — для сохранения в памяти —самому пишущему.

Реклама

Сколот
романист
романист
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 04.12.2010
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: предприниматель
Откуда: Новороссия
Поблагодарили: 22 раза
Возраст: 59
Re: О принципиально новом подходе в сравнительном славяновед

Сообщение Сколот » 23 фев 2013, 22:23

iletakci:ДРЕВНЕ РУССКОЕ ПИСЬМО БЫЛО С-ЛО-ГО-ВЫ-М. Каждый знак обозначал слог.СЛОВО - (СЪ-ЛО-ВО) + ВО-ЛО-СЪ = СИ ЛОВО ВОЛОСЪ-(ВЕЛЕС-ВЕщий ЛЕС) = ты лови Вещий лес. Общий смысл: Сила в Вещем Лесе.

Древнерусское письмо действительно было слоговым, но знаки, обозначающие слоги с твёрдыми гласными были отличны от знаков, обозначающих слоги с мягкими гласными. Так что, ВО ЛО СЪ и ВЕ ЛЕ СЪ писались разными знаками и взаимозаменяться не могут.
СЛОВО может иметь два вида
1 - СЪ+ЛО+ВО или СОЛО ВО. СОЛО, это "отдельно", "одиноко", как в слове СОЛОвей. ВО, это "воплощённое".
Отдельно воплощённое, или отдельно стоящее. Таким образом, СО в словосочетании СО ВРЕМЕНЕМ, это слово, а в СОВРЕМЕННИК - приставка.
2 - СЬ+ЛО+ВО, или СЕ ЛОВО. СЕ = это, а ЛОВО, это "ловушка" (аркан)
В знаковой (карточной) системе Аркан, это
тайна, необходимая для познания определённой группы фактов, законов или принципов; тайна, без которой нельзя обойтись в ту пору, когда является потребность этого познания; тайна, доступная уму, достаточно пытливому в области этих познаний.

А вот здесь мы упираемся в значение слова ЭТИМОЛОГИЯ
(от греч. etymon - истина, истинное значение слова и... логия), 1) происхождение слова или морфемы.

А если по русски, то Это ТЕМА/ТЬМА/ ЛОГА - это СКРЫТЫЙ СМЫСЛ.
То есть, СЪ ЛО ВО - Скрытого ЛОга/смысла/ ВОплощение.


iletakci
старший писарь
старший писарь
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 22.08.2012
Образование: среднее
Откуда: москва
Поблагодарили: 1 раз
Возраст: 57
Re: О принципиально новом подходе в сравнительном славяновед

Сообщение iletakci » 30 ноя 2013, 23:59

Появился интересный подход описанный в книгах Говоров - Начала Православной Арифметики и Славянский генетический словник.

Аватара пользователя

Щербак Василий
писарь
писарь
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19.05.2013
Откуда: Россия, Хабаровск
Возраст: 56
Re: О принципиально новом подходе в сравнительном славяновед

Сообщение Щербак Василий » 03 дек 2013, 04:27

chuPC: буква "п" образовалась от ворот (порта), поэтому на ворота и похожа...

Портик — Википедия Портик (лат. porticus) — крытая галерея, перекрытие которой опирается на колонны

Ну вот, как ни крути, а "П" - от Перекрытия, Перекладины над дверными, оконными и прочими Проёмами. "Славянский иероглиф", однако :wink:

Аватара пользователя

Щербак Василий
писарь
писарь
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19.05.2013
Откуда: Россия, Хабаровск
Возраст: 56
Re: О принципиально новом подходе в сравнительном славяновед

Сообщение Щербак Василий » 03 дек 2013, 07:13

По диалогу с господином из Чечни:
Melanie:"Азбука", например, дает ответ на историю о своем происхождении. Все проще простого: аз + буки = азбука. То есть, слово появилось из сочетания первых букв алфавита.
...
Общее у наших народов, вероятно, есть. Но не в области языка)


"аз + буки" - это уже шаг в глубь веков, от христианской кириллицы к предшествующей глаголице, общей для всех славян. Написав то же влесовицей, далее рунами, делаем ещё шаги в глубь истории и вширь арийской, эвразийской общности. Там уже "АзЫ" - начала, истоки, а "Буки" - буковые таблички, дощечки, лубки, изготавливаемые обычно из бука (древесина мягка для тёса и резьбы, ядовита для вредителей, пригодна для длительного хранения), то есть, "аз-бука" = исток письменных знаний, записанный на буковом лубке.

А вот упомянутый "алфавит" откуда? Наверное, от семитско-греческого (христианского) алеф + вита = первая (начальная) жизнь ("алеф" численно соответствует единице, в современном иврите не читается). Авто темы, похоже, прав: и эллинская альфа и ассирийский-семитский алеф, и английская эй - все алфавиты начинаются с одного древнего исходника, соответствующего по смыслу "началу", а численно - "единице".


имячко
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщения: 974
Зарегистрирован: 23.02.2013
Образование: среднее
Откуда: россия
Поблагодарили: 132 раза
Возраст: 19
Re: О принципиально новом подходе в сравнительном славяновед

Сообщение имячко » 03 дек 2013, 09:29

iletakci:ДРЕВНЕ РУССКОЕ ПИСЬМО БЫЛО С-ЛО-ГО-ВЫ-М

Врвник, влас, волхв, Хрсте; разделите на слоги.

Аватара пользователя

Гудвин01
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 26.12.2013
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: преподаватель
Откуда: Майкоп
Поблагодарили: 105 раз
Возраст: 37
Re: О принципиально новом подходе в сравнительном славяновед

Сообщение Гудвин01 » 26 дек 2013, 08:30

iletakci,
iletakci:ДРЕВНЕ РУССКОЕ ПИСЬМО БЫЛО С-ЛО-ГО-ВЫ-М. Каждый знак обозначал слог.СЛОВО - (СЪ-ЛО-ВО) + ВО-ЛО-СЪ = СИ ЛОВО ВОЛОСЪ-(ВЕЛЕС-ВЕщий ЛЕС) = ты лови Вещий лес. Общий смысл: Сила в Вещем Лесе.

Уважаемый, на надо изобретать велосипед! "Слово" от глагола "слыти" (чередование ов/ы из дифтонга (если вам это о чем-то говорит))


Сколот
романист
романист
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 04.12.2010
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: предприниматель
Откуда: Новороссия
Поблагодарили: 22 раза
Возраст: 59
Re: О принципиально новом подходе в сравнительном славяновед

Сообщение Сколот » 28 дек 2013, 04:20

Гудвин01:Уважаемый, на надо изобретать велосипед! "Слово" от глагола "слыти" (чередование ов/ы из дифтонга (если вам это о чем-то говорит))

Для того, чтобы это утверждать, нужно выяснить смысл глагола СЛЫТЬ (корень СЪЛЫ).
СЛЫТЬ, слыву и слову (от слух, слава и слово), быть у людей на каком счету, в хорошей или дурной славе, почитаться, заслужить какое мнение; заменяет дурной оборот: иметь репутацию.

По смыслу получается, что СЛЫТЬ - выделяться (отделяться), что соответствует первому варианту смысла СЛОВА.

Аватара пользователя

Гудвин01
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 26.12.2013
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: преподаватель
Откуда: Майкоп
Поблагодарили: 105 раз
Возраст: 37
Re: О принципиально новом подходе в сравнительном славяновед

Сообщение Гудвин01 » 28 дек 2013, 10:22

Сколот:Уважаемый, на надо изобретать велосипед! "Слово" от глагола "слыти" (чередование ов/ы из дифтонга (если вам это о чем-то говорит))Для того, чтобы это утверждать, нужно выяснить смысл глагола СЛЫТЬ (корень СЪЛЫ).Цитата:СЛЫТЬ, слыву и слову (от слух, слава и слово), быть у людей на каком счету, в хорошей или дурной славе, почитаться, заслужить какое мнение; заменяет дурной оборот: иметь репутацию.По смыслу получается, что СЛЫТЬ - выделяться (отделяться), что соответствует первому варианту смысла СЛОВА.

Мы сейчас говорим об истории слова или его семантике в современном языке? Глагол [*слыти] никогда не писался с ъ ("ер") и в древнерусском языке первоначально употреблялся в значении "распространяться, разноситься (о слухах, похвале и т.д.)" (Словарь РЯ 11-17 вв., вып.25), что не коррелирует с происхождением от него "слова", но дело даже не в этом: само слово "слово" древнее, возникшее в праславянском языке от "слыти", восходящим к ощеиндоевропейскому "слышать". По сему, прежде чем что-то утверждать, почитайте книги (Трубачева, Колесова и др.), загляните в словари (Фасмера, Преображенского, СлРЯ 11-17 вв.) и после этого начинайте дискуссию...

Аватара пользователя

Андрей Львович
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщения: 608
Зарегистрирован: 16.03.2010
Образование: высшее техническое
Профессия: инженер-механик
Откуда: Балабаново
Поблагодарили: 154 раза
Re: О принципиально новом подходе в сравнительном славяновед

Сообщение Андрей Львович » 20 фев 2014, 07:28

Гудвин01:Мы сейчас говорим об истории слова или его семантике в современном языке? Глагол [*слыти] никогда не писался с ъ ("ер") и в древнерусском языке первоначально употреблялся в значении "распространяться, разноситься (о слухах, похвале и т.д.)" (Словарь РЯ 11-17 вв., вып.25)

Сходен смысл с "слать", "рассылаться". То есть "слово" несёт в себе значение не только "слух" (молва), но и некое "послание". То есть "слово" связано не только со "слыть", но и со "слать"...


Вернуться в «Сравнительно-историческое языкознание»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость