МорфологияА не знал.

Морфология изучает части речи
Автор темы
daslex
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Поблагодарили: 243 раза
А не знал.

Сообщение daslex » 08 фев 2016, 00:12

В общем, вышел спор.
Я убежден, что выражение: "А не знал" - это вполне литературное выражение. Имеет смысл и допустимо в диалоге образованных людей.
Мне доказывают, что это бессмыслица, при этом годится только для разговора и является речевой ошибкой.

Пример диалога:
xxx: Здесь был памятник.
yyy: А не знал.

yyy имеет в виду, что хоть он и местный, но про памятник не знал.
xxx в свою очередь прекрасно знает, что yyy местный и живет в этой области всю жизнь.
yyy прекрасно знает, что xxx знает о его геолокации, поэтому обошелся без уточнений.

Пример более длинного диалога:
xxx: Вот мы и пришли.
yyy: Наконец-то.
xxx: Здесь был памятник.(жест на место)
yyy: А не знал.(задумчивый вид, чешет подбородок)

Жесты не описываются, никак не обозначаются. yyy просто заменил на А такие сочетания как: "Надо же", "Интересно", "Хм","Ведь даже и" и т.п.

Реклама
Завада
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 24.06.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Мать городов русских
Поблагодарили: 1420 раз
Возраст: 44
Re: А не знал.

Сообщение Завада » 08 фев 2016, 12:52

yyy имеет не ввиду, а в виду! :evil:

Как по мне, это не бессмыслица; годится только для разговора, но не является речевой ошибкой.

Пропуск личного местоимения придает речи большую динамичность, оживленность, ускоряет ее темп, вносит разговорный оттенок.
http://texts.news/literaturovedenie_104 ... 52373.html
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.

Автор темы
daslex
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: 07.02.2016
Образование: среднее
Поблагодарили: 243 раза
Re: А не знал.

Сообщение daslex » 08 фев 2016, 14:22

Мне в сравнение привели пример слова "Шта!!", это слово из интернета, часто используется в разговоре.
Сказали, что ничем не отличается с точки зрения самой речи.

Цитирую "Это и есть разговорный стиль речи. Можно не ставить запятых и писать "што"".

Сам диалог, спровоцировавший спор, произошел в чате.
Мне сделано замечание по написанному мною тексту, я отвечаю такими словами: "А, вообще, не знал.", что провоцирует спор на тему запятых, где у моего оппонента только одна точка зрения, что не может быть в принципе такого сочетания как "А не знал" в таком тексте, поэтому единственное правильное будет только и только: "А вообще, не знал".

Моделирую вариант моего диалога:
Завада: yyy имеет не ввиду, а в виду! (тут подробное пояснение почему именно так)
daslex:А, вообще, не знал.
Я обозначил междометием "А" свое понимание ситуации, использовал "вообще", как заменитель "между прочим" и обозначил глаголом действие изменения состояние своих знаний.
И мне в ответ то, насколько это безграмотно.

Ответить Пред. темаСлед. тема

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость