МорфологияЧасти речи. Определение.

Морфология изучает части речи
Аватара пользователя

alex-ter
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2455
Зарегистрирован: 26.01.2012
Образование: высшее техническое
Профессия: программист
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 577 раз
Возраст: 59
Re: Части речи. Определение.

Сообщение alex-ter » 09 апр 2014, 11:59

kia:А вот представляете, попадётся такой вопрос на ЕГЭ...
Какой вопрос, теоретический? – Не может быть. А практически грамотный выпускник должен написать правильно.

Реклама
Аватара пользователя

kia
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 17.03.2013
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Поблагодарили: 137 раз
Возраст: 41
Re: Части речи. Определение.

Сообщение kia » 09 апр 2014, 12:54

В диагностических работах по русскому для семиклассников попадаются такие задания. Дан текст, а после него задание: "Выпишите номера предложений, в которых использованы причастия".

Аватара пользователя

alex-ter
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2455
Зарегистрирован: 26.01.2012
Образование: высшее техническое
Профессия: программист
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 577 раз
Возраст: 59
Re: Части речи. Определение.

Сообщение alex-ter » 09 апр 2014, 13:18

А-а, но это же не ЕГЭ.

Аватара пользователя

Идальго
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 06.08.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Тольятти
Поблагодарили: 184 раза
Возраст: 79
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Идальго » 09 апр 2014, 14:31

Так ить абракадабра! Впрочем, модная.

Аватара пользователя

alex-ter
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2455
Зарегистрирован: 26.01.2012
Образование: высшее техническое
Профессия: программист
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 577 раз
Возраст: 59
Re: Части речи. Определение.

Сообщение alex-ter » 09 апр 2014, 15:05

Раз Идальго сказал – значит, так и есть. Пояснять – не царское дело. :D

Аватара пользователя

Идальго
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 06.08.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Тольятти
Поблагодарили: 184 раза
Возраст: 79
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Идальго » 10 апр 2014, 03:09

Примечание: не сомневаюсь, вы это и без меня знаете. Напоминаю.

"Царский указ."

Корректировать = исправлять, коррекция (корректура в издательском) = исправление.
Прилагательное от исправить не вижу, кроме исправленное.
Корректный (ещё красивше и моднячее - политкорректный) - это как? Со скрипом соглашусь на исправленный, хотя откорректированный знаю "с детства".

Итак, корректный = (примерно) исправленный.

Аватара пользователя

Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщения: 13466
Зарегистрирован: 11.11.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
Поблагодарили: 2320 раз
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Марго » 10 апр 2014, 05:44

Идальго:Итак, корректный = (примерно) исправленный.
А в словарь заглянуть? http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word ... B%E9&all=x

Тему не читала, но последнее заявление резануло. Все-таки, если не заморачиваться на нравственных сторонах и этикете, то корректный = правильный, точный.

Аватара пользователя

Идальго
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 06.08.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Тольятти
Поблагодарили: 184 раза
Возраст: 79
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Идальго » 10 апр 2014, 06:37

Марго:А в словарь заглянуть?

Вы забыли: авторы Ваших источников - преступники, потому что выдают весь мусор из Гугла за истины русского языка:
«Наш анализ издаваемых сегодня словарей и вышедших Правил 2006 года ... показывает, что сегодня наметилась опасная тенденция. Во-первых, появляются новые исключения из правила, что затрудняет практику письма. Во-вторых, орфографические и другие словари, стремясь "угнаться" за современностью, начинают расширять набор включаемых слов за счет разговорных образований. В результате нормативные словари все больше отступают от норм литературного языка.»

Аватара пользователя

alex-ter
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2455
Зарегистрирован: 26.01.2012
Образование: высшее техническое
Профессия: программист
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 577 раз
Возраст: 59
Re: Части речи. Определение.

Сообщение alex-ter » 10 апр 2014, 07:39

Идальго:Вы забыли: авторы Ваших источников - преступники
Ну, и что делает такой человек на форуме любителей словесности?

Знает, что к ответу привлечь трудно, вот и клевещет. Не в первый раз и не во второй. В реале не посмел бы, а здесь все можно?

Аватара пользователя

Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщения: 13466
Зарегистрирован: 11.11.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
Поблагодарили: 2320 раз
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Марго » 10 апр 2014, 09:01

Идальго:Цитата:
«Наш анализ издаваемых сегодня словарей и вышедших Правил 2006 года ... показывает, что сегодня наметилась опасная тенденция. Во-первых, появляются новые исключения из правила, что затрудняет практику письма. Во-вторых, орфографические и другие словари, стремясь "угнаться" за современностью, начинают расширять набор включаемых слов за счет разговорных образований. В результате нормативные словари все больше отступают от норм литературного языка.»

Автор дурацкой цитатки кто? Она дурацкая уже и потому, что никакие Правила в 2006 году не выходили, — не говоря о ее сути.

Аватара пользователя

Идальго
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 06.08.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Тольятти
Поблагодарили: 184 раза
Возраст: 79
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Идальго » 10 апр 2014, 09:40

alex-ter:Знает, что к ответу привлечь трудно, вот и клевещет... В реале не посмел бы...
Позвольте узнать, в чём клевета. И - на будущее: хотите сатисфакции - приезжайте, адрес сообщу, когда надумаете. Кстати: лично Вас я не задевал, кажется? Так задену: Ваши доводы подстать доводам МкКейна:
Мы его не любим - он тоже купил!

Подробнее - например, о любимце Марго Лопатине - я писал на своём сайте; Марго, предполагаю, когда-то знакомилась.
Марго:Автор дурацкой цитатки кто?
Автор: Наталия Владимировна Николенкова, преподаватель филологии в МГУ (если меня не подводит память).
Почему цитата дурацкая, Марго?

Аватара пользователя

Гудвин01
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 26.12.2013
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: преподаватель
Откуда: Майкоп
Поблагодарили: 105 раз
Возраст: 37
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Гудвин01 » 10 апр 2014, 09:42

Идальго:Корректировать = исправлять, коррекция (корректура в издательском) = исправление.Прилагательное от исправить не вижу, кроме исправленное.Корректный (ещё красивше и моднячее - политкорректный) - это как? Со скрипом соглашусь на исправленный, хотя откорректированный знаю "с детства".Итак, корректный = (примерно) исправленный.

Мда... логика железобетонная. Из той же серии: выдра умеет плавать, я умею плавать > я - выдра :)

Аватара пользователя

Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщения: 13466
Зарегистрирован: 11.11.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
Поблагодарили: 2320 раз
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Марго » 10 апр 2014, 10:18

Идальго:Подробнее - например, о любимце Марго Лопатине - я писал на своём сайте
Вы меня с кем-то путаете: мой "любимец" — Розенталь.

Идальго:Марго, предполагаю, когда-то знакомилась.
С Вашим сайтом? :shock: Боже упаси!

Идальго:Почему цитата дурацкая, Марго?
Я выше объяснила. А вывеска "преподаватель филологии МГУ" — это еще не авторитет. Для меня по крайней мере. Покажи, на что ты способен, тогда я и определюсь с твоей авторитетностью. Наталие Владимировне Николенковой это не удалось. Точнее, удалось, но со знаком минус.

Аватара пользователя

Идальго
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 06.08.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Тольятти
Поблагодарили: 184 раза
Возраст: 79
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Идальго » 10 апр 2014, 11:27

Наталии Владимировне, уверен, это до слёз обидно, т. ч. вряд ли она станет "показывать". Кстати, Марго: "удалось со знаком минус" - шедевр. На подобное Н. В. вряд ли способна.

Аватара пользователя

alex-ter
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2455
Зарегистрирован: 26.01.2012
Образование: высшее техническое
Профессия: программист
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 577 раз
Возраст: 59
Re: Части речи. Определение.

Сообщение alex-ter » 10 апр 2014, 11:41

Идальго:Кстати: лично Вас я не задевал, кажется? Так задену
Как Вы разошлись-то. :D
Мы уже все тут знаем, что авторитетов для Вас не существует. Хорошо; но тогда должно быть выдающееся (или хотя бы приемлемое) языковое чутье. А это что такое:
Итак, корректный = (примерно) исправленный
Даже иностранец, сколько-нибудь прилично владеющий русским, так не скажет.

Аватара пользователя

Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщения: 13466
Зарегистрирован: 11.11.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
Поблагодарили: 2320 раз
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Марго » 10 апр 2014, 11:48

Идальго:Кстати, Марго: "удалось со знаком минус" - шедевр. На подобное Н. В. вряд ли способна.

Вы совершенно правы. Более того, я уверена, что ей до такого и не дорасти.

Аватара пользователя

Идальго
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 06.08.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Тольятти
Поблагодарили: 184 раза
Возраст: 79
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Идальго » 10 апр 2014, 12:32

alex-ter:Даже иностранец...
Раз уж нет у меня ни чутья, ни кумиров, может, объясните, как надо было сказать по-русски?

Аватара пользователя

alex-ter
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2455
Зарегистрирован: 26.01.2012
Образование: высшее техническое
Профессия: программист
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 577 раз
Возраст: 59
Re: Части речи. Определение.

Сообщение alex-ter » 10 апр 2014, 13:14

Вы значение слова понимаете, как иностранец. "Корректный" вовсе не означает "исправленного". Разве что на идальговском языке, который к русскому имеет мало отношения.

Аватара пользователя

Идальго
ВПЗР
ВПЗР
Сообщения: 2591
Зарегистрирован: 06.08.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Тольятти
Поблагодарили: 184 раза
Возраст: 79
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Идальго » 10 апр 2014, 13:37

alex-ter:Разве что на идальговском языке

Вот Вы и "перешли на личности", а между тем, на вопрос ответить не потрудились... Посему в дальнейшем обращаться ко мне не утруждайтесь.

Аватара пользователя

Анатоль
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщения: 1203
Зарегистрирован: 07.04.2012
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Москва
Поблагодарили: 260 раз
Re: Части речи. Определение.

Сообщение Анатоль » 10 апр 2014, 13:42

Идальго:может, объясните, как надо было сказать по-русски?

      Объяснения, в общем-то, не требуются! Гляньте в:
Большой толковый словарь
КОРРЕКТНЫЙ, -ая, -ое; -тен, -тна, -тно. [от лат. correctus - исправленный, выправленный]
1. Тактичный, вежливый, учтивый. Вы не очень корректны. К-ое поведение. Сделать замечание в корректной форме.
2. Правильный, точный. К. перевод. К-ое решение задачи. К. ответ. К-ое произношение.


Вернуться в «Морфология»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость