МорфологияОдушнвлённость амфибий.

Морфология изучает части речи

Автор темы
dejwidd
старший писарь
старший писарь
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 14.05.2012
Образование: студент
Откуда: Kraków
Возраст: 26
Одушнвлённость амфибий.

Сообщение dejwidd » 16 сен 2014, 21:31

Очередний вопрос вам, Специалисты.

Согласно грамматике, названия микроорганизмов (амеба, бактерия, баццилла, ...) проявляют, несмотря на значение, более сильную тенденцию выступать как неодушевлённые существительные. В связи с этим у меня возникает вопрос:

ЧТО это? Это бактерия или КТО это? Это бактерия.

Реклама
Аватара пользователя

Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщения: 13467
Зарегистрирован: 11.11.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
Поблагодарили: 2318 раз
Re: Одушнвлённость амфибий.

Сообщение Марго » 16 сен 2014, 21:44

А какая связь между амфибией и бактерией?

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
А про бактерии у Розенталя:
1. Некоторые существительные склоняются по типу одушевленных и неодушевленных, например: изучать живые существа – изучать живых существ, рассматривать бактерии – рассматривать бактерий, исследовать бациллы – исследовать бацилл, уничтожать микробы – уничтожать микробов, то же в отношении слов зародыши, личинки, вибрионы, полипы и некоторых других. Первые формы употребляются в общелитературном языке, вторые связаны с более архаическим или профессиональным употреблением.

http://www.evartist.narod.ru/text1/57.htm#з_08 (параграф 153)

Так что общелитературное: "Что это?" -- "Это бактерия".


Автор темы
dejwidd
старший писарь
старший писарь
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 14.05.2012
Образование: студент
Откуда: Kraków
Возраст: 26
Re: Одушнвлённость амфибий.

Сообщение dejwidd » 16 сен 2014, 21:56

Прости, думал об одном, спрашивал о другом. Но всё тема колебания грамматического признака касается и амфибий.

Спасибо за помощь!


Вернуться в «Морфология»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость