Русский язык для нас. Форум любителей русской словесности

Текущее время: 18 дек 2014, 03:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Информация


Уважаемые школьники!
Вместе с заданиями размещайте и свои варианты решения. В противном случае ваше сообщение будет проигнорировано.

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ] 
На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Помогите разобрать по членам предложения
СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 22:08 
по чётным - академик
по чётным - академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21.12.2009
Сообщения: 1343
Откуда: Минск
Поблагодарили: 114 раз(а)
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
kseniam спрашивает:
Цитата:
...разве там не пропущена связка?

Трудно сказать без контекста. Посмотрим...

Цитата:
    <...>

    Дождь слепой и проливной,
    Нарастающий, грибной,
    Обложной, висячий, скорый,
    Сонный, медленный и спорый,

    Как камыш, стоймя стоячий,
    И холодный и горячий,
    А ещё и грозовой,
    Радужный, полосовой,

    Параллелями и в сетку,
    А при ветре даже в клетку.
    Вот как много есть дождей
    Для растений и людей.
© Олег Григорьев, советский поэт и художник

Можно отметить, что в этом предложении стихотворения просто перечисляются, называются всяческие "разновидности" дождя, утверждается их "потенциальная возможность", что и подытоживается, суммируется в заключении. Всё-таки я считаю предложение номинативным.

Наверное, можно считать предложение эллиптическим — с нулевым сказуемым (вместо которого можно использовать, например, бывает). Но и в таком случае всё, начиная со второго слова, — однородные определения, не части именного сказуемого (имхо, опять же ;)).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите разобрать по членам предложения
СообщениеДобавлено: 03 дек 2010, 08:54 
помощник писаря
помощник писаря

Зарегистрирован: 01.12.2010
Сообщения: 4
Откуда: Москва
Возраст: 35
Образование: высшее техническое
У нас в учебнике разобрана вторая часть, так вот, детям предлагают продолжить схему предложения, где стоячий, холодный и горячий, а еще..... сказуемое!? Так вот и вопрос...
Спасибо Вам большое за ответы!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите разобрать по членам предложения
СообщениеДобавлено: 03 дек 2010, 11:09 
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10.10.2005
Сообщения: 3598
Поблагодарили: 237 раз(а)
kseniam, не очень понятен вопрос. Надо подобрать подлежащее и ещё сказуемое к этим словам:
kseniam:
стоячий, холодный и горячий, а еще..... сказуемое!? Так вот и вопрос...


Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Саид, а я бы рассмотрела всё-таки эпитеты про дождь как сказуемое (часть составного именного). Ведь про дождь говорится, что он такой-то, такой-то и такой-то.. И именно нулевая связка.
Или вот предложение:
Абдулла умён. - Абдулла умный. Разберёте в качестве определения эти прилагательные?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите разобрать по членам предложения
СообщениеДобавлено: 03 дек 2010, 11:56 
по чётным - академик
по чётным - академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21.12.2009
Сообщения: 1343
Откуда: Минск
Поблагодарили: 114 раз(а)
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
Елена, я не настаиваю на своём мнении, но пытаюсь (в меру своих способностей ;)) пояснить свою точку зрения. По-моему, наше предложение всё-таки назывное: в нём начисто отсутствует синтаксическое время. Иными словами, выраженное предложением высказывание нельзя соотнести ни с настоящим, ни с прошлым, ни с будущим, оно просто перечисляет "некоторые разновидности" дождя. Аналог:

      Цвет зелёный, красный, синий —
      Что на свете есть красивей?

Впрочем, против составного именного сказуемого возражать (сильно ;)) не буду. Точка зрения, наверное, зависит от особенностей восприятия текста каждым конкретным человеком. (Правда, такая неопределённость мне сильно не нравится, но что ж делать, если аргументов не хватает! ;))


P.S. Про Абдуллу спорить долго не буду: прилагательные — сказуемые в обоих случаях. Но тут возможны в принципе иные временные (и, возможно, модальные) варианты: Абдулла был умён, например. В случае полного прилагательного — может, и определение, в зависимости от контекста, интонации и пр., а значит, и от личного восприятия опять же.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите разобрать по членам предложения
СообщениеДобавлено: 03 дек 2010, 15:49 
помощник писаря
помощник писаря

Зарегистрирован: 01.12.2010
Сообщения: 4
Откуда: Москва
Возраст: 35
Образование: высшее техническое
Как итог: замечательно составлены учебники, встретить бы авторов.... 4 класс "планета знаний", да еще и 20-летняя учительница, которая совсем не понимает чего не стоит задавать в качестве домашней работы...
и все-таки я больше склонна к тому, что слепой, проливной.... -сказуемые


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите разобрать по членам предложения
СообщениеДобавлено: 03 дек 2010, 16:25 
по чётным - академик
по чётным - академик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21.12.2009
Сообщения: 1343
Откуда: Минск
Поблагодарили: 114 раз(а)
Образование: высшее техническое
Профессия: ИТ
OK, kseniam, Елена, — упираться не буду, остановлюсь на "возможны варианты" ;).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите разобрать по членам предложения
СообщениеДобавлено: 17 фев 2011, 17:55 

Зарегистрирован: 17.02.2011
Сообщения: 1
Откуда: Россия, Москва
Возраст: 39
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: мама
Пожалуйста помогите разобрать по членам предложения.
Скоро забегают между стволами черные дрозды - ловкачи ходить пешком.
Дрозды - подлежащее, забегают - сказуемое, скоро, между - обстоятельства. Основная проблема возникла при определении дочерью как членов предложения части "ловкачи ходить пешком". Я думаю, что это обстоятельство. Поправьте? :)
Далее следует задание сделать морфологический разбор глагола "ходить" (с этим мы справились), в этом же задании надо написать каким членом предложения является глагол. У мамы ступор.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите разобрать по членам предложения
СообщениеДобавлено: 07 май 2011, 14:28 
-

Зарегистрирован: 12.09.2010
Сообщения: 1003
Откуда: Днепропетровск
Поблагодарили: 30 раз(а)
Возраст: 41
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Это сложное приложение - то есть, определение, выраженное существительным. В данном случае, глагол "ходить" - именная часть этого сложного приложения.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2



Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Создано на основе рhpВB® Fоrum Sоftwаre © рhpBВ Grоuр
Русская поддержка phpBB

Репетиторы Москвы и СПб